Приговор по делу № 1-213/2023 от 07.08.2023.

Дело № 1-213/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Буркиной И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гончаровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02 июня 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 3-х метрах от дома № 48 по ул. Пугачева с. Черноречье Оренбургского района Оренбургской области, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, в нарушение ст. 14 ФЗ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, путем сбора растений дикорастущей конопли, произраставших на вышеуказанном участке местности, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой, доведенной до постоянного веса, 118,04 гр., то есть в крупном размере, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, которое он (ФИО1) поместил в полимерный (полиэтиленовый) пакет, и, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 30 минут 02 июня 2023 года.

В период времени с 23 часов 30 минут 02 июня 2023 года до 01 часов 00 минут 03 июня 2023 года сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном на 11 километре автомобильной дороги федерального значения М-5 «Нижняя Павловка-Каргала» Оренбургского района Оренбургской области (координаты <адрес>) был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный (полиэтиленовый) пакет с растительной массой, которая, согласно справке об исследовании № И/61 от 03 июня 2023 года и заключения эксперта № Э/2-394 от 21 июня 2023 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), доведенной до постоянного веса - 118,04 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе для последующего личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого от 03 июня 2023 года, в качестве обвиняемого от 23 июня 2023 года в присутствии защитника – адвоката Гончаровой Т.В., ФИО1 пояснил, что 02 июня 2023 года примерно в 15.00 часов он встретился со своим знакомым Свидетель №1, которому предложил подработку в с. Черноречье. Так он и Свидетель №1 02 июня 2023 года примерно в 19.00 часов на автобусе приехали в с. Черноречье Оренбургского района Оренбургской области, где на остановке зашли в магазин и приобрели спиртное, после чего пошли в левую сторону от остановки, он пошел в сторону лесопосадки, а Свидетель №1 остался его ждать у дороги. 02 июня 2023 года примерно в 19 часов 20 минут он спустился вниз в лесопосадку, где увидел произрастающую дикорастущую коноплю, и решил нарвать, для личного употребления путем дальнейшего высушивания и курения, без цели сбыта, при этом Свидетель №1 его не видел, когда он собирал растительную массу. Она произрастала вдоль лесопосадки. Сорванную коноплю он сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, в котором находился алкоголь, приобретенный ранее в магазине. Он находился в лесопосадке примерно 10 минут, затем вернулся к Свидетель №1 и они вдвоем стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, решили снова сходить в магазин. Однако по пакету было видно, что в нем что-то находится, Свидетель №1 спросил у него, что в пакете, на что он сказал ему, что это не его дело. В связи с нахождением их в состоянии алкогольного опьянения, он предложил Свидетель №1 пойти к заказчику в другой день. При этом, Свидетель №1 он не рассказывал, что нарвал растительную массу, и ему не предлагал в дальнейшем употребить. Купив еще спиртного, продолжили распивать, и так как они опоздали на последний автобус из с. Черноречье в г.Оренбург, вместе с Свидетель №1 пошли пешком по трассе Каргала-Нижняя Павловка. Когда спиртное закончился, он сложил пакет с растительной массой и нес пакет в руках. 02 июня 2023 года примерно в 20 часов 30 минут возле них остановился автомобиль, из которого вышли двое сотрудников полиции. Он в этот момент выкинул пакет с растениями конопли на обочину, так как испугался, что его привлекут к уголовной ответственности. Сотрудники полиции подошли к ним, и предъявили свои служебные удостоверения. Затем сотрудник полиции разъяснил им ст. 51 Конституции РФ, спросил, имеются ли у них какие - либо запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, наркотические вещества, взрывчатые вещества, запрещенные на территории РФ, если имеются, то предложил выдать их добровольно. Свидетель №1 пояснил, что ничего такого у него нет, а он пояснил, что у него в руках был свернутый пакет, который он выкинул на обочину дороги, что в данном пакете находится растительная масса, которую он собрал для личного употребления, без цели сбыта, после этого, сотрудники полиции попросили открыть пакет, и они визуально посмотрели содержимое пакета, после этого ему и Свидетель №1 были надеты наручники, на место вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых. В ходе осмотра в присутствии понятых указанный пакет с растительной массой был изъят сотрудниками полиции, далее упакован в другой полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями, на концы которых была вклеена бумажная бирка с оттиском печати № 20 МУ МВД России «Оренбургское», где поставили подпись двое понятых и он. Вину признает, в содеянном раскаивается. Все показания давал добровольно в присутствии защитника (л.д. 63-67, л.д. 82-86).

Эти же обстоятельства подсудимый излагал при проведении проверки показаний на месте 16 июня 2023 года, проводимой с его участием и участием его защитника (л.д. 68-72).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их полностью поддержал, пояснив, что давал их добровольно, без применения какого-либо давления со стороны правоохранительных органов, в присутствии защитника, с протоколами допросов знакомился и подписывал их, его показания были отражены верно, замечаний он не имел.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенной в судебном заседании следует, что подсудимый ФИО1 приходится ей супругом. С 8 месяцев воспитывает сына Свидетель №4 от первого брака, есть общая 4-летняя дочь. ФИО1 работает, помогает по дому, уделяет время детям, помогает бабушке в быту. О том, что супруга задержали, узнала от знакомого. ФИО1 с его другом должны были поехать в с. Черноречье на подработку. Далее Свидетель №4 позвонила в отдел полиции, где ей сообщили, что ФИО1 задержали за наркотики. Впоследующем со слов ФИО1 ей стало известно, что тот насобирал конопю для личного употребления. Ранее не замечала, чтобы ФИО1 употреблял наркотические вещества. Характеризует ФИО1 с положительной стороны. Он обеспечивает семью, его доход составляет 30 000 рублей, Свидетель №4 – 10 000 рублей, имеются кредитные обязательства.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него есть знакомый ФИО1 02 июня 2023 года примерно в 15.00 часов он встретился с ФИО1 во дворе своего дома, во время разговора ему стало известно, что ФИО1 в данный момент находится в поисках работы, и есть вариант подработки в с. Черноречье. В это же день примерно в 19.00 часов он и ФИО1 на автобусе приехали в с. Черноречье Оренбургского района Оренбургской области, где на остановке в магазине приобрели спиртные напитки, которые по пути следования стали распивать. Через некоторое время ФИО1 сказал ему, что хочет в туалет, и ушел вместе с пакетом, в котором находилось пиво в сторону кустов, а он остался ждать его у дороги. Примерно через 10 минут ФИО1 вернулся к нему также с пакетом и нес его в руке, и они продолжили распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, ФИО1 свернул пакет, однако было видно, что в пакете что-то есть. Он спросил у ФИО1, что находится в пакете, на что ФИО1 ему пояснил, что это не его дело и предложил в этот день не идти к заказчику на подработку, а пойти в другой день, поскольку они находятся в состоянии алкогольного опьянения, на что он согласился. После этого они приобрели спиртное и так как опоздали на последний автобус из с. Черноречье в г.Оренбург, пошли пешком по трассе Каргала-Нижняя Павловка.

Примерно в 20 часов 30 минут 02 июня 2023 года мимо них проехал автомобиль, из которого в последующем вышли двое сотрудников полиции, которые представились, один из сотрудников разъяснил им ст. 51 Конституции РФ, спросили, имеются ли у них какие - либо запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, наркотические вещества, взрывчатые вещества, запрещенные на территории РФ, если имеются, то предложили выдать их добровольно. Когда вышли сотрудники полиции, ФИО1 выкинул пакет на обочину. Он пояснил, что у него ничего запрещенного нет, а ФИО1 пояснил, что у него в руках был свернутый пакет, который он выкинул, так как испугался ответственности. После этого, сотрудники полиции визуально осмотрели содержимое пакета и на место была вызвана следственно-оперативная группа. Также были приглашены двое понятых. Далее был произведен осмотр места происшествия, по окончании которого был составлен протокол осмотра происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 нарвал растительную массу, собрал в пакет. Ему он не рассказывал о том, что нарвал растительную массу, и не предлагал в дальнейшем употребить (л.д. 36-40).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 02 июня 2023 года в 23 часа 15 минут сотрудники полиции пригласили его и Свидетель №3 принять участие в следственном действии, а именно для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых. Осмотр начался в 23 часа 30 минут 02 июня 2023 года. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. Осмотр проводился оперуполномоченным с отдела наркоконтроля. Осмотр проводился на участке местности в районе <адрес>. На данном участке местности находились двое мужчин, которые представились как Свидетель №1 и ФИО1. Далее сотрудником полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, задан им вопрос: имеются ли у них при себе запрещенные законом предметы: оружие, наркотики, боеприпасы и предложено было добровольно их выдать. ФИО1 пояснил, что при нем в данный момент ничего запрещенного нет, но рядом с ним находится пакет с наркотическим средством внутри, известным ему как конопля, который он нашел на обочине дороги недалеко от места его задержания. Свидетель №1 пояснил, что у него ничего такого при себе нет, однако рядом с ним находится пакет с наркотическим средством внутри, известный ему как конопля, которую ФИО1 нашел на обочине дороги, но выкинул, увидев сотрудников полиции и испугавшись уголовной ответственности. В ходе осмотра рядом с ФИО1 был обнаружен пакет с растительной массой внутри, который был изьят и упакован. Далее все участвующие лица проследовали на указанный участок ФИО1 участок местности, где он (ФИО1) ранее обнаружил вышеуказанный пакет с растительной массой. В ходе осмотра этого участка, сотрудники полиции никаких запрещенных веществ и предметов не обнаружили и не изъяли. Все действия фиксировались в протоколе осмотра места происшествия, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра и по его окончанию ФИО1 пояснял и ставил подписи добровольно, без физического и психического давления.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 02 июня 2023 года в 23 часа 15 минут сотрудники полиции пригласили его и Свидетель №2 принять участие в следственном действии, а именно для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. Осмотр проводился на участке местности в районе 11 км автомобильной дороги Каргала- Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области оперуполномоченным с отдела наркоконтроля. На данном участке местности находились двое мужчин, которые представились как Свидетель №1 и ФИО1, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, задал вопрос: имеются ли у них при себе запрещенные законом предметы: оружие, наркотики, боеприпасы и предложено было добровольно их выдать. ФИО1 пояснил, что при нем в данный момент ничего запрещенного нет, но рядом с ним находится пакет с наркотическим средством внутри, известным ему как конопля, который он нашел на обочине дороги недалеко от места его задержания, а Свидетель №1 пояснил, что у него ничего такого нет при себе, но рядом с ним лежит пакет с наркотическим средством внутри, известный ему как конопля, которую нашел на обочине дороги ФИО1, но выкинул, увидев сотрудников полиции и испугавшись уголовной ответственности. Далее в ходе осмотра рядом с ФИО1 был обнаружен пакет с растительной массой внутри, который был изьят и упакован в прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, в концы нити были вклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 20 МУ МВД России «Оренбургское», на которой расписался он и второй понятой. Также в ходе осмотра были сделаны смывы с рук у Свидетель №1 и у ФИО1, а также делались контрольные смывы. Далее все участвующие лица проследовали на указанный участок ФИО1 участок местности, где он (ФИО1) ранее обнаружил вышеуказанный пакет с растительной массой. В ходе осмотра этого участка, сотрудники полиции никаких запрещенных веществ и предметов не обнаружили и не изъяли. Все действия фиксировались в протоколе осмотра места происшествия, с которым присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра и по его окончанию ФИО1 пояснял и ставил подписи добровольно, без физического и психического давления. Перед началом, в ходе и после окончания осмотра, от участвующих лиц, в том числе от ФИО1, заявлений и замечаний не поступило (л.д. 100-103).

Показания подсудимого об обстоятельствах, при которых он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, а также об обстоятельствах его обнаружения и изъятия, объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных материалах дела, исследованных в судебном заседании:

- протоколом проверки показаний на месте от 16 июня 2023 года, фототаблицией к нему, согласно которым, свои показания ФИО1 полностью подтвердил и при проведении проверки показаний на месте указал на участок местности, расположенный в 3-х метрах от дома № 48 по ул. Пугачева с. Черноречье Оренбургского района Оренбургской области, где он 02 июня 2023 года в период времени с 19.20 час. до 19.30 час. нарвал растительную массу дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 68-72);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 июня 2023 года, согласно которого, проведён осмотр места происшествия на участке местности, расположенном на 11 километре автомобильной дороги федерального значения M-5 «Нижняя Павловка-Каргала» Оренбургского района Оренбургской области, где была изъята растительная масса, принадлежащая ФИО1 тампоны со смывами с рук ФИО1 и Свидетель №1 (л.д. 7-10);

- справкой об исследовании № И/61-298 от 03 июня 2023 года, согласно которой, растительная масса (объект 1), представленная при отношении, зарегистрированном в КУСП под 7691 от 02 июня 2023 года из ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), доведенной до постоянной массы с учетом израсходованного на проведение исследования 118,04 гр. (л.д. 35);

- заключением химической экспертизы № Э/2-394 от 21 июня 2023 года, согласно которой растительная масса, представленная на исследование является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования - 118,03 г. На поверхностях тампонов (объекты 4-6), представленных по уголовному делу следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не выявлено (л.д. 110-117);

- протоколом осмотра предметов от 22 июня 2023 года, согласно которому, осмотрены: сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета, с пряным запахом, характерным для растений конопли, массой 118,03 гр., которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) - пакет, изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала (л.д. 95).

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В обоснование вины ФИО1 в инкриминируемом преступлении, суд принимает признательные показания самого подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия, которые были исследованы в соответствии со ст. 276 УПК РФ, об обстоятельствах приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Данные показания суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они даны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника и после разъяснения прав, подтверждены им в ходе судебного заседания и полностью согласуются с его же пояснениями при проведении проверки показаний на месте происшествия от 16 июня 2023 года, при этом получены при строгом соблюдении норм уголовно-процессуального закона, в условиях, исключающих какое-либо давление на него, что он и подтвердил в судебном заседании, они относятся к обстоятельствам дела и в полной мере подтверждают установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, при которых подсудимый совершил преступление.

Установленные судом обстоятельства, в том числе обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства, а также законность проводимых следственных действий подтверждены письменными доказательствами по делу, в том числе заключением экспертизы от 21 июня 2023 года, не доверять выводам которой у суда оснований не имеется.

Факт того, что обнаруженная и изъятая у ФИО1 растительная масса, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), установлен экспертным путем и не вызывает сомнений у суда.

Исследованные в судебном заседании доказательства на стадии предварительного расследования были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени совершения преступления, дополняют друг друга, совпадают в деталях, устанавливают одни и те же обстоятельства, не содержат противоречий и поэтому судом признаются достоверными.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, подтверждают обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, свидетельствуют о том, что вина ФИО1 доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «в крупном размере», суд исходит из имеющегося в материалах уголовного дела экспертного заключения, согласно которому масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования составила 118,03 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер (свыше 100 граммов).

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого: с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 14 июня 2023 года № 338, проверенных сведений о его личности, анализа его поведения во время совершения преступления и после, а также в судебном заседании, суд находит ФИО1 в отношении содеянного – вменяемым, подлежащим уголовной ответственности, данных о том, что он страдает наркоманией, по делу не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе для применения примечания к статье 228 УК РФ, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что он не судим, имеет место жительства и регистрацию, воспитывался в детском доме, характеризуется положительно, в том числе по месту прежней работы, состоит в браке, имеет 2 несовершеннолетних детей, оказывает помощь своей престарелой бабушке, на учете у врача-психиатра не состоит, зарегистрирован <данные изъяты>. На диспансерном наблюдении не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний на предварительном следствии, проведении проверки показаний на месте, а также указание на место сбора наркотического средства, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, социально адаптирован, имеет семью, регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен по найму, положительно характеризуется и фактически является единственным кормильцем в семье, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, а также исходя из воспитательного воздействия наказания на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы либо штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению, предотврати совершение им новых преступлений.

Суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания при условном осуждении ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, в условиях осуществляемого за ним контроля специализированным государственным органом, с возложением определенных обязанностей.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств – активного способствования расследованию и раскрытию преступлений, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер назначенного ФИО1 наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ по настоящему делу судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, поведение подсудимого после его совершения, отношение к содеянному, раскаяние, которое суд считает искренним, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию тяжести совершённого ФИО1 преступления: с тяжкого на преступление средней тяжести.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года считать условным, с испытательным сроком в течение 2 лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц с 1 по 10 число каждого месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию тяжести преступления, совершенного ФИО1, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуаной), масса наркотического средства доведенного до постоянной массы с учетом израсходованного - 118,03 гр. (количественный остаток), пакет, предметы упаковки, упакованные в транспортировочный пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана нитями, в концы нити вклеена бумажная бирка «ОРП № 6 СУ МУ МВД России «Оренбургское», а также смывы с кистей рук ФИО1, Свидетель №1- хранящиеся в камере хранения ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское» - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Буркина