Дело №2-4289/2022 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Нижний Новгород Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В.,при секретаре Лариной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Н.Новгорода, Территориальному управлению федерального агенства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль,,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Нижнего Новгорода области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований указала следующее.
ФИО1, является наследником к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер скоропостижно, причиной смерти в справке о смерти отражено – <данные изъяты>.
Брак между Истицей и ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака за № Отделом ЗАГС «Автозаводский Дворец бракосочетания» г. Н. Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области.
После смерти супруга в установленный законом 6ти месячной срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство Истица не обращалась.
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).Наследство было принято фактически, в течении 6ти месячного срока, ФИО1, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. После смерти супруга ФИО1 было принято наследство в виде его личных вещей, фотографий, книг, автомобиля. Истица частично погасила долги супруга, произвела оплату ритуальных услуг.
ФИО2 при жизни, на праве собственности принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ТС ДД.ММ.ГГГГ модель двигателя <данные изъяты>, двигатель номер №, шасси отсутствует, кузов №, цвет черный, мощность двигателя, <данные изъяты>, паспорт серия №, свидетельство о регистрации ТС № выдано на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Транспортное средство было приобретено ФИО2 до брака.
Согласно экспертного заключения о рыночной стоимости №н от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» стоимость спорного автомобиля на дату смерти наследодателя составляла <данные изъяты> рублей.
Истица просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ТС ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет черный, мощность двигателя, <данные изъяты>, паспорт серия №, свидетельство о регистрации ТС № выдано на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на указанный автомобиль.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности дела об установлении факта принятия наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 при жизни являлся супругом ФИО1 После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ТС ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель номер №, шасси отсутствует, кузов №, цвет черный, мощность двигателя, <данные изъяты>, паспорт серия №, свидетельство о регистрации ТС <адрес> выдано на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, наследственное имущество автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, год выпуска ТС ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет черный, мощность двигателя, <данные изъяты>, паспорт серия №, свидетельство о регистрации ТС № выдано на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО2
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Установлено, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО2, родители ФИО2 умерли до дня его смерти, к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследственное имущество никто не обращался, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты.
В течение установленного законом срока истица как наследник не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока, ФИО1, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, эксплуатировала в своих целях указанный автомобиль, осуществляла его техническое обслуживание, надлежащим образом заботиласьоего сохранности, осуществлял необходимый ремонт и иные действия.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями пп. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня
открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пределах шестимесячного срока, истца забрала вышеуказанный автомобиль и оставила его у себя на хранении, где автомобиль находится по настоящее время. В подтверждение факта владения автомобилем истица представила суду первой инстанции технический паспорт транспортного средства, свидетельство о праве собственности на автомобиль на имя ФИО2
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств непринятия истцом наследства после смерти супруга или отказе от него представлено не было.
Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат. Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", фактические обстоятельства по делу суд приходит к выводу о том, что истица, являясь наследником ФИО2, фактически приняли наследственное имущество в пределах шестимесячного срока после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ТС ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет черный, мощность двигателя, <данные изъяты>, паспорт серия №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В.Лутошкина.
?