№1-161/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соль-Илецк 19 сентября 2023 года

Оренбургская область

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Букреевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя — заместителя прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Ерещенко Л.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника — адвоката Божинской В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анисимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

10 марта 2021 года мировым судьёй судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 9 сентября 2021 года освобождённого по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённого с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» вступившим в законную силу 11 июня 2021 года решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2021 года в отношении ФИО1 как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, за которое оно осуждено приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 10 марта 2021 года к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, был установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

1 ноября 2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области по месту жительства: <адрес>; с 13 апреля 2022 года – по адресу: <адрес>; с 14 апреля 2023 года – по адресу: <адрес>.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 16 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 11 января 2022 года, ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации изменено на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 5 марта 2023 года, вступившим в законную силу 23 марта 2023 года, ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующего дня изменено на административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа до 07 часов.

Однако ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная об установленном в отношении него судом административном надзоре, будучи надлежащим образом предупреждённым об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, 25 февраля 2023 года в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, за что вступившим в законную силу 10 марта 2023 года постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 28 февраля 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная об установленном в отношении него судом административном надзоре, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора 26 февраля 2023 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, за что вступившим в законную силу 10 марта 2023 года, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 28 февраля 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в период действия наложенного на него судом административного ограничении в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств или пребывания для регистрации, будучи надлежащим образом предупреждённым об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, 4 апреля 2023 года в период с 09 часов до 18 часов не явился в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области по месту жительства для регистрации согласно утверждённому графику, за что вступившим в законную силу 10 июня 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 30 мая 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

ФИО1, будучи подвергнутым административным наказаниям по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора 17 июня 2023 года в 22 часа 43 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом находился в общественном месте — около <адрес> — в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, за что вступившим в законную силу 2 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 2 июля 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, следует, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2021 года ему установлен административный надзор сроком на три года. 01 ноября 2021 года в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области он был поставлен на профилактический учет по административному надзору и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, при этом он собственноручно написал заявление о том, что просит проверять его по месту его жительства по адресу: <адрес>. В период с декабря 2021 года по апрель 2023 года он проживал по разным адресам Соль-Илецкого городского округа. О смене места своего жительства он всегда уведомлял инспектора по административному надзору. С этого времени он ходил отмечаться к инспектору по административному надзору. Ему было разъяснено, что он обязан соблюдать и исполнять ограничения, установленные судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 16 декабря 2021 года на основании решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области он должен был являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. 05 марта 2022 года на основании решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов изменено на административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа до 07 часов. При этом сотрудником полиции он был предупреждён об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также ознакомлен с графиком его явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства. Вместе с тем, 25 и 26 февраля 2023 года в ночное время без уважительных причин он отсутствовал по месту своего жительства в период с 22 часов до 6 часов, за что привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. 4 апреля 2023 года он не явился в отдел полиции на регистрацию, за что был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Кроме того 17 июня 2023 года в 22 часа 43 минуты он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес> на улице. <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 21 июня 2023 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. Он умышленно допускал нарушения установленных судом ограничений, поскольку не хотел находиться под контролем сотрудников полиции. Вину в совершении преступления признаёт, в содеянном раскаивается (том № л.д. №).

После оглашения в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе дознания, он их полностью подтвердил. Заявил, что показания давал добровольно, никакого воздействия на него не оказывалось.

Анализируя изложенные показания ФИО1, суд отмечает их стабильность, подробность и последовательность.

Из оглашённого протокола допроса ФИО1 следует, что свои показания он давал по своему желанию, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих оказание на него любого давления. Осмотр места происшествия выполнялся с участием понятых. Правильность сведений, изложенных в протоколе, участники следственных действий удостоверили собственноручными подписями. ФИО1 разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Он предупреждался о том, что в случае последующего отказа от показаний, они могут быть использованы в качестве доказательств. Каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств ФИО1 и его защитник не подавали. Допрос ФИО1 осуществлялся с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия.

При таких обстоятельствах, показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, суд берёт за основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Наряду с признательными показаниями подсудимого, его вина в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что он состоит должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 27 мая 2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости – на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов. 16 декабря 2021 года на основании решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области ФИО1 должен был являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. 5 марта 2022 года на основании решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов заменено на административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа до 07 часов. 1 ноября 2021 года в отношении ФИО1 в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области было заведено дело административного надзора, ФИО1 был поставлен на учёт как поднадзорное лицо, предупрежден об установленных ему судом ограничениях, а также об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и последствиях их неисполнения. Кроме того ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 собственноручно было написано заявление о том, что в связи с постановкой его на административный надзор он просит проверять его по месту жительства с 01 ноября 2021 года по адресу: <адрес>; с 13 апреля 2022 года по адресу: <адрес>; с 14 апреля 2023 года по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 25 и 26 февраля 2023 года отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов, 4 апреля 2023 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. 17 июня 2023 года в 22 часа 43 минуты ФИО1 отсутствовал по месту жительства, находясь при этом в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки (том № л.д. №).

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что ФИО1 является её сыном, которому установлен административный надзор. В этой связи её сына по месту жительства проверяли сотрудники полиции и ФИО1 обязан был являться в отдел полиции для регистрации. С апреля 2023 года ФИО1 стал проживать и работать на <адрес>. 16 и 17 июня 2023 года ФИО1 приехал к ней в село <адрес>, годе распивал спиртные напитки с её сожителем ФИО8 17 июня 2023 года после 22 часов ФИО1 пошел гулять в состоянии алкогольного опьянения, в был задержан сотрудниками полиции (том № л.д. №).

Согласно оглашённым в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, он проживает в селе <адрес> со своей сожительницей ФИО12 ФИО13, сын которой ФИО1 живет и работает на <адрес>. 16 июня 2023 года к ним в гости приехал ФИО1, с которым он распивал спиртные напитки. 17 июня 2023 года после 22 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, пошел гулять, а впоследствии он был задержан сотрудниками полиции (том № л.д. №).

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, следует, что с июня 2023 года он проживает с ФИО1 в хуторе <адрес>. ФИО1 состоит под административным надзором. В этой связи сотрудники полиции проверяли ФИО1 по месту их жительства. 16 июня 2023 года ФИО1 уехал к своей матери на две недели (том № л.д. №

Объективно вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается в том числе исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, вступившим в законную силу 11 июня 2021 года решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 27 мая 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (том № л.д. №).

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 16 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 11 января 2022 года, ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации заменено на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (том № л.д. №).

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 5 марта 2023 года, вступившим в законную силу 23 марта 2023 года, ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов заменено на административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа до 07 часов (том № л.д. №).

Согласно заключению старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, 1 ноября 2021 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора в связи с установлением в отношении последнего по решению суда административного надзора (том № л.д. №).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен 16 января 2022 года, на него была возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу первый, второй, третий и четвёртый вторник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (том № л.д. №).

Из предупреждений от 01 ноября 2021 года, 16 января 2022 года, 10 апреля 2022 года, 17 января 2023 года, 14 февраля 2023 года, 20 марта 2023 года следует, что ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупреждён о продлении административного надзора в случае совершения административных правонарушений против порядка управления, правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (том № л.д. №).

При этом ФИО1 уведомил ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области, что с 1 ноября 2021 года будет проживать по адресу: <адрес>; с 13 апреля 2022 года – по адресу: <адрес>; с 14 апреля 2023 года – по адресу: <адрес> (том № л.д. №

Данные, отражённые в протоколе осмотра места происшествия от 4 июля 2023 года, свидетельствуют о том, что местом совершения преступления является <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 отсутствовал после 21 часа 17 июня 2023 года (том № л.д. №).

Вступившими в законную силу 10 марта 2023 года постановлениями Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области от 28 февраля 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, по каждому постановлению за то, что он 25 и 26 февраля 2023 года с 22 часов до 6 часов отсутствовал по месту своего жительства (том № л.д. №

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 30 мая 2023 года, вступившим в законную силу 10 июня 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, за то, что он 4 апреля 2023 года не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (том № л.д. №).

Вступившим в законную силу 2 июля 2023 года постановлению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 21 июня 2023 года ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, за то что он 17 июня 2023 года в 22 часа 43 минуты находился в общественном месте в состоянии опьянения (том № л.д. №

Оценив показания свидетелей, данных в ходе дознания, суд приходит к выводу, что показания свидетелей в каком-либо существенном противоречии между собой не находятся, являются последовательными, логичными по своему содержанию, согласуются между собой, в связи с чем, могут быть положены в основу приговора. Свидетели, допрошенные по делу, предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснялись права, показания свидетелей являются стабильными и последовательными, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, являются относимыми и допустимыми. В судебном заседании не установлено причин, по которым свидетели могли бы давать ложные показания и оговаривать подсудимого ФИО1

Кроме того, письменные доказательства, представленные стороной обвинения в судебном заседании, суд признает допустимыми, относимыми, поскольку они как каждое в отдельности, так в их совокупности получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, отвечают критериям допустимости и являются достаточными для разрешения вопроса о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлённый об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, а так же предупреждённый об уголовной ответственности за неоднократное нарушение установленных административных ограничений, сопряжённых с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа до 6 часов, совершив при этом административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 27 мая 2021 года установлен административный надзор. Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 16 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 11 января 2022 года, ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации заменено на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 05 марта 2023 года, вступившим в законную силу 23 марта 2023 года, ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов заменено на административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа до 07 часов. Инкриминируемое преступление ФИО1 было совершено в течение срока, установленного в отношении него указанным судебным решением административного надзора.

Из показаний подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО6 следует, что ФИО1 знал об установлении в отношении него административного надзора и об установленных судом ограничениях.

Вместе с тем, в нарушение установленных судом ограничений ФИО1 без уважительных причин 25 и 26 февраля 2023 года отсутствовал по месту жительства, 4 апреля 2023 года не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ годичные сроки, в течение которых ФИО1 на момент совершения преступления считается подвергнутым административному наказанию по двум постановлениям от 28 февраля 2023 года, и одному постановлению от 30 мая 2023 года не истекли, постановления вступили в законную силу, являются законными и обоснованными. В этой связи ФИО1 считается привлечённым к административной ответственности за аналогичные деяния более двух раз в течение года.

21 июня 2023 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте – около <адрес>, в состоянии опьянения.

Таким образом, 17 июня 2023 года ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, которое сопряжено с несоблюдением административного ограничения, установленного ему судом, а именно с запретом пребывания вне жилого помещения в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд соглашается с предложенной государственным обвинителем оценкой действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

В судебном заседании было проверено психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1 Из материалов дела следует, что подсудимый на учёте у врача-психиатра не состоит. С учётом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время и после совершения преступления, а также его дальнейшего поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и назначению наказания.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, не установлены.

Судом исследовалась личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, судим (л.д. № л.д. №), по месту жительства характеризуется отрицательно – как лицо, не вставшее на путь исправления (том № л.д. №), на учёте в специализированных государственных учреждениях не состоит (том № л. д. №

При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также его семейное положение — подсудимый в браке не состоит.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания ФИО1 в виде исправительных работ, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, отсутствуют.

Определяя размер наказания, суд не применяет положения статьи 62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначается наказание, которое является менее строгим видом наказания, указанного в санкции части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершённого ФИО1, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения статьи 64 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, назначение подсудимому условного наказания не способствовало бы его исправлению и противоречило бы задачам уголовного закона, в том числе и задачам предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке статьи 25.1 УК РФ суд также не находит.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу — суд считает необходимым оставить без изменения, по вступлении — отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 308-309, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

В случае отсутствия у осуждённого места работы — вид и объекты исправительных работ определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места пребывания осуждённого.

Меру пресечения осуждённому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, по вступлении — отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2021 года в отношении ФИО1 об установлении административного надзора; копии протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО1, копии постановления мирового судьи судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела, – по вступлении приговора в законную силу, – хранить в материалах уголовного дела №;

дело административного надзора в отношении ФИО1, возвращённое старшему инспектору группы по административному надзору ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, – по вступлении приговора в законную силу, – оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья Соль-Илецкого районного суда

Оренбургской области /подпись/ В.Н. Букреева

Копия верна судья В.Н. Букреева