Дело №2а-2533/2023

УИД 61RS0012-01-2023-002333-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Е.В.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора г.Волгодонска Ростовской области Шкумат М.С.,

при секретаре Выборновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора г.Волгодонска Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации, размещенной в сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с изложенным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об ограничении доступа к информации, распространение которой запрещено законом, в ходе которой осуществлен мониторинг сети «Интернет» и Интернет-ресурсов.

В ходе проверки на странице сайта: https://atolin.ru/сities/rostov-na-donu установлен факт размещения информации о предоставлении услуг интимного характера, создающая образ проституции, как приемлемого обществом явления, способствующая укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления, а именно, размещены объявления и откровенные фотографии лиц женского пола. Вход на сайт свободный, в том числе и для несовершеннолетних лиц, ознакомиться с содержанием сайта и скопировать материал в электронном виде может любой интернет-пользователь. Ограничения, на его передачу, копирование и распространение отсутствуют. Статьёй 240 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией. Согласно ст.241 УК РФ предусмотрена ответственность за деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятий проституцией. В соответствии со ст.6.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией. Также ст.6.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за получение доход от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.

В ходе проверки сайтов: https://yandex.ru/video/preview/8№, https://yandex.ru/video/preview/9№ установлено, что на указанных ресурсах размещена информация, противоречащая действующему законодательству о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов: изложена информация о способах использования электроудочки, являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления биологических ресурсов. Вход на вышеуказанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта, скопировать и распространить материалы в электронном виде может любой интернет пользователь, ограничение на передачу, копирование информации отсутствует. В соответствии с ч.1 ст.2 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» к основным принципам законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов относится приоритет сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав. Согласно ч.1 ст.10 Закона №166-ФЗ водные биоресурсы находятся в ФИО1 собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в ФИО1 собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (ч. 2 ст.10). Согласно п.«б» ч.1 ст.256 УК РФ незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений, является уголовно наказуемым деянием. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов судам следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления водных животных и растений, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба. Таким образом, в рамках действующего законодательства установлен запрет на использование электроудочки, являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления биологических ресурсов. Распространение информации о способах создания электроудочки оказывает негативное влияние на правосознание граждан, формирует искаженное представление о способах добычи водных биоресурсов, воспитывает противоправное поведение и способствует совершению преступлений, предусмотренных ст.256 УК РФ.

В ходе проведенного мониторинга в видеохостинге «УоuTube» выявлена видеозапись по URL адресу: https://www.уоutube.соm/watch?v=s31715hUICE&аb сhаnnеl=%D0%92%D0%В0%D1%81%D1%8F%D0%94%D0%ВЕ%D0%ВF, содержащая информацию о способах уклонения от ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, в том числе с применением устройств для государственного регистрационного знака транспортного средства. Вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов не требуется. Ознакомиться с его содержанием может любой Интернет - пользователь. Информация на этих сайтах распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение отсутствует. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства о безопасности дорожного движения. В соответствии ч.4 ст.24 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего ФИО1 закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В силу ст.31 указанного выше ФИО1 закона - нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность. В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ за ФИО1 транспортным средством, оборудованным с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права ФИО1 транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Таким образом, в целях недопущения распространения материалов, в которых пропагандируется, поощряется и доводится до широкого круга лиц информация о преимуществах и пользе скрытия государственного регистрационного знака транспортного средства в целях уклонения от привлечения к административной ответственности, доступ к интернет-сайтам, содержащим указанные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.

В ходе проведенного мониторинга в видеохостинге «YouTube» выявлена видеозапись по URL адресу: https://www.уоutube.соm/watch?v=FMpx0Mtoo91&аb сhаnnеl=%D0%92%D0%9В%D0%90%D0%94%D0%98%D0%9C%D0%98%D0%A0%D0%9A%D0%A3%D0%A0%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%99-Topic, содержащая информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии со ст.5 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (оправдывающую противоправное поведение; содержащую нецензурную брань; способную вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в совершении правонарушений и преступлений, азартных играх). Распространение идеологии неформального молодежного криминализированного движения АУЕ, название которого расшифровывается как «Арестантское уркаганское единство», а также «Арестантский уклад един» создает угрозу Конституционному строю Российской Федерации, поскольку пропагандирует «философию воров в законе и тюремные понятия» ставя их выше законодательства Российской Федерации, подрывает авторитет легитимных органов исполнительной и судебной власти. В ходе проверки установлено, что размещенная информация запрещена для распространения в Российской Федерации, так как негативным образом воздействует на психическое и физическое развитие несовершеннолетних, вызывает у них интерес к субкультуре «АУЕ». Кроме того, доступ к указанным страницам способствует совершению правонарушений и преступлений, за совершение которых законодательством РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность. Ограничение доступа к размещенной на указанном сайте информации требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе не достигших совершеннолетия. Согласно ч.1 ст.10 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - закона об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В силу ч.6 ст.10 указанного закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. На основании ч.5 ст.15, ст.9 закона об информации, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных ФИО1 законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены ФИО1 законами. Ограничение доступа к информации устанавливается ФИО1 законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ссылаясь на Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О средствах массовой информации», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», административный истец просил суд, признать информацию, распространённую посредством сети «Интернет» на страницах сайтов: https://atolin.ru/сities/rostov-na-donu, https://yandex.ru/video/preview/8№, https://yandex.ru/video/preview/9№, https://www.уоutube.соm/watch?v=s31715hUICE&аbсhаnnеl=%D0%92%D0%В0%D1%81%D1%8F%D0%94%D0%ВЕ%D0%ВF,https://www.уоutube.соm/watch?v=FMpx0Mtoo91&аbсhаnnеl=%D0%92%D0%9В%D0%90%D0%94%D0%98%D0%9C%D0%98%D0%A0%D0%9A%D0%A3%D0%A0%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%99-Topic - информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.226 КАС РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО1 административного истца, изучив письменные материалы административного дела, суд руководствуется положениями главы 27.1 КАС РФ, и приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц.

Согласно ст.9 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ограничение доступа к информации устанавливается ФИО1 законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положениями п.1 ст.10 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.6 ст.10 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Материалами дела установлено, что на странице сайта с URL-адресом: https://atolin.ru/сities/rostov-na-donu размещена информация о предоставлении услуг интимного характера, создающая образ проституции, как приемлемого обществом явления, способствующая укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления, а именно, размещены объявления и откровенные фотографии лиц женского пола. Вход на сайт свободный, в том числе и для несовершеннолетних лиц, ознакомиться с содержанием сайта и скопировать материал в электронном виде может любой интернет-пользователь. Ограничения, на его передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Статьёй 240 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией.

Согласно ст.241 УК РФ предусмотрена ответственность за деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятий проституцией.

В соответствии со ст.6.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией. Согласно ст.6.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за получение доход от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.

Также материалами дела установлено, что на страницах сайтов с URL-адресами: https://yandex.ru/video/preview/8№, https://yandex.ru/video/preview/9№ размещена информация, противоречащая действующему законодательству о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов: изложена информация о способах использования электроудочки, являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления биологических ресурсов. Вход на вышеуказанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта, скопировать и распространить материалы в электронном виде может любой интернет пользователь, ограничение на передачу, копирование информации отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст.2 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» к основным принципам законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов относится приоритет сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав. Согласно ч.1 ст.10 Закона №166-ФЗ водные биоресурсы находятся в ФИО1 собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в ФИО1 собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (ч. 2 ст.10).

Согласно п.«б» ч.1 ст.256 УК РФ незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений, является уголовно наказуемым деянием. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов судам следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления водных животных и растений, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба.

Таким образом, в рамках действующего законодательства установлен запрет на использование электроудочки, являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления биологических ресурсов. Распространение информации о способах создания электроудочки оказывает негативное влияние на правосознание граждан, формирует искаженное представление о способах добычи водных биоресурсов, воспитывает противоправное поведение и способствует совершению преступлений, предусмотренных ст.256 УК РФ.

Также материалами дела установлено, что на странице сайте с URL-адресом: https://www.уоutube.соm/watch?v=s31715hUICE&аbсhаnnеl=%D0%92%D0%В0%D1%81%D1%8F%D0%94%D0%ВЕ%D0%ВF, размещена информация, содержащая информацию о способах уклонения от ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, в том числе с применением устройств для государственного регистрационного знака транспортного средства. Вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов не требуется. Ознакомиться с его содержанием может любой Интернет - пользователь. Информация на этих сайтах распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение отсутствует. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

В соответствии ч.4 ст.24 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего ФИО1 закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В силу ст.31 указанного выше ФИО1 закона - нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ за ФИО1 транспортным средством, оборудованным с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права ФИО1 транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Таким образом, в целях недопущения распространения материалов, в которых пропагандируется, поощряется и доводится до широкого круга лиц информация о преимуществах и пользе скрытия государственного регистрационного знака транспортного средства в целях уклонения от привлечения к административной ответственности, доступ к интернет-сайтам, содержащим указанные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.

Также материалами дела установлено, что на странице сайте с URL-адресом: https://www.уоutube.соm/watch?v=FMpx0Mtoo91&аbсhаnnеl=%D0%92%D0%9В%D0%90%D0%94%D0%98%D0%9C%D0%98%D0%A0%D0%9A%D0%A3%D0%A0%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%99-Topic, размещена информация, содержащая информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии со ст.5 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (оправдывающую противоправное поведение; содержащую нецензурную брань; способную вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в совершении правонарушений и преступлений, азартных играх). Распространение идеологии неформального молодежного криминализированного движения АУЕ, название которого расшифровывается как «Арестантское уркаганское единство», а также «Арестантский уклад един» создает угрозу Конституционному строю Российской Федерации, поскольку пропагандирует «философию воров в законе и тюремные понятия» ставя их выше законодательства Российской Федерации, подрывает авторитет легитимных органов исполнительной и судебной власти. В ходе проверки установлено, что размещенная информация запрещена для распространения в Российской Федерации, так как негативным образом воздействует на психическое и физическое развитие несовершеннолетних, вызывает у них интерес к субкультуре «АУЕ».

Согласно ч.1 ст.10 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - закона об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ч.6 ст.10 указанного закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», «Правила принятия уполномоченными Правительством Российской Федерации ФИО1 органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распространение которых в Российской Федерации запрещено».

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п.5.1.7 Положения о ФИО1 службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Частью 5 статьи 15.1 ФИО1 закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и пунктом 5 вышеназванных Правил определяют, что основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, являются, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Как установлено, вход на Интернет-страницы с URL-адрес: https://atolin.ru/сities/rostov-na-donu, https://yandex.ru/video/preview/8№, https://yandex.ru/video/preview/9№, https://www.уоutube.соm/watch?v=s31715hUICE&аb сhаnnеl=%D0%92%D0%В0%D1%81%D1%

8F%D0%94%D0%ВЕ%D0%ВF, https://www.уоutube.соm/watch?v=FMpx0Mtoo91&аb сhаnnеl=%D0%92%D0%9В%D0%90%D0%94%D0%98%D0%9C%D0%98%D0%A0%D0%9A%D0%A3%D0%A0%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%99-Topic свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данном сайте информацию может любой пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствует.

Таким образом, в нарушение положений ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Интернет-страницы с URL-адресами: https://atolin.ru/сities/rostov-na-donu, https://yandex.ru/video/preview/8№, https://yandex.ru/video/preview/9№, https://www.уоutube.соm/watch?v=s31715hUICE&аb сhаnnеl=%D0%92%D0%В0%D1%81%D1%8F%D0%94%D0%ВЕ%D0%ВF, https://www.уоutube.соm/watch?v=FMpx0Mtoo91&аb сhаnnеl=%D0%92%D0%9В%D0%90%D0%94%D0%98%D0%9C%D0%98%D0%A0%D0%9A%D0%A3%D0%A0%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%99-Topic содержит информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность. Сам факт обеспечения доступа к указанной противоправной информации свидетельствует о возможности совершения противоправных действий в форме подстрекательства к ним.

Указатель страниц данных сайтов, на которых размещена информация, в Едином реестре отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление прокурора г.Волгодонска района Ростовской области является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-179, 265.5 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Прокурора г.Волгодонска Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации, размещенной в сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, распространённую посредством сети «Интернет», на страницах сайтов:

- https://atolin.ru/сities/rostov-na-donu;

- https://yandex.ru/video/preview/8935809128007994891;

- https://yandex.ru/video/preview/9518848708725661226;

https://www.уоutube.соm/watch?v=s31715hUICE&аbсhаnnеl=%D0%92%D0%В0%D1%81%D1%8F%D0%94%D0%ВЕ%D0%ВF;

https://www.уоutube.соm/watch?v=FMpx0Mtoo91&аbсhаnnеl=%D0%92%D0%9В%D0%90%D0%94%D0%98%D0%9C%D0%98%D0%A0%D0%9A%D0%A3%D0%A0%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%99-Topic-информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 18.08.2023.

Судья

Волгодонского районного суда Е.В. Дмитриенко