Дело №2а-892/8-2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года г. Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Н.А.,
при секретаре Башкиревой А.А.,
с участием административного истца ФИО1
административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Курской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области ФИО2, УФССП России по Курской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанными с получением им извещения о составлении административного протокола позже предполагаемой даты его составления, указывая, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 в его адрес было направлено извещение о составлении административного протокола19.06.2023 года, которое было получено им 23.06.2023 года, в котором было указано, что 20.06.2023 года он вызывается на составление административного протокола, поскольку указанное уведомление было получено им позднее, он явиться на составление протокола не смог. Просил признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований в полном объеме и просил производство по делу прекратить.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г. Курска ФИО2 в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В силу ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда.
Поскольку от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований к УФССП России по Курской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2 последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.
Отказ от заявленного административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем, судья считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, что является основанием для прекращения производства по делу.
В силу положений ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ ФИО1 ФИО5 от требований к УФССП России по Курской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.А. Орехова