УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июля 2022 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием помощника прокурора Карасевой Е.С.,

представителя административного истца ОМВД России по г.о.Зарайск по доверенности 8,

административного ответчика 2,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-374/2022 по административному иску ОМВД России по городскому округу Зарайск Московской области к 2 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Зарайск обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора в отношении 2, указав, что решением Зарайского городского суда Московской области от года в отношении 2, года рождения, проживающей по адресу: , был установлен административный надзор сроком до со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства или месту пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания либо пребывания, в ночное время суток с часов минут до часов минут утра следующего дня; запрет выезда за пределы города Москвы и Московской области. Находясь под административном надзором 2 в году неоднократно была привлечена к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на нормы Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270, 271 КАС РФ и просит суд установить дополнительное ограничение в порядке административного надзора в отношении административного ответчика в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ОМВД России по городскому округу Зарайск по доверенности 8 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик 9 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, считает установление третьей явки в ОМВД для регистрации излишне строгим ограничением.

Выслушав заключение помощника прокурора Карасевой Е.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-03 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.3 ст.4 названного федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 2 была осуждена приговором Зарайского городского суда Московской области по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию срока наказания.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от в отношении 2 был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с применением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы г. Москвы и Московской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания либо пребывания, в ночное время суток с часов до часов утра следующего дня; явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

года 2 была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по городскому округу Зарайск, как лицо, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

года в отношении нее был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, на срок с до .

Находясь под административным надзором была осуждена Зарайским городским судом Московской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ; Зарайским городским судом Московской области по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Зарайского городского суда Московской области от 2 установлен административный надзор на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, до с применением административных ограничений: запрет выезда за пределы города Москвы и Московской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания либо пребывания, в ночное время суток с часов минут до часов минут утра следующего дня; явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

За время нахождения под административным надзором 2 в текущем году неоднократно привлекался к административной ответственности:

по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - ; по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - ; по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - ;

по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - .

Данные обстоятельства подтверждаются справкой на физическое лицо из базы СООП (л.д.20-31) и постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.15-18).

Из справки-характеристики на 2, выданной УУП ОМВД России по г.о.Зарайск 10, установлено, что последняя ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности, жалоб на поведение в быту от соседей не поступало.

С учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, принимая во внимание, что она судима за совершение преступлений, относящихся к тяжким, учитывая, что срок административного надзора, установленный в отношении неё, не истек, а поднадзорная совершила в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым удовлетворить требования органа внутренних дел об установлении дополнительного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу ЗарайскМосковской области к 2 об установлении дополнительного ограниченияв порядке административного надзора, удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в порядке административного надзора вотношении 2, года рождения, проживающей по адресу:, в виде одной дополнительной явки вмесяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации (то есть всего устанавливается явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел поместу жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной судчерез Зарайский городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Мотивированное решение судом изготовлено 05.07.2022 года.

РЕШИЛ:

Судья

Н.П. Бондаренко