УИД 38RS0017-01-2022-000921-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 29 июня 2022 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Людвиг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-661/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества и в обоснование иска указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор номер обезличен от дата обезличена в сумме руб. на срок мес. под % годовых. Стало известно, что ФИО2 умер дата обезличена. По состоянию на дата обезличена задолженность ответчика составляет руб., в том числе: просроченные проценты руб., просроченный основной долг руб. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена (включительно) в размере руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., рассмотреть дело в отсутствие.

Поскольку неявка представителя истца не препятствует рассмотрению дела, суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть его в отсутствие представителя истца.

дата обезличена. к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, у суда в соответствии с ст.233 ГПК РФ имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав изложенные в исковом заявлении доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представленными истцом доказательствами подтверждается, что дата обезличена. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму руб. под % годовых. Факт предоставления заёмных средств подтверждается выпиской по счёту.

Как следует из кредитного договора, подписанного сторонами, все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, является заключённым, порождал между его сторонами взаимные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.432 ГК РФ если между сторонами заключён договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами, а согласно положениям ст.819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Из расчёта представленного истцом по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена по состоянию на дата обезличена задолженность ответчика составляет руб., в том числе: просроченные проценты руб.; просроченный основной долг руб.

дата обезличена заёмщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти номер обезличен от дата обезличена

Наследником к имуществу является его супруга ФИО1

ФИО2 и ФИО3 заключили брак дата обезличена, что подтверждается записью акта о заключении брака номер обезличен от . После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО4.

Согласно информации полученной из Банк ВТБ (ПАО) у ФИО2 установлено наличие действующего счета номер обезличен на дата обезличена с остатком по счету руб., а также банковской карты номер обезличен с остатком по счету руб.

Выпиской из ЕГРН от дата обезличена подтверждается, что правообладателю ФИО2 в период с дата обезличена по дата обезличена принадлежали: жилое помещение с кадастровым номером номер обезличен по адресу: , общая долевая собственность ; земельный участок с кадастровым номером номер обезличен по адресу: , общей площадью кв.м.

Выпиской из ЕГРН от дата обезличена. подтверждается, что правообладателю ФИО1 принадлежит кадастровым номером номер обезличен по адресу: , рыночная стоимость которой согласно заключению номер обезличен от дата обезличена., составленного ООО «Мобильный Оценщик» руб.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследником к имуществу ФИО2 является его супруга ФИО1, а наследственное имущество, которое она приняла, состоит из прав на денежные средства в сумме руб., которые находятся на счетах ФИО2 в Банк ВТБ (ПАО), а также недвижимого имущества.

В соответствии с положениями п.п.1 и 2 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Положениями ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в порядке, установленном ст.323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п.2 ст.1156 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

С учётом условий договора, графика платежей, предусмотренных кредитными договорами размеров минимального обязательного платежа, представленного истцом расчёта задолженности, правильность которого ответчиком не оспаривалась, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах суммы наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о принятии ответчиком после смерти ФИО2 всего открывшегося наследства, поэтому в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследства банк вправе предъявить денежные требования к наследнику умершего ФИО2 его супруге ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как следует из платежного поручения номер обезличен от дата обезличена. Байкальский Банк ПАО Сбербанк при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность из стоимости наследственного имущества ФИО2 по кредитному договору от номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена (включительно) в размере руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено дата обезличена

Председательствующий судья В.В. Китюх