Дело № 1-285/2023
44RS0001-01-2023-001948-04
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кострома 3 октября 2023 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., при секретарях Резавенковой Я.А., Кадыбердиевой С.Т., Горевой Д.А., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Костромы Грачевой О.О., Полоховой А.С., Назаровой Е.А., Каримова Х.Т., Грязнова А.В., Жигулина Е.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Зотова А.В., лица, допущенного в качестве защитника Козлова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кукушкина ФИО21, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого: 17.11.2014 Свердловским районным судом г. Костромы по ч. 5 ст. 33 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Свердловского районного суда г. Костромы 30.08.2017 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 23 дня, освобожден 19.09.2017 по отбытии наказания, находящегося под стражей по настоящему делу с 08.02.2023,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Не позднее 17 часов 47 минут 08 февраля 2023 года, в неустановленном месте, ФИО1 при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «WhatsApp», вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через тайники-закладки на территории г. Костромы. Согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, ФИО1 выполнял действия по приобретению, фасовке наркотических средств и непосредственному оборудованию тайников-закладок с наркотическими средствами, после чего, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона, посредством сети «Интернет», используя для связи мобильное приложение «WhatsApp», сообщал неустановленному лицу сведения с данными о месте нахождения каждого оборудованного им тайника-закладки с наркотическими средствами для последующей их передачи потребителям наркотических средств, за что неустановленное лицо перечисляло ФИО1 денежные средства в счет оплаты за оборудованные им тайники-закладки с наркотическими средствами. Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо не позднее 08 февраля 2023 года, в неустановленном месте, с целью последующего сбыта, незаконно приобрело и поместило в неустановленное место, где затем хранило оптовую партию наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 25,74 г., и наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 6,38 г., которые затем на территории г. Москвы поместило в тайник - закладку. Далее неустановленное лицо, посредством сети «Интернет» и приложения «WhatsApp», отправило ФИО1 информацию с данными о местонахождении вышеуказанного тайника-закладки. После этого, ФИО1 в период времени с января 2023 года, но не позднее 17 часов 47 минут 08 февраля 2023 года, действуя во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по полученной от неустановленного лица информации получил в неустановленном месте на территории г. Москвы оптовую партию состоящую из наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 25,74 г., и наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 6,38 г., которые он в дальнейшем незаконно хранил в различных местах, в том числе по месту проживания по адресу: <адрес>. В дальнейшем ФИО1 не позднее 17 часов 47 минут 08 февраля 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, осуществил фасовку наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 25,72 г. не менее чем в 62 свертка, и наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 6,38 г. не менее чем в 7 свертков, для последующего незаконного сбыта на территории г. Костромы бесконтактным способом через тайники-закладки. Далее ФИО1 08 февраля 2023 г. не позднее 17 часов 47 минут, незаконно храня при себе наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 1,60 г., содержащееся не менее чем в 7 полимерных свертках, приискал места для оборудования тайников-закладок и поместил наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин): в 1 свертке массой не менее 0,22 г. в тайник закладку по адресу: <адрес>, у <адрес> на участке местности вблизи географических координат: 57.743449 41.009012; в 1 свертке массой не менее 0,25 г. в тайник закладку по адресу: <адрес>, у <адрес> на участке местности вблизи географических координат: №; в 1 свертке массой не менее 0,24 г. в тайник закладку по адресу: <адрес>, у <адрес> на участке местности вблизи географических координат: №; в 1 свертке массой не менее 0,23 г. в тайник закладку по адресу: <адрес>, м-н <адрес> на участке местности вблизи географических координат: №; в 1 свертке массой не менее 0,24 г. в тайник закладку по адресу: <адрес> на участке местности вблизи географических координат: № №. При этом ФИО1, при помощи фотосъемки на мобильный телефон, зафиксировал местонахождение указанных тайников с наркотическим средством. После этого, ФИО1 08 февраля 2023 года, не позднее 17 часов 47 минут, незаконно храня при себе наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,42 г., содержащееся не менее чем в 2 свертках, проследовал к <адрес>, где в 17 часов 47 минут 08 февраля 2023 года был задержан сотрудниками полиции. Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 24,14 г., находящееся не менее чем в 55 свертках, а также наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 6,38 г., находящееся не менее чем в 7 свертках, ФИО1 незаконно хранил по месту проживания по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта через тайники-закладки. Однако довести совместный преступный умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО1 и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 08 февраля 2023 года в 17 часов 47 минут был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 08 февраля 2023 года по адресу: <адрес>, каб. 325 А, сотрудниками полиции у него обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,42 г. Затем, <дата>, в ходе проведения обыска в период времени с 02 часов 10 минут по 03 часа 00 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 24,14 г. содержащееся в 55 свертках, и наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 6,38 г., содержащееся в 7 свертках. При этом информация о местонахождении оборудованных ФИО1 тайников-закладок до сведения потребителей, которым предполагалось сбыть данное наркотическое средство, доведена не была, а помещенное им в тайники-закладки наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотров мест происшествий: <дата> в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут по адресу: <адрес>, где у <адрес> на участке местности вблизи географических координат № обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 г., содержащееся в 1 свертке; <дата> в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, м-н Давыдовский-3 у <адрес> на участке местности вблизи географических координат № обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 г., содержащееся в 1 свертке; <дата> в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут по адресу: <адрес> на участке местности вблизи географических координат № обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 г., содержащееся в 1 свертке; <дата> в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> на участке местности вблизи географических координат № обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 г., содержащееся в 1 свертке; а также по адресу: <адрес>, у <адрес> на участке местности вблизи географических координат № обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 г., содержащееся в 1 свертке. Изъятые: наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), а также наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» на территории Российской Федерации запрещен. Общая масса обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции при описанных выше обстоятельствах наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) составляет 25,74 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Общая масса обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции при описанных выше обстоятельствах наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) составляет 6,38 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, в период времени с января 2023 года до 17 часов 47 минут 08 февраля 2023 года, находясь на территории г. Костромы, незаконно приобрел у неустановленного лица бесконтактным способом через тайник-закладку, расположенный в неустановленном месте на территории г. Костромы, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 24,18 г. которое до 02 часов 10 минут <дата>, ФИО1 незаконно хранил в квартире по адресу: <адрес>. В ходе проведения обыска в период времени с 02 часов 10 минут по 03 часа 00 минут <дата> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 24,18 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, с учетом оглашенных и поддержанных им показаний, данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 107-113) показал, что осенью 2022 года ему пришло сообщение в мессенджере «WhatsApp» от абонента с ником «Боря» с предложением работать закладчиком наркотических средств «метадон» и «героин», подробно разъяснили условия работы, по которым он должен был «поднимать» оптовую закладку с наркотическим средством по координатам, которые ему пришлет «Боря», затем «раскладывать» данный наркотик по оборудованным им тайникам-закладкам, фотографировать тайники, затем снабжать их описанием, координатами и отправлять «Боре». ФИО1 согласился на данное предложение, потому что ему нужны были деньги и часть наркотика разрешили оставлять себе. Все данные по поводу работы «Боря» объяснил в ходе телефонного звонка, все переписки с «Борей» и журналы вызовов в телефоне ФИО1 постоянно удалял. В конце января 2023 года «Боря» прислал сообщение, что нужно поднять на территории г. Москвы «оптовую» закладку, в которой будет 50 свертков в синей изоленте с наркотиком «метадон» и 40 свертков в белой изоленте с наркотиком «героин». «Боря» скинул деньги на и координаты тайника-закладки. Также в конце января 2023 года ФИО1 приехал в г. Москву, где по координатам, полученным от «Бори», точный адрес этого места не знает, и показать его не сможет ФИО1 забрал оптовую закладку наркотика, внутри которой оказалось 50 свертков в синей изоленте и 40 свертков в белой изоленте. Указанную закладку ФИО1 привез в г. Кострому и хранил у себя в квартире, там же расфасовал указанные наркотические средства на разовые дозы. В конце января и в начале февраля 2023 года ФИО1 оборудовал на территории г. Кострома тайники-закладки, куда помещал свертки с наркотическими средствами. Всего ФИО1 сделал 10 тайников-закладок с наркотиком «героин» и 10 тайников-закладок с наркотиком «метадон». Где именно находятся данные закладки, ФИО1 не помнит. Все оборудованные им тайники-закладки, ФИО1 фотографировал, снабжал описанием и координатами, после чего отправлял Боре в мессенджере «WhatsApp». 08 февраля 2023 года в вечернее время ФИО1 решил сделать 10 тайников, куда поместить свертки с наркотиком «метадон», с этой целью он взял уже ранее им расфасованные свертки с наркотиком, которые были заклеены синей изолентой, прибыл в район ТЦ «Коллаж», где оборудовал 8 тайников-закладок вблизи <адрес>, вблизи <адрес>, вблизи <адрес> 28А в микрорайоне Давыдовский-3 <адрес>. Все оборудованные им тайники-закладки он фотографировал, чтобы в дальнейшем отправить «Боре». Затем около <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые задержали его, доставили в отдел полиции, где был проведен личный досмотр, в ходе которого при нем обнаружили и изъяли два оставшихся свертка с наркотиком «метадон», мобильный телефон Самсунг, с помощью которого он фотографировал оборудованные им закладки, а затем отправлял «Боре» вместе с координатами, и описаниями тайников-закладок, также были изъяты деньги в сумме около 22 750 рублей, которые ФИО1 снял со своей карты (эти деньги прислал «Боря» за его работу). Далее у ФИО1 дома по адресу: <адрес>, где он хранил наркотические вещества были изъяты метадон и героин – которые он получил в оптовой закладке в г. Москва, а также наркотическое средство гашиш – которое ФИО1 приобрел бесконтактным способом и хранил для личного употребления посредством курения, когда он приобрел и в какой массе – не помнит. Также у себя дома ФИО1 хранил электронные весы и упаковочный материал, который использовал при фасовке наркотиков. Изъятый при личном досмотре телефон принадлежит ему, в памяти телефона содержаться фотографии с координатами – эти фотографии делал ФИО1 и они соответствуют тайникам-закладкам, которые он делал на территории г. Костромы. Переписка с «Борей» в его телефоне не содержилась, ФИО1 ее удалял, чтобы не занимать память телефона. В содеянном ФИО1 раскаивается, вину признает полностью.
В ходе проверки показаний на месте ФИО1, показал участки местности, где он оборудовал тайники-закладки (т. 1 л.д. 204-213).
Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что является оперативным сотрудником УНК УМВД, <дата> проверяя информацию о возможном незаконном обороте Кукушкиным В.С наркотических средств совместно с другими сотрудниками УНК остановил ФИО1 на улице, доставил его в отдел полиции, участвовал в его личном досмотре, в ходе которого были изъяты 2 свертка с веществами, мобильный телефон и деньги, принял участие в обыске по месту жительства ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические вещества. Содержание составленных в ходе проведенных следственных и процессуальных действий с его участием протоколы соответствуют происходившему, их ход и результаты подтверждены участвующими понятыми.
С согласия участников процесса оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, которые приведены ниже.
Свидетель Свидетель №2 показала, что является оперативным сотрудником УНК УМВД России по Костромской области, сообщила об обстоятельствах произведенных ей следственных действий, осмотре мобильного телефона изъятого у Кукушкина (т. 1 л.д. 220-222).
Свидетель Свидетель №3 показал, что является оперативным сотрудником УНК УМВД России по Костромской области, принимал участие в производстве следственных действий - осмотрах мест происшествия по географическим координатам, которые стали известны в результате осмотра мобильного телефона ФИО1, дал показания об обстоятельствах проведения указанных осмотров (т. 1 л.д. 239-241).
Свидетель Свидетель №4 показал, что является оперативным сотрудником УНК УМВД России по Костромской области, им проводился личный досмотр Кукушкина, обыск, в его жилище, дал показания об обстоятельствах проводимых им следственных действий (т. 1 л.д. 217-219).
Свидетель ФИО15 показал, что являлся оперативным сотрудником УНК УМВД России по Костромской области, дал показания об обстоятельствах проводимых им следственных действий – осмотров мест происшествия, в ходе которых были изъяты вещества (т. 1 л.д. 242-244).
Обстоятельства совершения подсудимым преступления, также подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными ниже.
Протоколом личного досмотра проведенного <дата> у ФИО1 обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри, мобильный телефон марки «Самсунг», а также денежные средства в размере 22 750 рублей (т. 1 л.д. 15-17).
Протоколом осмотра предметов <дата> осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» изъятый в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 В ходе осмотра в мобильном приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом № «Боря» который <дата> направляет сообщения с просьбой выйти на связь, высказывает просьбу «…сделай пожалуйста адреса…», получает ответ: «ок», на который пересылает копию чека мобильного приложения «Сбербанк» о произведенном переводе денег, также в памяти телефона обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами, предположительно связанные с незаконным оборот наркотических средств, зафиксированная в скриншотах (т. 1 л.д. 28-49).
Протоколом обыска <дата> по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты электронные весы,; пакеты с веществом; сверток с веществом растительного происхождения; два рулона изоляционной ленты (т. 1 л.д. 72-79).
Протоколом осмотра места происшествия <дата> по адресу: <адрес> вблизи географических координат: 57.743449 41.009012 и 57.743484 41.008819 обнаружены и изъяты два свертка с веществом (т. 1 л.д. 88-93).
Протоколом осмотра места происшествия <дата> по адресу: <адрес> вблизи географических координат: 57.743508 41.005304 обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 94-99).
Протоколом осмотра места происшествия <дата> по адресу: <адрес> вблизи географических координат: 57.74281 41.00696 обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 100-105).
Протоколом осмотра места происшествия <дата> по адресу: <адрес> вблизи географических координат: 57.741342 41.006548 обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 106-114).
Из заключения эксперта № от <дата> следует, что представленное на экспертизу вещество из двух пакетов, изъятое в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1 и свертков, изъятых в ходе ОМП <дата> по географическим координатам: 57. 74281 41. 00696; 57.741342 41.006548; 57.743508 41.005304; 57.743449 41.009012; 57.743484 41.008819, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Массы наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент производства экспертизы составили: 0,19г; 0,21г (изъятое <дата> в ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО1); 0,23 г. (по координатам 57. 74281 41.00696); 0,24 г. (по координатам 57.741342 41.006548); 0,24 г. (по координатам 57.743508 41.005304); 0,22 г. (по координатам 57.743449 41.009012); 0,25 г. (по координатам 57.743484 41.008819). Общая масса наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент производства экспертизы составляет 1,58 г. Массы наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент проведения первоначального исследования в соответствии со справкой об исследовании № от <дата> составляли: 0,20 г.; 0,22 г. (т. 1 л.д. 26-27 133-138).
Заключение эксперта № от <дата> содержит данные о том, что в смыве с внутренней поверхности крышки и поверхности электронных весов, изъятых в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, обнаружен метадон (фенадон, долофин), который согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел наркотические средства). Определить массу вещества не представляется возможным ввиду того, что она ниже предела чувствительности весов, имеющихся в распоряжении эксперта, то есть менее 0,001 г. Вещество из 16 свертков из изоляционной ленты синего цвета и 39 свертков из изоляционной ленты черного цвета, из неокрашенного полимерного пакета, а также из одного бумажного свертка, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), оборот которого в Российской Федерации запрещен (Список 1). Массы наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент проведения экспертизы составили - 0,22 г., 0,19 г., 0,21 г., 0,22 г., 0,20 г., 0,22 г., 0,18 г., 0,21 г., 0,20 г., 0,21 г., 0,21 г., 0,21 г., 0,21 г., 0,21 г., 0,23 г., 0,20 г., 0,21 г., 0,22 г., 0,24 г., 2,10 г., 0,21 г., 0,18 г., 0,22 г., 0,22 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,21 г., 0,23 г., 0,20 г., 0,19 г., 0,20 г., 0,18 г., 0,20 г., 2,41 г., 0,19 г., 0,18 г., 0,20 г., 0,22 г., 0,23 г., 0,20 г., 0,23 г., 0,21 г., 0,21 г., 0,20 г., 0,22 г., 0,21 г., 0,18 г., 2,55 г., 0,21 г., 0,20 г., 0,23 г., 0,20 г., 0,22 г., 0,19 г., 0,22 г., 0,21 г., 0,20 г., 0,24 г., 8,09 г., 4,54 г. Общая масса наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент проведения экспертизы составила 24,14 г. Вещество из семи бумажных свертков, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), оборот которого в Российской Федерации запрещен (список I, раздел наркотические средства). Массы наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), на момент проведения экспертизы составили - 1,18 г., 1,40 г., 0,36 г., 0,16 г., 1,21 г., 1,14 г., 0,93 г. Общая масса наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), на момент проведения экспертизы составила 6,38 г. Представленное на экспертизу вещество из двух пакетов, изъятое в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1 и свертков, изъятых в ходе ОМП <дата> по географическим координатам: 57.74281 41.00696; 57.741342 41.006548; 57.743508 41.005304; 57.743449 41.009012; 57.743484 41.008819, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Массы наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент производства экспертизы составили: 0,19 г.; 0,21 г.; 0,23 г. (по координатам 57. 74281 41. 00696); 0,24 г. (по координатам 57.741342 41.006548); 0,24 г. (по координатам 57.743508 41.005304); 0,22 г. (по координатам 57.743449 41.009012); 0,25 г. (по координатам 57.743484 41.008819). Общая масса наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент производства экспертизы составляет 1,58 г. Массы наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент проведения первоначального исследования составляли: 0,20 г.; 0,22 г.Вещество в свертке из клейкой ленты красно-оранжевого цвета и из фрагмента неокрашенного полимерного пакета, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого в Россииской Федерации запрещен. Массы наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент проведения экспертизы составили - 16,28 г., 7,90 г. Общая масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент проведения экспертизы составила 24,18 г. (т. 1 л.д. 145-151).
Протоколом осмотра предметов <дата> осмотрены: электронные весы; пластиковая коробка в которой находятся свертки с веществом внутри и пакеты со свертками внутри; сверток с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 159-168).
Протоколом осмотра предметов <дата> осмотрены денежные средства в сумме 22750 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1 (т. 1 л.д. 175-180).
Протоколом осмотра предметов <дата> осмотрены два рулона изоленты черного и синего цветов, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>. <дата> (т. 1 л.д. 195-198).
Протоколом осмотра предметов <дата> осмотрены: два свертка перемотанных изоляционной лентой синего цвета; сверток с веществом внутри, перемотанный синей изолентой, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по географическим координатам: 57.74281 41.0696 09.02.2023»; сверток с веществом внутри, перемотанный синей изолентой, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по географическим координатам: 57.741342 41.006548 <дата>; сверток с веществом внутри, перемотанный синей изолентой, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по географическим координатам: 57.743508 41.005304 <дата>; сверток с веществом внутри, перемотанный синей изолентой, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по географическим координатам: 57.743449 41.009012 <дата>; сверток с веществом внутри, перемотанный синей изолентой, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по географическим координатам: 57.743484 41.008819 <дата> (т. 2 л.д. 1-13).
Протоколом осмотра предметов <дата> осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета изъятый у ФИО1 В ходе осмотра обнаружены фотографии участков местности с указанием географических координат, по которым были обнаружены и изъяты наркотические средства (т. 2 л.д. 23-36).
Проанализировав и оценив изложенные выше доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств не допущено, каких-либо противоречий между доказательствами не установлено, полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела – места, времени, способа совершения преступления.
Показания подсудимого и свидетелей убедительны, последовательны и логичны, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в т.ч. с имеющимися в телефоне ФИО1 сведениями о тайниках-закладках с наркотическими средствами в виде фотографий этих мест с указанием их географических координат, перепиской с абонентом использующим № +79660603402 «Боря», протоколами осмотров мест происшествия и обыска, в ходе которых изъяты вещества, заключениями химических экспертиз, установивших, что изъятые вещества являются наркотическими средства, образуя с ними совокупность.
Следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оформлены соответствующими протоколами, а изъятые предметы, включая свёртки с наркотическими средствами, мобильный телефон, электронные весы, денежные средства, упаковка в виде изоленты были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
Судебные криминалистические экспертизы проведены в установленном законом порядке, оснований сомневаться в компетентности экспертов, их незаинтересованности, а также в обоснованности постановленных выводов нет, т.к. они научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.
По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств ФИО1 действовал умышленно, осознавая, что, не имея законных оснований, собирается сбыть наркотическое средство, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён, бесконтактным способом, путём оборудования тайников-закладок, руководствуясь при этом корыстным мотивом. Умысел ФИО1 был направлен именно на сбыт наркотических средств, наркотическое средство, которое он забрал из тайника-закладки, заведомо для него заранее было подготовлено для сбыта, дополнительно ФИО1 расфасовал указанные наркотические средства на разовые дозы в отдельные небольшие свёртки, в заранее определённой массе, в удобную для сбыта упаковку, часть свертков с наркотическими средствами были помещены им в тайники-закладки по различным адресам, произведено фотографирование указанных мест.
ФИО1 и неустановленное лицо действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, о чём свидетельствуют их целенаправленные, совместные и согласованные действия, направленные на исполнение общего единого умысла – сбыт наркотических средств в крупном размере, сговор на сбыт между ними состоялся до <дата>, т.е. до непосредственного выполнения объективной стороны преступления; ими было определено место сбыта наркотических средств – территория города Костромы; способ сбыта – посредством тайников-закладок; оговорено, что за данную деятельность ФИО1 получит вознаграждение в виде денежных средств; роли между соучастниками были строго распределены, что обеспечивало достижение преступного результата: неустановленное лицо осуществляло общее руководство группой, передачу ФИО1 оптовых партий наркотических средств, получало от него сведения о местонахождении конкретных тайников-закладок с наркотическими средствами и в дальнейшем передавал эти сведения посредством сети «Интернет» потребителям наркотических средств, а ФИО1, в свою очередь, получил оптовую партию наркотических средств, для оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами, расфасовал их в отдельные небольшие свёртки, часть которых поместил в тайники, сведения о которых посредством сети «Интернет», используя мессенджер «WhatsApp», хотел передать неустановленному лицу за обещанное от него вознаграждение.
Совместные и согласованные действия ФИО1 и неустановленного лица, направленные на выполнение объективной стороны преступления, т.е. сбыт наркотических средств в крупном размере, осуществлялись с использованием сети «Интернет», посредством которой работал мессенджер «WhatsApp», и без которой последний не функционирует. Именно через общение в мессенджере «WhatsApp» соучастники вступили в преступный сговор на совершение преступления, распределили между собой роли, договорились об условиях совершения преступления, ФИО1 получил от неустановленного лица сведения об оптовой партии наркотических средств, получил её, и стал раскладывать по тайникам-закладкам, сведения о которых также посредством использование сети «Интернет» собирался передать неустановленному лицу, а тот – непосредственным потребителям наркотических средств. Отсутствие сети «Интернет» делало невозможным совершение соучастниками инкриминируемого ФИО1 преступления.
Состав преступления является неоконченным в форме покушения, т.к. оно не было доведено до конца по независящим от соучастников обстоятельствам в виду пресечения действий ФИО1: сведения о тайниках-закладках с наркотически средствами не были доведены непосредственно до их приобретателей, наркотические средства, помещенные в тайники-закладки изъяты сотрудниками полиции, наркотические средства подготовленные к сбыту наркотиков изъяты при личном досмотре и в ходе обыска по месту жительства после задержания ФИО1
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), а также наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) относятся к наркотическим средствам, включенным в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012, масса наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) составляет 25,74 г., смеси, содержащей диацетилморфин (героин) составляет 6,38 г., что является крупным размером.
По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, суд считает установленным, что подсудимым совершено преступление при обстоятельствах, указанных в настоящем приговоре, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица бесконтактным способом через тайник-закладку, расположенный в неустановленном месте на территории <адрес>, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 24,18 г., которое до 02 часов 10 минут <дата>, незаконно хранил в квартире по адресу: <адрес> до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Незаконность действий подсудимого ФИО1 обусловлена законодательным запретом свободного обращения наркотических средств. Незаконность действий с наркотическими средствами подсудимым осознавалась. Преступление является оконченным.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012, масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 24,18 г., что является значительным размером.
Таким образом, действия ФИО1 по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет»; по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимого, который согласно заключения комиссии экспертов ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» от <дата>, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. ...
С учетом приведенного заключения комиссии экспертов, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд считает его способным нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, дополнительно по эпизоду покушения на сбыт ч. 1, 3 ст. 66, ч. 1 ст. 67 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.
Допрошенной в судебном заседании по ходатайству защиты свидетелем ФИО16 являющейся сестрой ФИО1, последний характеризован положительно, свидетель показала, что в 2018 и 2021 гг. их родители умерли, Кукушкин тяжело переживал их смерть, проживал один, он мягкий и отзывчивый человек.
Характеризующий материал в отношении ФИО1 носит удовлетворительный характер, участковый уполномоченный в характеристике по месту жительства и регистрации указывает, что конфликтных отношений с соседями Кукушкин не имел, к административной ответственности не привлекался, в 2021-2023 гг. жалоб и заявлений на него не поступало (т. 2 л.д. 151), на учетах у врача психиатра Кукушкин не состоит (т. 2 л.д. 147), состоит на учете у врача-нарколога ... (т. 2 л.д. 149), к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность он не привлекался (т. 2 л.д. 134-140), во время работы в ООО «...» характеризовался положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в том числе с учетом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений являются: полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, участие ФИО1 при проведении проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 204-212), состояние здоровья Кукушкина, обусловленное наличием у него заболеваний, в том числе ... по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств смягчающим наказание обстоятельством также является явка с повинной, в качестве которой суд признаёт одноименный протокол и объяснения Кукушкина (т. 1 л.д. 18-20, 50-51), в которых он рассказывает обстоятельства совершения им преступления, в т.ч. ранее неизвестные сотрудникам полиции и подлежащие доказыванию.
Обстоятельством, отягчающим наказание, по обоим эпизодам преступлений суд признает наличие у ФИО1 рецидива преступлений, который по своему виду по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств является опасным, в связи с чем льготные правила назначения наказания за каждое из совершенных преступлений на него не распространяются. Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести.
Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, исправление ФИО1, могут быть достигнуты только при назначении ему наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 73 УК об условном осуждении, при этом при назначении наказания по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания за каждое из совершенных преступлений положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых не является исключительной. Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и наличия у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства не имеется.
При определении размера наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывает принципы справедливости и соразмерности наказания содеянному, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 за каждое из совершенных преступлений положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.
С учетом данных о личности подсудимого, иных вышеуказанных обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить ФИО1 без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Решение о судьбе находящихся при уголовном деле вещественных доказательств суд принимает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с пп. 1, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления принадлежащие обвиняемому, деньги, полученные в результате совершения преступления, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. При рассмотрении уголовного дела достоверно установлено, что изъятый при производстве по делу мобильный телефоны марки «Samsung», электронные весы, использовались ФИО1 при совершении преступления, то есть в качестве иных средств совершения преступления. Денежные средства в сумме 22 750 рублей, изъятые у ФИО1, получены им в качестве вознаграждения за совершение преступления. Согласно п. "а,г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, деньги полученные в результате совершения преступления; орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. Денежные средства в сумме 22 750 рублей и изъятые мобильный телефон «Samsung», электронные весы, представляют определенную материальную ценность, в связи с чем они подлежат конфискации, путем обращения в доход государства. Пакеты со всеми наркотическими средствами, после вступления приговора в законную силу надлежит хранить в камере ОТО УМВД РФ по Костромской области до разрешения уголовного дела выделенного в отношении неустановленного лица. Изоленты черного и синего цветов – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кукушкина ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В срок наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть период, в течение которого ФИО1 содержался под стражей с 08.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства: все свёртки с наркотическими средствами - хранить до разрешения уголовных дел выделенных в отношении неустановленного лица, изоленты черного и синего цветов – уничтожить, мобильный телефон марки «Samsung», электронные весы, денежные средства в сумме 22 750 рублей - конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Евтюшкин
Копия верна: