КОПИЯ 2а-1250/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Малояз 27 декабря 2022 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 18 по Челябинской области) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1197 руб., пеня за период в размере 7,75 руб. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Межрайонная ИФНС России № 18 по Челябинской области в соответствие со ст. 69 НК РФ направила налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования налогоплательщиком не исполнены. Межрайонная ИФНС России № 18 по Челябинской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. Мировым судьёй вынесен судебный приказ. В связи с поступившими от должника в возражениями, судебный приказ отменен. Согласно определению для взыскания задолженности судом предложено обратиться в порядке искового производства. Руководствуясь статьями 31, 48, 75 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 18 по Челябинской области просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогам и сборам.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные, налоги.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п.5 ст. 406 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Обязанность по уплате налога возникает с даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ). В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31, п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

Административный ответчик является собственником недвижимого имущества квартир, по адресу: <адрес>, площадью 42,6 кв.м; <адрес>, площадь 52,9 кв.м.

Межрайонная ИФНС России № 18 по Челябинской области направила ответчику налоговое уведомление от № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение вышеуказанных норм, ФИО1 являющийся собственником объекта налогообложения, не оплатил в установленные сроки суммы налогов.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в соответствие со ст. 69 НК РФ направила налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного участка № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам отменен.

В течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа- ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд административным исковым заявлением.

Суд принимает во внимание, что доказательств оплаты задолженности согласно требованиям ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № административным ответчиком не представлено.

Соответственно, требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 недоимок по налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, в соответствии со ст.114 КАС РФ, с учетом размера удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1197 руб., пеня в размере 7.75 руб., всего взыскать 1204,75 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения копии решения суда сторонами через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п\п А.М.Рузанов

Согласовано:

Судья А.М.Рузанов