УИД № 61RS0023-01-2023-000194-86
дело № 1-315/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахты Ростовской области 5 июля 2023 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полтавцева И.А.,
при секретаре Пешкове Н.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора Осепяна Р.М.,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Пономаревой Н.А.,
подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Ковалевой О.Ю.,
подсудимого ФИО5 и его защитника – адвоката Яркова Ю.А.,
подсудимого ФИО6 и его защитника – адвоката Илющихина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ;
ФИО3, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ;
ФИО5, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
ФИО6, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, объединились в устойчивую, организованную структурированную преступную группу не позднее апреля 2021 года, действующую под руководством ФИО1, объединенную единым умыслом для систематического, неоднократного совместного совершения краж чугунных слитков из полувагонов грузовых поездов на участке железной дороге «<адрес> с распределением функций между участниками. С 7 июля 2021 г. по 2 ноября 2021 г. систематически совершали преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества - чугунных слитков из грузовых полувагонов на участке железной дороги с 1103 км по 1136 км «<адрес>, при этом сумма причиненного ущерба трем компаниям являющимся собственниками чугуна составила: «<данные изъяты>» - 156 745 рублей 30 копеек, «<данные изъяты>» - 79 178 рублей 42 копеек и <данные изъяты> - 231 514 рублей 50 копеек, а всего 467 438 рублей 22 копейки, что является крупным размером.
ФИО1, как лидер и наиболее активный участник организованной преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений: собирал сведения о движении грузовых поездов с грузом в виде чугунных слитков, расположении вагонов на путях отправления, порядковых номерах вагонов в составе грузовых поездов и сведения о расстановке нарядов ведомственной охраны и сотрудников правоохранительных органов, направлял деятельность преступной группы, в которую входили: ФИО3, ФИО5 и ФИО6, распределял между ними роли и координировал действия при совершении преступления, осуществлял общее руководство членами преступной группы, выбор даты, времени, места и способа совершения преступлений, инструктировал участников группы перед совершением преступления о мерах предосторожности и конспирации, принимал меры безопасности в отношении участников преступной группы, непосредственно принимал участие в совершении преступлений, давал указание участникам преступной группы о сбыте похищаемого имущества, обеспечивая организованной преступной группе возможность беспрепятственной реализации похищенного имущества, распределял полученные преступным путем денежные средства между участниками преступной группы соразмерно степени участия каждого, в ходе совершения преступлений использовал легковой автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № и автомобиль повышенной проходимости и грузоподъемности марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, для осуществления в них сбора с железнодорожной насыпи ранее сброшенных участниками преступной группы с полувагона грузового поезда чугунных слитков, на которых похищенные чугунные слитки вывозились на территорию его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшей самостоятельной реализации ФИО4 в пункт приема металлолома и получения незаконной материальной выгоды.
ФИО3, ФИО5 и ФИО6, как участники организованной преступной группы, выполняли указания ФИО1, непосредственно принимали участие в совершении преступления, получали от ФИО1 информацию и забирались в полувагоны с чугуном, откуда сбрасывали в пути следования на железнодорожную насыпь в заранее указанные места чугунные слитки, после чего собирали ранее сброшенные чугунные слитки в автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № и автомобиль повышенной проходимости и грузоподъемности марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, на которых похищенные чугунные слитки вывозились на территорию домовладения ФИО1 Получали вознаграждение от ФИО1 в виде денежных средств, за каждое участие в совершении хищений чугунных слитков, которые тратили на личные нужды.
Преступная группа, действовавшая под руководством ФИО1 и при его непосредственном участии, приобрела все признаки организованной преступной группы, а именно устойчивость, выразившуюся: в длительности существования преступной группы, в согласованности и последовательности действий участников, согласно отведенным ролям в составе ОПГ; в наличии общей цели участников, в идентичности и единообразности их действий. Организованность, выразившуюся: в наличии общей цели участников – совершении краж чужого имущества, а именно хищений чугунных слитков из полувагонов, входящих в состав грузовых поездов на участке железной дороги «<адрес>; в наличии постоянного лидера – ФИО1 и участников ФИО7, ФИО5 и ФИО6; в стабильности деятельности организованной преступной группы; в наличии автомобилей, используемых при совершении преступления; в распределении незаконных доходов после реализации похищенных чугунных слитков; в согласованности действий каждого в преступной деятельности; в выборе конкретных участков для сброса чугунных слитков; в наличии конкретных способов конспирации, использовании мобильных средств связи.
Так, ФИО1, являясь лидером организованной преступной группы, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 07.07.2021 до 01 часа 47 минут сообщил по сотовой связи участникам организованной преступной группы ФИО3 и ФИО5 о совместном совершении хищения чугунных слитков из полувагона, входящего в состав грузового поезда.
ФИО1, являясь лидером организованной преступной группы, действуя из корыстных побуждений, согласно разработанного плана совершения преступления, распределил роли между участниками группы следующим образом: лично он ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 47 минут, узнав о прибытии не железнодорожную станцию «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> грузового поезда №, с грузом - чугун передельный в виде слитков, собственником которых являлась компания «<данные изъяты>», встретился на переходном мосту, расположенном над железнодорожными путями на станции «<данные изъяты>» по указанном адресу с участниками преступной группы ФИО3 и ФИО5, которым дал указание забраться в полувагон №, а после хищения ФИО1 подъедет к указанному ими месту на автомобиле, с целью дальнейшей погрузки и вывоза похищенного имущества. Далее ФИО3 и ФИО5 проследовали на участок железнодорожного пути станции «<данные изъяты>», где с 1103 км. ПК-5 по 1104 к. находился полувагон № с грузом чугун передельный, после этого ФИО3 и ФИО5 забрались в указанный полувагон, входящий в состав грузового поезда № с целью тайного хищения оттуда чугунных слитков. После этого, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества организованной группой, они, действуя совместно и согласованно, во время следования грузового поезда выложили на борт по ходу движения чугунные слитки, тем самым подготовив их для сброса. Затем ФИО3 и ФИО5, 07.07.2021 в период времени с 01 часа 47 минут до 03 часов 12 минут, проезжая 1106 км с ПК-2 по ПК-4, 1113 км ПК-9 по 1114 км. ПК-1 и 1116 км ПК-4 по ПК-7 железнодорожного перегона «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, действуя совместно и согласованно сбросили с борта вагона, заранее выложенные ими чугунные слитки на железнодорожную насыпь в количестве 350 кг., чтобы впоследствии забрать и отвезти на территорию домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации. После совершенных сбросов, ФИО3 и ФИО5 во время стоянки на железнодорожной станции «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, спрыгнули с грузового поезда, после чего сообщили по сотовой связи о своем местонахождении ФИО1 В это же время ФИО1 на легковом автомобиле марки <данные изъяты> в кузове серо-зеленого цвета с государственный регистрационный знак №, подъехал к станции «Лесостепь», откуда ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО5, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества организованной группой проследовали на указанные участки сброса, где действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений собрали ранее сброшенные чугунные слитки в легковой автомобиль марки <данные изъяты> в кузове серо-зеленого цвета с государственным регистрационным знаком №, после чего ФИО1, ФИО3 и ФИО5 на указанном автомобиле направились на территорию домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, где выгрузили похищенный чугун передельный с целью дальнейшей реализации и получения незаконной материальной выгоды, тем самым распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, ФИО3 и ФИО5, действуя организованной преступной группой, похитили чугун передельный весом 350 кг, принадлежащий компании «<данные изъяты>», причинив собственнику имущественный ущерб на сумму 15 037 рублей 11 копеек, из расчета стоимости 586,40 долларов США за одну тонну, курс одного доллара США на 07.07.2021 составлял 73,2660 рублей.
ФИО1, являясь лидером организованной преступной группы, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений 28.07.2021 до 20 часов 18 минут сообщил по сотовой связи участникам организованной преступной группы ФИО3 и ФИО5 о совместном совершении хищения чугунных слитков из полувагона, входящего в состав грузового поезда.
Так ФИО1, являясь лидером организованной преступной группы, действуя из корыстных побуждений, согласно разработанного плана совершения преступления, распределил роли между участниками группы следующим образом: лично он 28.07.2021 до 20 часов 18 минут узнав о прибытии не железнодорожную станцию «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> грузового поезда №, в состав которого входили полувагоны с грузом - чугун передельный в виде слитков, собственником которого являлась компания «<данные изъяты>», встретился на переходном мосту, расположенном над железнодорожными путями на станции «<данные изъяты>» по указанном адресу с участниками преступной группы ФИО3 и ФИО5, которым дал указание забраться в полувагон № с целью тайного хищения оттуда чугунных слитков, а после хищения ФИО1 подъедет к указанному ими месту на автомобиле, с целью дальнейшей погрузки и вывоза похищенного имущества. Далее ФИО3 и ФИО5 проследовали на участок железнодорожного пути станции «<данные изъяты>», где с 1103 км. ПК-5 по 1104 км. находился полувагон № с грузом чугун передельный, после этого ФИО3 и ФИО5 забрались в указанный полувагон, входящий в состав грузового поезда № с целью тайного хищения оттуда чугунных слитков. После этого, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества организованной группой, они, действуя совместно и согласованно, во время следования грузового поезда выложили на борт по ходу движения чугунные слитки, тем самым подготовив их для сброса. Затем ФИО3 и ФИО5, 28.07.2021 в период времени с 20 часов 18 минут до 21 часа 04 минут, проезжая 1106 км с ПК-2 по ПК-4, 1113 км ПК-9 по 1114 км. ПК-1 и 1116 км ПК-4 по ПК-7 железнодорожного перегона «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, действуя совместно и согласованно сбросили с борта вагона, заранее выложенные ими чугунные слитки на железнодорожную насыпь в количестве 1 660 кг., чтобы впоследствии забрать и отвезти на территорию домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации. После совершенных сбросов, ФИО3 и ФИО5 во время замедления на 1136 км. ПК-6 железнодорожного перегона «<адрес> спрыгнули с грузового поезда в 150 метрах от остановочной площадки «1136 км», после чего они прошли к дорожному кольцу расположенному возле остановочной площадки и напротив <адрес>, где сообщили по сотовой связи о своем местонахождении ФИО1 В это же время ФИО1 на легковом автомобиле марки <данные изъяты> в кузове серо-зеленого цвета с государственными регистрационными знаками №, подъехал к указанному месту, откуда ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО5, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества организованной группой проследовали на указанные участки сброса, где действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений собирали ранее сброшенные чугунные слитки в легковой автомобиль марки <данные изъяты> в кузове серо-зеленого цвета с государственными регистрационными знаками №, после чего неоднократно на указанном автомобиле вывозили и выгружали на территорию домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации и получения незаконной материальной выгоды, тем самым распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, ФИО3 и ФИО5, действуя организованной преступной группой, тайно похитили чугун передельный весом 1 660 кг, принадлежащий компании «<данные изъяты>», причинив собственнику имущественный ущерб на сумму 79 178 рублей 42 копейки, из расчета стоимости 645,90 долларов США за одну тонну, курс одного доллара США на 28.07.2021 составлял 73,8471 рублей.
ФИО1, являясь лидером организованной преступной группы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 26.08.2021 до 09 часов 29 минут сообщил по сотовой связи участникам организованной преступной группы ФИО3 и ФИО5 о совместном совершении хищения чугунных слитков из полувагона, входящего в состав грузового поезда.
Так, ФИО1, являясь лидером организованной преступной группы, действуя из корыстных побуждений, согласно разработанного плана совершения преступления, распределил роли между участниками группы следующим образом: лично он 26.08.2021 до 09 часов 29 минут узнав о прибытии на железнодорожную станцию «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> грузового поезда №, в состав которого входили полувагоны с грузом - чугун передельный в виде слитков, собственником которого являлось <данные изъяты>, встретился на переходном мосту, расположенном над железнодорожными путями на станции «<данные изъяты>» по указанному адресу с участниками преступной группы ФИО3 и ФИО5, которым дал указание забраться в полувагон № с целью тайного хищения оттуда чугунных слитков, а после хищения ФИО1 подъедет к указанному ими месту на автомобиле, с целью дальнейшей погрузки и вывоза похищенного имущества. Далее ФИО3 и ФИО5 проследовали на участок железнодорожного пути станции «<данные изъяты>», где с 1103 км. ПК-5 по 1104 км. проходил грузовой поезд №, который осуществил замедление, после этого ФИО3 и ФИО5 забрались в полувагон №, входящий в состав указанного поезда, с целью тайного хищения оттуда чугунных слитков. После этого, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества организованной группой, они, действуя совместно и согласованно, во время следования грузового поезда выложили на борт по ходу движения чугунные слитки, тем самым подготовив их для сброса. Затем ФИО3 и ФИО5, 26.08.2021 в период времени с 09 часов 29 минут до 10 часов 26 минуты, проезжая 1131 км с ПК-3 по ПК-7 железнодорожного перегона «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, действуя совместно и согласованно сбросили с борта вагона, заранее выложенные ими чугунные слитки на железнодорожную насыпь в количестве 2 400 кг., чтобы впоследствии забрать и отвезти на территорию домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации. После совершенных сбросов, ФИО3 и ФИО5 во время замедления на 1136 км. ПК-9 железнодорожного перегона «<адрес> спрыгнули с грузового поезда, после чего они прошли к дому <адрес>, <адрес>, где сообщили по сотовой связи о своем местонахождении ФИО1 В это же время ФИО1 на легковом автомобиле марки <данные изъяты> в кузове серо-зеленого цвета с государственными регистрационными знаками №, подъехал к месту их нахождения, откуда ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО5, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества организованной группой проследовали на указанные участки сброса, где действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений собирали ранее сброшенные чугунные слитки в легковой автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер № в кузове серо-зеленого цвета с государственными регистрационными знаками №, после чего неоднократно на указанном автомобиле вывозили и выгружали на территорию домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации и получения незаконной материальной выгоды, тем самым распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, ФИО3 и ФИО5, действуя организованной преступной группой, тайно похитили чугун передельный весом 2 400 кг, принадлежащий <данные изъяты>, причинив собственнику имущественный ущерб на сумму 74 040 рублей, из расчета стоимости 30 рублей 85 копеек за один килограмм.
ФИО1, являясь лидером организованной преступной группы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 05.09.2021 до 02 часов 40 минут сообщил по сотовой связи участникам организованной преступной группы ФИО3 и ФИО5 о совместном совершении хищения чугунных слитков из полувагона, входящего в состав грузового поезда.
Так, ФИО1, являясь лидером организованной преступной группы, действуя из корыстных побуждений, согласно разработанного плана совершения преступления, распределил роли между участниками группы следующим образом: лично он 05.09.2021 до 02 часов 40 минут узнав о прибытии не железнодорожную станцию «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> грузового поезда №, в состав которого входили полувагоны с грузом - чугун передельный в виде слитков, собственником которого являлась компания «<данные изъяты>», встретился на переходном мосту, расположенном над железнодорожными путями на станции «<данные изъяты>» по указанному адресу с участниками преступной группы ФИО3 и ФИО5, которым дал указание забраться в полувагон № с целью тайного хищения оттуда чугунных слитков, а после хищения ФИО1 подъедет к указанному ими месту на автомобиле, с целью дальнейшей погрузки и вывоза похищенного имущества. Далее ФИО3 и ФИО5 проследовали на участок железнодорожного пути станции «<данные изъяты>», где с 1103 км. ПК-5 по 1104 км. находился полувагон № с грузом чугун передельный, после этого ФИО3 и ФИО5 забрались в указанный полувагон, входящий в состав грузового поезда № с целью тайного хищения оттуда чугунных слитков. После этого, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества организованной группой, они, действуя совместно и согласованно, во время следования грузового поезда выложили на борт по ходу движения чугунные слитки, тем самым подготовив их для сброса. Затем ФИО3 и ФИО5, 05.09.2021 в период времени с 02 часов 40 минут по 03 часа 10 минуты, проезжая 1113 км. ПК-9 по 1114 км. ПК-1, 1116 км. ПК-4 по ПК-7 железнодорожного перегона «ст. <адрес> Северо – Кавказской железной дороги филиала <данные изъяты>, расположенного в <адрес> и 1131 км. ПК-3 по ПК-7 железнодорожного перегона «<адрес> – <адрес>» Северо – Кавказской железной дороги филиала <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, действуя совместно и согласованно сбросили с борта вагона, заранее выложенные ими чугунные слитки на железнодорожную насыпь в количестве 3 650 кг., чтобы впоследствии забрать и отвезти на территорию домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации. После совершенных сбросов, ФИО3 и ФИО5 во время замедления на 1132 км. ПК-6 станции «<данные изъяты>» спрыгнули с грузового поезда, после чего они прошли к автозаправочной станции «Ростнефть» по адресу: <адрес>, где сообщили по сотовой связи о своем местонахождении ФИО1 В это же время ФИО1 на легковом автомобиле марки № в кузове серо-зеленого цвета с государственными регистрационными знаками №, подъехал в район автозаправочной станции, откуда ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО5, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества организованной группой проследовали на указанные участки сброса, где действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений собирали ранее сброшенные чугунные слитки в легковой автомобиль марки № в кузове серо-зеленого цвета с государственными регистрационными знаками №, после чего неоднократно на указанном автомобиле вывозили и выгружали на территорию домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации и получения незаконной материальной выгоды, тем самым распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, ФИО3 и ФИО5, действуя организованной преступной группой, тайно похитили чугун передельный весом 3 650 кг, принадлежащий компании «<данные изъяты>», причинив собственнику имущественный ущерб на сумму 141 708 рублей 19 копеек, из расчета стоимости 532,9 долларов США за одну тонну, курс одного доллара США на 05.09.2021 составлял 72,8545 рублей.
ФИО1, являясь лидером организованной преступной группы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 14.09.2021 до 19 часов 19 минут сообщил по сотовой связи участникам организованной преступной группы ФИО3 и ФИО5 о совместном совершении хищения чугунных слитков из полувагона, входящего в состав грузового поезда.
Так, ФИО1, являясь лидером организованной преступной группы, действуя из корыстных побуждений, согласно разработанного плана совершения преступления, распределил роли между участниками группы следующим образом: лично он 14.09.2021 до 19 часов 19 минут узнав о прибытии не железнодорожную станцию «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> грузового поезда №, в состав которого входили полувагоны с грузом - чугун передельный в виде слитков, собственником которого являлось <данные изъяты>, встретился на переходном мосту, расположенном над железнодорожными путями на станции «<данные изъяты>» по указанном адресу с участниками преступной группы ФИО3 и ФИО5, которым дал указание забраться в полувагон № с целью тайного хищения оттуда чугунных слитков, а после хищения ФИО1 подъедет к указанному ими месту на автомобиле, с целью дальнейшей погрузки и вывоза похищенного имущества. Далее ФИО3 и ФИО5 проследовали на участок железнодорожного пути станции «<данные изъяты>», где с 1103 км. ПК-5 по 1104 км. находился полувагон № с грузом чугун передельный, после этого ФИО3 и ФИО5 забрались в указанный полувагон, входящий в состав грузового поезда № с целью тайного хищения оттуда чугунных слитков. После этого, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества организованной группой, они, действуя совместно и согласованно, во время следования грузового поезда выложили на борт по ходу движения чугунные слитки, тем самым подготовив их для сброса. Затем ФИО3 и ФИО5, 14.09.2021 в период времени с 19 часов 19 минут по 19 часов 53 минуты, проезжая 1106 км. ПК-2 по ПК-4, 1113 км. ПК-9 по 1114 км. ПК-1, 1116 км. ПК-4 по ПК-7 железнодорожного перегона «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> и 1131 км. ПК-3 по ПК-7 железнодорожного перегона «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, действуя совместно и согласованно сбросили с борта вагона, заранее выложенные ими чугунные слитки на железнодорожную насыпь в количестве 3 300 кг., чтобы впоследствии забрать и отвезти на территорию домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации. После совершенных сбросов, ФИО3 и ФИО5 во время замедления на 1136 км. ПК-9 железнодорожного перегона «<адрес> спрыгнули с грузового поезда, после чего они прошли к дому <адрес>, где сообщили по сотовой связи о своем местонахождении ФИО1 В это же время ФИО1 на легковом автомобиле марки <данные изъяты> в кузове серо-зеленого цвета с государственными регистрационными знаками №, подъехал к месту их нахождения, откуда ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО5, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества организованной группой проследовали на указанные участки сброса, где действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений собирали ранее сброшенные чугунные слитки в легковой автомобиль марки <данные изъяты> в кузове серо-зеленого цвета с государственными регистрационными знаками №, после чего неоднократно на указанном автомобиле вывозили и выгружали на территорию домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации и получения незаконной материальной выгоды, тем самым распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, ФИО3 и ФИО5, действуя организованной преступной группой, тайно похитили чугун передельный весом 3 300 кг, принадлежащий <данные изъяты>, причинив собственнику имущественный ущерб на сумму 97 383 рублей, из расчета стоимости 29 рублей 51 копейка за один килограмм.
ФИО1, являясь лидером организованной преступной группы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 21.09.2021 до 23 часов 23 минут сообщил по сотовой связи участнику организованной преступной группы ФИО3 о совместном совершении хищения чугунных слитков из полувагона, входящего в состав грузового поезда.
Так ФИО1, являясь лидером организованной преступной группы, действуя из корыстных побуждений, согласно разработанного плана совершения преступления, распределил роли между участниками группы следующим образом: лично он 21.09.2021 до 23 часов 23 минут узнав о прибытии не железнодорожную станцию «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> грузового поезда №, в состав которого входили полувагоны с грузом - чугун передельный в виде слитков, собственником которого являлось <данные изъяты>, встретился на переходном мосту, расположенном над железнодорожными путями на станции «<данные изъяты>» по указанном адресу с участником преступной группы ФИО3, вместе с которым проследовал на участок железнодорожного пути станции «<данные изъяты>», где с 1103 км. ПК-5 по 1104 км. находился полувагон № с грузом чугун передельный в виде слитков, после этого ФИО1 и ФИО3 забрались в указанный полувагон, входящий в состав грузового поезда № с целью тайного хищения оттуда чугунных слитков. После этого, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества организованной группой, они, действуя совместно и согласованно, во время следования грузового поезда выложили на борт по ходу движения чугунные слитки, тем самым подготовив их для сброса. Затем ФИО1 и ФИО3, 21.09.2021 в период времени с 23 часов 23 минут по 23 часа 55 минут, проезжая 1114 км. ПК-8 по 1115 км. железнодорожного перегона «<данные изъяты> расположенного в <адрес>, действуя совместно и согласованно сбросили с борта вагона, заранее выложенные ими чугунные слитки на железнодорожную насыпь в количестве 1 150 кг., чтобы впоследствии забрать и отвезти на территорию домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации. После совершенных сбросов, ФИО8 и ФИО3 во время замедления на 1116 км. ПК-4 по ПК-7 железнодорожного перегона «<адрес> спрыгнули с грузового поезда, после чего дошли к развилке трассы М-4 «<данные изъяты>» ведущей в <адрес> откуда на автомобиле такси, под управлением водителя не осведомленного о их преступных намерениях, вернулись в домовладение ФИО1 по указанному адресу, откуда ФИО1 совместно с ФИО3 на легковом автомобиле марки <данные изъяты> в кузове серо-зеленого цвета с государственными регистрационными знаками №, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества организованной группой проследовали ка указанному участку сброса, где действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений собирали ранее сброшенные чугунные слитки в легковой автомобиль марки <данные изъяты> в кузове серо-зеленого цвета с государственными регистрационными знаками №, после чего неоднократно на указанном автомобиле вывозили и выгружали на территорию домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации и получения незаконной материальной выгоды, тем самым распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1 и ФИО3, действуя организованной преступной группой, тайно похитили чугун передельный, весом 1 150 кг., принадлежащий ПАО «Новолипецкий Металлургический Комбинат», причинив собственнику имущественный ущерб на сумму 23 839 рублей 50 копеек, из расчета стоимости 20 рублей 73 копейки за один килограмм.
ФИО1, являясь лидером организованной преступной группы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 02.11.2021 до 17 часов 13 минут сообщил по сотовой связи участникам организованной преступной группы ФИО3 и Роману А.В. о совместном совершении хищения чугунных слитков из полувагона, входящего в состав грузового поезда.
Так ФИО1, являясь лидером организованной преступной группы, действуя из корыстных побуждений, согласно разработанного плана совершения преступления, распределил роли между участниками группы следующим образом: лично он 02.11.2021 до 17 часов 13 минут узнав о прибытии не железнодорожную станцию «ФИО10», по адресу: <адрес> грузового поезда №, в состав которого входили полувагоны с грузом - чугун передельный в виде слитков, собственником которого являлось <данные изъяты>, встретился на переходном мосту, расположенном над железнодорожными путями на станции «<данные изъяты>» по указанному адресу с участниками преступной группы ФИО3 и Романом А.В., которым дал указание забраться в полувагон № с целью тайного хищения оттуда чугунных слитков, а после хищения ФИО1 подъедет к указанному ими месту на автомобиле, с целью дальнейшей погрузки и вывоза похищенного имущества. Далее ФИО3 и ФИО6 проследовали на участок железнодорожного пути станции «<данные изъяты>», где с 1103 км. ПК-5 по 1104 км. проходил грузовой поезд №, который осуществил замедление, после этого ФИО3 и ФИО6 забрались в полувагон №, входящий в состав указанного поезда, с целью тайного хищения оттуда чугунных слитков. После этого, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества организованной группой, они, действуя совместно и согласованно, во время следования грузового поезда выложили на борт по ходу движения чугунные слитки, тем самым подготовив их для сброса. Затем ФИО3 и ФИО6, 02.11.2021 в период времени с 17 часов 13 минут по 17 часов 36 минут, проезжая 1113 км. ПК-8 по 1115 км. железнодорожного перегона «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, 1119 км. ПК-1 по ПК-9 железнодорожного перегона «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> и 1131 км. ПК-5 по 1132 км. железнодорожного перегона «<данные изъяты>, действуя совместно и согласованно сбросили с борта вагона, заранее выложенные ими чугунные слитки на железнодорожную насыпь в количестве 1 200 кг., чтобы впоследствии забрать и отвезти на территорию домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации. После совершенных сбросов, ФИО3 и ФИО6 во время замедления на 1132 км. ПК-6 станции «<данные изъяты>» спрыгнули с грузового поезда, после чего они прошли к автозаправочной станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где сообщили по сотовой связи о своем местонахождении ФИО1 В это же время ФИО1 на автомобиле повышенной проходимости и грузоподъемности марки <данные изъяты> идентификационный номер (№ в кузове светло-серого цвета с государственными регистрационными знаками <***> регион, подъехал к месту их нахождения, откуда ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО6, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества организованной группой проследовали на указанные участки сброса, где действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений собрали ранее сброшенные чугунные слитки в автомобиль повышенной проходимости и грузоподъемности марки <данные изъяты> идентификационный номер (№ в кузове светло-серого цвета с государственными регистрационными знаками №, после чего ФИО1, ФИО3 и ФИО6 на указанном автомобиле направились на территорию домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, где выгрузили похищенный чугун передельный с целью дальнейшей реализации и получения незаконной материальной выгоды, тем самым распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, ФИО3 и ФИО6, действуя организованной преступной группой, тайно похитили чугун передельный, весом 1 200 кг, принадлежащий <данные изъяты>, причинив собственнику имущественный ущерб на сумму 36 252 рублей, из расчета стоимости 30 рублей 21 копейка за один килограмм.
Кроме того, ФИО1, в конце августа 2021 года, находясь около <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, нашел на земле и поднял, то есть незаконно приобрел, полимерный пакетик с синей полосой, закрывающийся на замок «клипсу» с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,631 г., содержащим в своем составе 4 FA(4-фторамфетамин), который является производным психотропного вещества амфетамин, которое ФИО1 стал незаконно хранить с целью личного употребления до 10 часов 45 минут 01.12.2021 в холодильнике во флигеле, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>. ФИО1, в сентябре 2021 года, находясь во дворе заброшенного домовладения по <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, подобрал, то есть незаконно приобрел растительное вещество зеленого цвета, общей массой не менее 364,789 г., которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), после чего расфасовал следующим образом: часть вещества массой не менее 258,428 г. измельчил и упаковал в полимерный пакет желтого цвета с ручками, а оставшуюся часть вещества массой не менее 106,361 г. в виде листьев и верхушечных частей упаковал в полимерный пакет черного цвета с ручками, которые стал незаконно хранить с целью личного употребления до 10 часов 45 минут 01.12.2021 в домовладении по адресу: <адрес>. 01.12.2021 в период времени с 10 часов 45 минут до 16 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками ЛОП на станции Шахтная обыска в домовладении по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: во флигеле прозрачный полимерный пакетик с синей полосой, закрывающийся на замок «клипсу», с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКО ФИО17 ЛУ МВД России на транспорте № от 19.01.2022, содержит в своем составе 4 FA (4-фторамфетамин), который является производным психотропного вещества амфетамин, массой 0,631 г., а также в доме полимерный пакет желтого цвета с ручками с измельченным растительным веществом зеленого цвета, и полимерный пакет черного цвета с ручками с сухим растительным веществом зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей, которые согласно заключения эксперта ЭКО ФИО17 ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 258,428 г. и 106,361 г., общей массой 364,789 г. Таким образом, ФИО9 совершил незаконное приобретение, хранение, психотропных веществ – амфетамин, общей массой 0,631 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует значительный размер, наркотических средств - каннабис (марихуана) общей массой 364,789 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №" Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует крупный размер.
Подсудимые ФИО3, ФИО5 и ФИО6 вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, раскаялись в содеянном и пояснили в судебном заседании, что совершили указанное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ признал частично, пояснив, что его действия подлежат переквалификации на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ввиду отсутствия признаков организованной преступной группы. С 2012 года он занимался предпринимательской деятельностью связанной с окнами и дверьми, в 2019 году упали продажи из-за пандемии. Пока занимался окнами собирал металлолом, свозил его к себе на участок у дома, собрал около 35 тонн металла, которые насобирал на протяжении нескольких лет по своей работе, в дальнейшем привозил металл на завод. Также есть хобби рыбалка и охота, чтобы приучить свою собаку к командам, ездил в заповедник, когда ходил там нашел слитки металла на насыпи железной дороги, за месяц около тонны. Просил ФИО11 А, чтобы он помогал их собирать и грузить, так как больная спина, платил за помощь. Также встретился с людьми, которые скидывали данные слитки, а ФИО1 подобрал. Они искали человека кто мог бы у них покупать металл в <адрес>, начал с ними работать, нанимал газель и забирал у них металл. Они сказали, что им удобно с ним работать, так как они из <адрес> и там всех приемщиков металла знают. Они хотели сдавать металл вне города, так как у приемщиков их могли сдать полиции, дали телефон и созванивались с ним. Когда ребята проезжали и скидывали металл с вагонов, тогда звонил другим ребятам и просили собрать металл. Вычитал деньги с ребят как за такси, если они сами привозили металл, а если сам отвозил, то брал деньги за проезд.
Несмотря на частичное непризнание ФИО1 своей вины и помимо полного признания вины ФИО3, ФИО5 и Романом А.В., вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями ФИО3, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ и подтвержденными им в судебном заседании о том, что в апреле 2021 года, к ним домой пришел ФИО1, чтобы поговорить с ним и его отцом. ФИО1 предложил ему и отцу похищать металлолом и чугунные слитки с вагонов грузовых поездов, пояснив, что весь похищенный металл и чугунные слитки они будут перевозить к нему домой, а в дальнейшем он сам будет сдавать данный металлолом. Расплачиваться с ними он будет сразу, после того как они похитят металл, своими деньгами по 14 рублей за килограмм чугуна и по 17 рублей за килограмм металлолома. С этого момента они стали периодически совершать хищение металла с вагонов грузовых поездов. ФИО1 говорил, где они встречаются. В основном это был железнодорожный вокзал станции «<данные изъяты>», так как там находится переходной мост и с него удобно смотреть, какой груз находится в полувагонах грузовых поездов. Подсаживались они в поезда, которые либо имели стоянку по станции «<данные изъяты>» либо очень медленно проходили через станцию и можно было легко запрыгнуть в них, а спрыгивали они там, где поезд притормаживал. Черный металл они просто выкидывали из вагона, а чугунные слитки накладывали на борта, а потом в определенном месте сталкивали их на землю. После того как они спрыгивали с поезда, они по мобильной связи сообщали о своем местонахождения ФИО1, после того как он за ними заезжал, они возвращались на места сброса, где собирали сброшенный ими металл и грузили его в автомобиль, после чего перевозили к ФИО1 домой, где он сразу с ними рассчитывался;
- показаниями ФИО5, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ и подтвержденными им в судебном заседании о том, что периодически совершал хищение металла с вагонов грузовых поездов. В основном это был железнодорожный вокзал станции «<данные изъяты>», так как там находится переходной мост и с него удобно смотреть, что находится в вагонах. Подсаживались они в поезда, которые либо имели стоянку по железнодорожной станции «<данные изъяты>» либо очень медленно проходили через станцию и можно было запрыгнуть, а спрыгивали, где поезд притормаживал. Черный металл они просто выкидывали из вагона, а чугунные слитки накладывали на борта, а потом в каком-то месте сталкивали их на землю. После того как они спрыгивали с поезда, возвращались на места сброса, собирали металл и на автомобиле ФИО1 перевозили его к нему домой, где он с ними рассчитывался. В основном сбрасывали металл в определенных ФИО1 местах, это выезд из <адрес> в районе памятника «Казаку», район моста через трассу «<данные изъяты>», поворот перед станцией «<данные изъяты>», участок железной дороги между станциями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», район моста на подъезде к станции «<данные изъяты>». Также для сбора похищенного им металла, они использовали тачку, в которую грузили металл и чугунные слитки, их сбрасывали с вагонов и с ее помощью перевозили к машине. Вывозился металл при помощи нанятых водителей с грузовыми автомобилями «<данные изъяты>», в которые он загружал металлолом, за что получал от ФИО9 денежные средства. Примерно в октябре 2021 года он перестал совершать хищения. В начале октября 2021 года ФИО9 привлек к совершению хищения чугуна из полувагонов ФИО6;
- показаниями ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ и подтвержденными им в судебном заседании о том, что в октябре 2021 года ФИО9 предложил ему подработку, а именно - переложить металлолом, находящийся у него во дворе с одного места на другое, за которое он получал денежные средства. В дальнейшем ФИО9 предложил ему похищать чугунные слитки и металлолом с вагонов грузовых поездов. С этого момента они стали периодически совершать хищение металла с вагонов грузовых поездов. ФИО9 звонил и говорил, где они встречаются. В основном это был железнодорожный вокзал станции «<данные изъяты>», так как там находится переходной мост и с него удобно смотреть, что находится в вагонах. Подсаживались в поезда, которые либо имели стоянку по железнодорожной станции «<данные изъяты>» либо медленно проходили через станцию. После того как спрыгивали с поезда возвращались на места сброса, собирали металл и на автомобиле ФИО1 перевозили его к нему домой, где он с ним рассчитывался. Залазил на вагоны и скидывал металл он с ФИО3, а ФИО1 приезжал за ними следом на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» либо на автомобиле марки «<данные изъяты>» туда, где они спрыгивали с поезда и забирал их. О том, где их забрать, они сообщали ФИО1 по телефону и далее на его автомобиле они возвращались на места сброса, чтобы забрать похищенный металл. Сам ФИО1 редко подсаживался в вагоны, в основном он ездил вслед за ними и забирал их. Сбрасывали они металл в определенных местах, это выезд из <адрес> в районе памятника «Казаку», район моста через трассу «<данные изъяты>», поворот перед станцией «<данные изъяты>», участок железной дороги между станциями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и район моста на подъезде к станции «<данные изъяты>». Также для сбора похищенного ими металла они использовали тачку, в которую грузили металл и чугун, сброшенные с вагонов, и с ее помощью перевозили металл к машине. Вывозился металл при помощи нанятых водителей с грузовыми автомобилями «<данные изъяты>», в которые он загружал металлолом, за что получал от ФИО1 денежные средства. Каждый раз автомобили «Камаз» были разные, водители тоже были разные, незнакомые ему. К погрузке с его участием ФИО1 привлекал один раз только ФИО3, а второй раз он сам грузил вместе с ним;
- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что на железнодорожном перегоне станции «<данные изъяты>» <данные изъяты> дороги из полувагона № поезда № сообщением «<данные изъяты>» тайно похищен чугун передельный общим весом 1 660 кг, чем причинен материальный ущерб на сумму 79 181 руб. 53 коп. компании «<данные изъяты>»;
- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что на железнодорожном перегоне <данные изъяты> железной дороги из полувагона № поезда № сообщением «<данные изъяты>» тайно похищен чугун передельный общим весом 350 кг, чем причинен имущественный ущерб на сумму 15 034 руб. 18 коп. компании «<данные изъяты>», а также из полувагона № поезда № сообщением «<данные изъяты>» тайно похищен чугун передельный общим весом 3 650 кг, чем причинен имущественный ущерб на сумму 141 709 руб. 28 коп. компании «<данные изъяты>»;
- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что на железнодорожном перегоне <данные изъяты> железной дороги из полувагона № поезда № сообщением «станция Новолипецк – станция Новороссийск» тайно похищен чугун передельный общим весом 2 400 кг, чем причинен имущественный ущерб на сумму 74 040 руб.; из полувагона № поезда № сообщением «<данные изъяты>» тайно похищен чугун передельный в виде слитков общим весом 3 300 кг, чем причинен имущественный ущерб на сумму 97 383 руб.; из полувагона № поезда № сообщением «станция <данные изъяты>» тайно похищен чугун передельный в виде слитков общим весом 1 150 кг, чем причинен имущественный ущерб в сумме 23 839 руб. 5 коп; из полувагона № поезда № сообщением «<данные изъяты>» тайно похищен чугун передельный в виде слитков общим весом 1 200 кг, чем причинен имущественный ущерб в сумме 36 252 руб. компании «<данные изъяты>»;
- показаниями свидетеля Свидетель №35, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что с июня 2021 года сотрудники ЛОП на <адрес> на перегонах ст. <данные изъяты>, проводили ОРМ с целью выявления лиц, занимающихся кражами из подвижных составов на территории оперативного обслуживания. Была установлена преступная группа, состоящая из 4 человек - жителей <адрес>, установлены личности указанных лиц: ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6. Организатором данной преступной группы является ФИО1, который определял места сброса металла из вагонов, а также координировал действия всех участников по мобильной связи. Похищенный металл перевозился на автомобиле ФИО1 к нему домой по адресу: <адрес>. Платил ФИО1 своим подельникам наличными денежными средствами или посредством банковской карты. Для реализации преступно добытого металлолома ФИО1 перевозил металлолом в пункты приема, которые располагались в <адрес>, в основном таким пунктом был <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Для перевозки похищенного металла ФИО1 нанимал водителей в пользовании которых имелись грузовые автомобили типа <данные изъяты> 01.12.2021 был проведен обыск в домовладении по месту жительства ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты средства мобильной связи, автомобили марки <данные изъяты> и <данные изъяты>. Во дворе вышеуказанного домовладения были обнаружены и изъяты чугунные слитки, общая масса которых при перевеске составила более 16 тонн, также были произведены обыски по месту жительства остальных участников преступной группы, у Свидетель №37, в ходе которых были изъяты предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела;
- показаниями свидетеля Свидетель №29, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.09.2021 он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Объектом обследования являлся участок местности, расположенный на 1114 км пк – 8, где примерно в двух метрах от нечетного железнодорожного пути, примерно в 30 метрах от ОКС № и около 15 метрах от ОКС №, на насыпи был обнаружен один фрагмент чугунного слитка. Далее примерно в пяти метрах, возле дикорастущей растительности на земле было обнаружено 6 фрагментов чугунных слитков. Сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии другого понятого изъяли все вышеуказанные фрагменты чугунных слитков. После этого в пункте приема металлолома <данные изъяты> по адресу: <адрес>, было произведено взвешивание 7 фрагментов чугунных слитков на платформенных весах, общая масса которых составила 49,5 кг. После все участвующие лица ознакомились с документами оформленными сотрудниками полиции, все присутствовавшие поставили свои подписи;
- показаниями свидетеля Свидетель №15, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №29;
- показаниями свидетеля Свидетель №16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 22.09.2021 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве специалиста при проведении осмотра и взвешивании 7 чугунных слитков, вес которых составил 49.5 кг. Сотрудники полиции пояснили, что данные слитки были изъяты при проведении оперативно-розыскных мероприятий на перегоне «<данные изъяты>». 03.11.2021 был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре изъятых чугунных слитков и перевеске их в качестве специалиста. В ходе контрольного взвешивания установлено, что вес 8 чугунных слитков составил 83,5 кг.;
- показаниями свидетеля Свидетель №32, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.09.2021 в 00 часов 16 минут от диспетчера ему поступил заказ такси от мужчины на трассу М – 4 поворот на <адрес>, со стороны <адрес>. Примерно через 20 минут в его автомобиль марки «Ford Focus» белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион, сел мужчина. Данный мужчина пояснил, что его надо отвезти на ул. <адрес>, высадил данного мужчину на пересечении <адрес>;
- показаниями свидетеля Свидетель №26, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 21.09.2021 он нес службу по <данные изъяты>, около 23 часов 00 минут в районе станции он увидел двух мужчин, которые были одеты в одежду камуфляжной темной расцветки и показались ему подозрительными, они внимательно рассматривали проходящие поезда, оглядывались при этом по сторонам. Но он не видел, чтобы данные граждане предпринимали какие-либо действия, направленные на хищение какого-либо имущества РЖД либо груза, находящегося в вагонах поездов, поэтому сообщать об их нахождении на станции не стал;
- показаниями свидетеля Свидетель №40, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 3 ноября 2021 г. по просьбе сотрудников ЛОП он принимал участие в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на <адрес>. При проведении осмотра и взвешивания со специалистом 8 чугунных слитков, общая масса составила 83,5 кг.;
- показаниями свидетеля Свидетель №17, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №40;
- показаниями свидетеля Свидетель №27, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что осенью 2021 года неся службу на ст. <данные изъяты>, время от времени он видел в районе станции мужчин, которые были одеты в темную камуфляжную одежду и показались ему подозрительными, они внимательно рассматривали проходящие поезда, оглядывались при этом по сторонам. Но он не видел, чтобы данные граждане предпринимали какие-либо действия, направленные на хищение чужого имущества;
- показаниями свидетеля Свидетель №33, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02.11.2021 в районе <адрес> он увидел, что на 3-м вагоне с хвоста грузового поезда находится какой-то человек, который что-то складывал на борт вагона. Так как грузовой поезд ехал быстро, то мужчину он разглядеть не успел;
- показаниями свидетеля Свидетель №30, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 11.02.2022 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО5 пояснил, что 07.07.2021, 28.07.2021, 26.08.2021, 05.09.2021, 14.09.2021, по предложению ФИО1, на участке 1103 км пк 5 ст. <данные изъяты>, он со своим сыном ФИО3, проникали в полувагоны грузовых поездов и совершали хищения металла. 07.07.2021, 28.07.2021, 14.09.2021, 14.09.2021 на участке 1106 км пк 2 перегона <данные изъяты>, он со своим сыном ФИО3 выкидывали чугун из полувагонов, собирали похищенный чугун в автомобиль ФИО1 и перевозили его домой к ФИО1 07.07.2021, 28.08.2021, 05.09.2021, 14.09.2021 на участке 1113 км пк 9, перегона ст. ФИО10 – <адрес>, под автомобильным мостом трассы «<данные изъяты>», он со своим сыном ФИО3 выкидывали чугун из полувагонов совместно с ФИО1, собирали похищенный чугун в автомобиль ФИО1 и перевозили домой к ФИО1 07.07.2021, 28.07.2021, 05.09.2021, 14.09.2021 на участке 1116 км пк 4/5, перегона <адрес>, он со своим сыном ФИО3, выкидывали металл из полувагона, совместно с ФИО1, собирали похищенный металл в автомобиль ФИО1 и перевозили домой к ФИО1 07.07.2021 на данном участке он со своим сыном ФИО3 спрыгнули с поезда после совершенного ими в этот день хищения. 26.08.2021, 05.09.2021, 14.09.2021, на участке 1131 км пк 3, перегона <адрес>, в районе «терриконника», перед ж/д мостом, не доезжая до северной горловины <адрес>, он с ФИО3 выкидывал металл из полувагона, совместно с ФИО1 собирали похищенный металл в автомобиль ФИО1 и перевозили домой к ФИО1 05.09.2021 на участке 1132 км пк 6, перегона <адрес>, он с ФИО3 спрыгнули с поезда после совершенного ими хищения. 28.07.2021 на участке 1136 км пк 6, перегона <адрес>, перед «о.п. 1136 км», он со своим сыном ФИО3 спрыгнул с поезда после совершенного ими хищения. 26.08.2021, 14.09.2021 на участке 1136 км пк 9, перегона <адрес>, в районе ж/д переезда <адрес>, он со своим сыном ФИО3 спрыгнул с поезда, после совершенного ими хищения. Также 11.02.2022 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве еще одного осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО3 пояснил, что 07.07.2021, 28.07.2021, 26.08.2021, 05.09.2021, 14.09.2021, по предложению ФИО1, на участке 1103 км пк 5 ст. ФИО11, примерно на расстоянии 250 метров от переходного моста, он со своим отцом ФИО5 совершали хищения металла. 07.07.2021, 28.07.2021, 14.09.2021, 14.09.2021 на участке 1106 км пк 2 перегона <данные изъяты>, он совместно с ФИО5 выкидывал чугун из полувагонов, совместно с ФИО1 собирали похищенный чугун в автомобиль ФИО1 и перевозили домой к ФИО1 07.07.2021, 28.08.2021, 05.09.2021, 14.09.2021 на участке 1113 км пк 9, перегона <адрес>, под автомобильным мостом трассы «<данные изъяты>», он совместно со своим отцом ФИО5 выкидывал чугун из полувагонов, совместно с ФИО1 собирали похищенный чугун в автомобиль ФИО1 и перевозили домой к ФИО1 07.07.2021, 28.07.2021, 05.09.2021, 14.09.2021 на участке 1116 км пк 4/5, перегона <адрес>, он совместно с отцом ФИО5 выкидывал металл из полувагона, совместно с ФИО1 собирали похищенный металл в автомобиль ФИО1 и перевозили домой к ФИО1 07.07.2021 на данном участке он совместно с отцом ФИО5 спрыгнул с поезда после совершенного ими в этот день хищения. 26.08.2021, 05.09.2021, 14.09.2021 на участке 1131 км пк 3, перегона <адрес>, в районе «терриконника», перед ж/д мостом, не доезжая до северной горловины <адрес>, он совместно с отцом ФИО5 выкидывал металл из полувагона, совместно с ФИО1 собирали похищенный металл в автомобиль ФИО1 и перевозили домой к ФИО1 05.09.2021 на участке 1132 км пк 6, перегона <адрес>, примерно в 15 метрах от административного здания Шахтинской дистанции пути, он вместе с отцом ФИО5 спрыгнул с поезда после совершенного ими хищения. 28.07.2021 на участке 1136 км пк 6, перегона <адрес>, перед «о.п. 1136 км», он вместе с ФИО5 спрыгнул с поезда после совершенного ими хищения. 26.08.2021, 14.09.2021 на участке 1136 км пк 9, перегона <адрес> – <адрес>, в районе ж/д переезда <адрес>, он вместе с отцом ФИО5 спрыгнул с поезда после совершенного ими хищения;
- показаниями свидетеля Свидетель №31, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №30;
- показаниями свидетеля Свидетель №19, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01.12.2021 сотрудниками правоохранительных органов был приглашен в качестве понятого при производстве обыска по адресу: <адрес>. В ходе обыска у ФИО1 были обнаружены чугунные слитки общим весом около 15000 кг, автомобиль «Камаз», ноутбук «<данные изъяты>», четыре банковских карты, кассовый чек на безналичный перевод в сумме 300 000 руб. на имя ФИО1, пластиковые держатели от сим-карт операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», накладные на 7 листах, мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1 В автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № серо-зеленого цвета, принадлежащем ФИО1, ничего не обнаружено. В автомобиль «<данные изъяты>» грузовой фургон, государственный регистрационный номер №, расположенный с боковой части двора домовладения, был загружен обнаруженный во дворе металлолом. В автомобиль «Камаз», государственный регистрационный номер №, под управлением владельца Свидетель №24, расположенный возле ворот домовладения, были загружены чугунные слитки;
- показаниями свидетеля ФИО31, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №19;
- показаниями свидетеля Свидетель №21, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 30.11.2021 примерно в 22 ч. 00 мин. ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и предложил заработать денег за погрузку металлолома, который находится у него во дворе дома по адресу: <адрес>. 01.12.2021 примерно в 10 ч. 00 мин. он пришел по указанному адресу ко двору дома ФИО1 подъехал <данные изъяты> гос. номер №. ФИО1 показал на металл, который лежал во дворе его дома. Также для погрузки металла в Камаз совместно с ним были ФИО3, ФИО5, Свидетель №23 Загрузив примерно половину металла на территорию двора вошли сотрудники полиции, после чего все были задержаны. Откуда у ФИО1 взялся данный металл ему неизвестно;
- показаниями свидетеля Свидетель №23, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30.11.2021 ФИО1 предложил ему подзаработать, а именно: помочь загрузить его металл, который находился у него во дворе по адресу: <адрес>. За погрузку металла ФИО1 предложил ему денежные средства. Далее 01.12.2021 примерно в 09 час 00 мин. он пришел к ФИО1 по вышеуказанному адресу, совместно с ФИО5, ФИО14 и ФИО3 для того, чтобы начать погрузку металла. После этого примерно в 09 час. 30 мин. они начали грузить данный металл в автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, загрузив примерно половину кузова данного автомобиля, к ним подъехали сотрудники полиции, после чего они были задержаны. От сотрудников полиции он узнал, что вышеуказанный металл, который они грузили, является похищенным;
- показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2018 году он приобрел автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, светло-серого цвета, государственный регистрационный знак №. В январе 2020 года принадлежащий ему автомобиль он передал в пользования своему знакомому Свидетель №14 Взамен отданному автомобилю № Свидетель №14 отдал ему автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», буквы не помнит. Договор купли-продажи с Свидетель №14 они не составляли. Автомобиль «Нива» он продал в декабре 2021 года, новый владелец приезжал к Свидетель №14 и они составили договор купли-продажи на автомобиль <данные изъяты>, который был написан от его имени, в котором он расписался. Кому Свидетель №14 продал автомобиль ему неизвестно. ФИО1 он не знает;
- показаниями свидетеля Свидетель №14, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что в 2015 году он приобрел автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный №. В 2021 году он поменял данный автомобиль на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №13 Договор купли-продажи он не заключал. В дальнейшем автомобиль <данные изъяты> был продан ФИО1 Так как автомобиль № зарегистрирован был на Свидетель №13, он составил договор купли-продажи от его имени и отдал ФИО1 ключи от автомобиля и копию договора, а тот передал денежные средства в размере 50000 руб. Более ФИО1 он не видел;
- показаниями свидетеля Свидетель №24, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он занимается грузовыми перевозками на своем грузовом автомобиле - бортовой «<данные изъяты>» с государственным номером №. 29.11.2021 ему позвонил неизвестный мужчина и предложил перевезти металлолом с частного дома, который находится в г. ФИО2 <адрес>, на приемный пункт металлолома в <данные изъяты>, расположенный на выезде из <адрес> в сторону <адрес>. Затем ему на телефон был отправлен номер телефона. Позвонив по этому номеру телефона получил инструкцию о том, что 01.12.2021 к 9 часам ему нужно подъехать по адресу: г. ФИО2, <адрес>. Подъехав по данному адресу возле двора его ожидал мужчина, который представился ФИО12. Кто именно производил погрузку и сколько именно человек он не видел. Приблизительно через час к домовладению подъехали несколько автомобилей, из которых вышли несколько мужчин и проследовали ко входу во двор. Через некоторое время сотрудники полиции пояснили ему, что проводится обыск. После этого ему сказали, чтобы он на своем автомобиле с грузом в кузове проследовал в <адрес>, где его автомобиль был помещен на стоянку ЛОП на станции Шахтная;
- показаниями свидетеля Свидетель №28, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимается грузовыми перевозками на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» самосвал с государственным номером №. Примерно в середине июля 2021 года ему позвонил неизвестный мужчина, который представился по имени ФИО12. Данный мужчина пояснил, что необходимо перевезти металлолом из <адрес> на приемный пункт металлолома. На следующий день он позвонил ФИО12 для уточнения адреса. Подъехав к <адрес> к ХПП, где его встретил ФИО12 и пояснил, что погрузка металлолома займет длительное время, металл нужно будет отвезти утром на следующий день. На следующий день ФИО12 дал ему транспортную накладную, в которой было указано место назначения груза <данные изъяты>, а также от руки записаны данные Свидетель №28 Выдав ему документы ФИО12 сказал, что нужно ехать в <адрес>, а именно на <адрес>, где располагается <данные изъяты>, также ФИО12 ехал за ним на автомобиле марки «<данные изъяты>» серо-зеленного цвета, номер он не запомнил. Прибыв на место, он на своем автомобиле проехал на территорию <данные изъяты>, где заехал на весовую, куда отдал документы, переданные ему ФИО12 и после взвешивания проехал на место выгрузки, где оставил автомобиль и во время выгрузки не присутствовал. Примерно через два дня ФИО12 заплатил ему около 6000 руб. наличными при личной встрече. Также пояснил, что в ходе общения с ФИО12, когда ему кто-то позвонил на телефон, он сказал, что его зовут ФИО4. Ознакомившись с предъявленными 4 транспортными накладными, три из которых от 24.09.2021 и одна от 13.07.2021, заверенными печатью <данные изъяты>; удостоверения (<данные изъяты>) без номеров о дозиметрическом контроле лома и отходов черных металлов от 24.09.2021 на 1 листе; удостоверения (<данные изъяты>) без номеров и дат о взрывобезопасности лома и отходов черных металлов на 1 листе; доверенностью <данные изъяты> без номера от 24.09.2021 на ФИО107 на 1 листе; пояснил, что аналогичные документы ему давал ФИО4 в середине лета, когда он отвозил металл в <данные изъяты> по адресу: <адрес> которая располагается на территории <данные изъяты>. Также пояснил, что рукописный буквенно-цифровой текст в транспортных накладных и доверенности составлен не им, однако подписи сделаны им, кто заполнял указанные документы он не знает. Ознакомившись с предъявленными ему аудиофайлами с записями телефонных переговоров от 21.09.2021, 22.09.2021, 22.09.2021, 23.09.2021 и 24.09.2021, ФИО32 пояснил, что под мужскими голосами он узнал свой голос и голос ФИО9, с которым он познакомился при вышеуказанных обстоятельствах. Также по просьбе ФИО9 он вывозил металлолом два раза, а именно в середине июля 2021 года и 24.09.2021. Откуда ФИО9 взял этот металл ему неизвестно;
- показаниями свидетеля Свидетель №37, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с ноября 2019 года работает региональным менеджером в <данные изъяты>». 01.12.2021 в ходе обыска по его месту жительства были обнаружены печати <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые у него остались с прошлой работы, печать <данные изъяты> находится у него на хранении по просьбе его коллеги. Данными печатями он не пользовался. Летом 2020 года ему позвонил ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО12 и предложил ему помогать сдавать лом металлов в качестве специалиста. В сентябре 2021 года ему на мобильный телефон позвонил ФИО12 и предложил приобрести металлолом, а точнее чугун в слитках, ориентировочно в количестве 15-18 тонн. Данный металлолом был сдан в <данные изъяты>, расположенный в <адрес> средства он получил в процентном соотношении, а оставшуюся сумму в районе 400 000 руб. перевел на карту <данные изъяты> ФИО12. 29.11.2021 ему позвонил ФИО12 и сообщил, что у него проблема с транспортом, на котором он планировал вывести чугун и попросил его найти грузовой автомобиль для перевозки чугуна, доставка которого должна быть произведена 01.12.2021. В утреннее время 01.12.2021 к нему по месту жительства, по адресу: <адрес>, приехали сотрудники полиции, которые произвели обыск в его жилище. Вывозил ли ФИО12 данный чугун в <данные изъяты> ему неизвестно. В ходе общения с ФИО12, тот назвал свою фамилию - ФИО15. Сдавали металлолом они именно в <данные изъяты>, так как данная компания занимается приемом и переработкой лома черных и цветных металлов. Ознакомившись с предъявленным ему чеком № <данные изъяты> на сумму 217 266 руб., который был изъят 01.12.2021 в ходе обыска по его месту жительства, пояснил, что возможно он за сданный им лом металла. Ознакомившись с предъявленными ему выписками по счетам, а именно: 13.07.2021 – 200 000 руб.; 15.07.2021 – 574 000 руб.; 24.09.2021 – 482 900 руб.; 16.11.2021 – 237 000 руб.; 17.11.2021 – 273 500 руб., пояснил, что 24.09.2021 перечислены им ФИО1 денежные средства в сумме 482 900 руб. за чугун, который он помог сдать ему в <данные изъяты>. По остальным переведенным суммам что-либо пояснить затрудняется, так как прошло много времени. Ознакомившись с предъявленным ему листом бумаги формата А-4, изъятым 01.12.2021 в ходе обыска по месту его жительства, пояснил, что скорее всего он что-то записывал в рабочих целях, что именно пояснить затрудняется. Ознакомившись с предъявленными ему записями телефонных переговоров от 16.09.2021, 17.09.2021, 21.09.2021, 22.09.2021, 23.09.2021, 24.09.2021, 24.11.2021, 25.11.2021, 26.11.2021, 29.11.2021, 30.11.2021 и 01.12.2021, пояснил, что под мужским голосом узнал свой голос и голос ФИО9 ФИО3, ФИО5, ФИО6, ему незнакомы. ФИО9 никогда не говорил ему о том, где приобретает чугун, а он не спрашивал и просто помогал его реализовывать по просьбе того, так как мог заработать на этом;
- показаниями свидетеля Свидетель №36, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности бухгалтера в <данные изъяты> с 2012 года. 26.10.2022 в ЛОП на <адрес> сотрудники полиции предъявили ей копию кассового чека № <данные изъяты> от 28.09.2021. Она пояснила, что данный кассовый чек № <данные изъяты> от 28.09.2021 пробивала она, так как была на смене. Сумма, которая указана в кассовом чеке – 217 266 руб. была выплачена человеку за сдачу «ФИО13 нержавеющей стали» в количестве 1478 кг. по цене 147 руб. за 1 кг. Кто именно сдал данный «Лом нержавеющей стали» она не помнит. Гражданина Свидетель №37 она знает, так как в их организации <данные изъяты> он работал ранее;
- показаниями свидетеля Свидетель №22, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 02.12.2021 был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении осмотра и взвешивания металлических слитков, в качестве понятого. Данные действия проводились на территории пункта приема металла <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в присутствии специалиста-приемщика ФИО33 было произведено взвешивание автомобиля «<данные изъяты>» и находящихся в нем металлических слитков, общий вес составил 26 750 кг., а вес металлических слитков составил 16 550 кг.;
- показаниями свидетеля Свидетель №25, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №22;
- показаниями свидетеля ФИО34, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 02.12.2021 по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве специалиста при проведении осмотра и взвешивания металлических слитков. При взвешивание автомобиля «<данные изъяты>» и находящихся в нем металлических слитков, общий вес составил 26 750 кг., а вес металлических слитков составил 16 550 кг.;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 27.09.2021 она принимала участие в комиссионной перевеске полувагона № с грузом «чугун», проходящего на территории железнодорожного парка Портовый <адрес> по адресу: <адрес>, недостача которого составила 1 150 кг. После этого был составлен Акт общей формы, в котором расписались все участвующие лица. 14.07.2021 принимала участие в перевеске полувагона № с грузом «чугун», проходящего на территории ж.д. парка Портовый <адрес>, недостача которого составила 350 кг. 11.09.2021 она принимала участие в перевеске полувагона № с грузом «чугун», проходящего на территории <адрес>, недостача которого составила 3 650 кг.;
- показаниями свидетеля ФИО35, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31.07.2021 принимала участие в перевеске полувагона № с грузом «чугун», проходящего на территории <адрес>, недостача которого составила 23 600 кг. 08.11.2021 она принимала участие в перевески полувагона № с грузом «чугун», проходящего на территории ж.д. парка <адрес>, недостача которого составила 93 100 кг. 27.08.2021 принимала участие в перевеске полувагона № с грузом «чугун», проходящего на территории ж.д. парка <адрес>, недостача которого составила 98 300 кг.;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 27.09.2021 принимала участие в перевески полувагона № с грузом «чугун», проходящего на территории ж.д. парка <адрес> по адресу: <адрес>, недостача которого составила 97 750 кг.;
- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 27.08.2021 принимала участие в перевески полувагона № с грузом «чугун», проходящего на территории ж.д. парка <адрес>, недостача которого составила 2 400 кг.;
- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.07.2021 принимала участие в перевески полувагона № с грузом «чугун», проходящего на территории ж.д. парка <адрес> по адресу <адрес>, недостача которого составила 350 кг.;
- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 08.11.2021 принимала участие в перевески полувагона № с грузом «чугун», проходящего на территории ж.д. парка <адрес>, недостача которого составила 93 100 кг.;
- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.09.2021 принимала участие в перевески полувагона № с грузом «чугун», проходящего на территории ж.д. парка <адрес>, недостача которого составила 3 300 кг.;
- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 11.09.2021 она принимала участие в перевески полувагона № с грузом «чугун», проходящего на территории ж.д. парка <адрес>, недостача которого составила 3 650 кг.;
- показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 08.11.2021 принимала участие в перевески полувагона № с грузом «чугун», проходящего на территории ж.д. парка <адрес>, недостача которого составила 1 200 кг.;
- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 27.09.2021 принимала участие в перевески полувагона № с грузом «чугун», проходящего на территории ж.д. парка <адрес>, недостача которого составила 1 150 кг.;
- показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 31.07.2021 примерно в 09 час. 00 мин. была приглашена сотрудниками транспортной полиции в грузовой парк «Портовый» станции Новороссийск в качестве участвующего лица при проведении осмотра места происшествия, а именно полувагона с грузом чугун. Был перевешен полувагон с №, недостача которого составила 1 660 кг., составлен Акт общей формы, в котором расписались все участвующие лица;
- показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она работает в должности приемосдатчика груза и багажа грузового парка <адрес>. 17.09.2021 примерно в 10 часов 00 минут была приглашена сотрудниками транспортной полиции в грузовой парк «<данные изъяты>» станции <адрес> в качестве участвующего лица при проведении осмотра места происшествия, а именно полувагона № с грузом чугун. Был перевешен полувагон с №, недостача которого составила 3 300 кг., составлен Акт общей формы, в котором расписались все участвующие лица;
- показаниями свидетеля Свидетель №18, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в <данные изъяты>, в должности начальника участка приема и переработки металла с 2011 года. Ознакомившись с предъявленными ему приемо-сдаточным актом №М от 14.07.2021, согласно которому <данные изъяты> в лице Свидетель №18 принял от ФИО36 ФИО13 чугунный индустриальный ПМ в количестве 6,25 тонн на сумму 250 000 руб., заявлением от ФИО36; приемо-сдаточным актом №М от 14.07.2021, согласно которому ООО «ГрандРесурс» в лице Свидетель №18 принял от ФИО37 ФИО13 чугунный индустриальный ПМ в количестве 3,0112 тонн на сумму 120 448 рублей, заявлением ФИО37; приемо-сдаточным актом №М от 24.09.2021, согласно которому <данные изъяты> в лице Свидетель №18 принял от ФИО38 ФИО13 чугунный индустриальный ПМ в количестве 5,555555 тонн на сумму 249 999,98 руб., заявлением ФИО38; приемо-сдаточным актом №М от 24.09.2021, согласно которому <данные изъяты> в лице Свидетель №18 принял от ФИО39 ФИО13 чугунный индустриальный ПМ в количестве 5,555555 тонн на сумму 249 999,75 руб., заявлением ФИО39; приемо-сдаточным актом №М от 24.09.2021, согласно которому <данные изъяты> принял от ФИО40 ФИО13 чугунный индустриальный ПМ в количестве 0,360134 тонн на сумму 16 206,035 руб., заявлением ФИО40; пояснил, что подписи в актах сделаны им и соответственно указанный в актах ФИО13 чугунный индустриальный принимал он, а граждан, указанных в актах, в настоящее время вспомнить не может, так как прошло много времени, на каких автомобилях был привезен указанный чугун не помнит. Ознакомившись с предъявленным ему протоколом допроса свидетеля ФИО36, в ходе которого она пояснила, что никакого металлолома она не сдавала и нигде не расписывалась; пояснил, что в его работе по приему ФИО13 металлов были случаи, когда в <данные изъяты> при сдаче металла на сумму более 250 000 руб., граждане, чтобы не платить налог, делят её на несколько человек. Обстоятельств по приему ФИО13 чугуна индустриального указанного в предъявленных ему актах он не помнит, так как прошло много времени;
- показаниями свидетеля Свидетель №34, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в <данные изъяты> в должности начальника смены. Ознакомившись с предъявленными ему приемо-сдаточными актами и заявлениями физических лиц от 25.09.2021 на лом чугунный индустриальный ПМ на сумму 249 999,75 руб., на сумму 48 648,15 руб., пояснил, что подписи в актах сделаны им, и соответственно указанный в актах лом чугунный индустриальный принимал, лиц указанных в актах, в настоящее время вспомнить не может, иногда на пункт приема ООО «ГрандРесурс» приезжают граждане на грузовых машинах с большим количеством лома металлов и если сумма денежных средств превышает 250 000 руб., чтобы избежать налогов граждане привозят с собой родственников или знакомых и массу лома делят между собой в такой доле, чтобы сумма за сдаваемый лом не превышала 250 000 руб. на каждого. То есть он на каждого выписывает отдельный закупочный акт, на ту массу лома, которую он заявляет и хочет сдать;
- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2021, согласно которому осмотрен полувагон №, стоящий на 15 пути грузового парка «Портовый» железнодорожной станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, недостача которого составила 1150 кг;
- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2021, согласно которому осмотрен полувагон № с грузом чугун отправитель Новолипецк ЮВС, получатель НМТП, находящийся на 15 железнодорожном пути грузового парка «Портовый» железнодорожной станции «<данные изъяты>». Полувагон № был перевешен, недостача которого составила 1 200 кг;
- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2022, согласно которому с участием ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный на 1103 км. ПК-5 <адрес> на расстоянии 250 м от переходного железнодорожного моста, где ФИО3 указал на участок ж/д пути и пояснил, что 07.07.2021, 28.07.2021, 26.08.2021, 05.09.2021, 14.09.2021 по указанию ФИО1 совершали хищение металла из вагонов, а именно он и его отец ФИО5 проникали в полувагоны грузовых поездов, осуществлявших стоянку на ст. <данные изъяты>, указанных ФИО1, и после отправления грузового поезда, совершали хищения, сбрасывая металл и чугун из вагонов. Таким же образом совместно с указанными лицами в указанные даты он совершил хищение металла и чугуна на 1106 км ПК-2 перегона <адрес>, на 1113 км ПК-9 перегона ст. <адрес> под автомобильным мостом трассы «М-4 Дон» протяженностью около 200 м, с 1113 км ПК-9 по 1114 км ПК-1, на 1116 км ПК-4/5 перегона ст. <адрес>, протяженностью около 300 м, с ПК-4 по ПК-7, в районе <адрес>, на 1132 км ПК-6 <адрес> (между ОКС № и ОКС №), на 1136 км ПК-6 перегона <адрес> (между ОКС № и ОКС №). После хищения весь металл они собирали в местах сброса, и на автомобиле ФИО1 вывозили к тому домой по адресу: <адрес>;
- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2022, согласно которому с участием ФИО5 осмотрен участок местности, расположенный на 1103 км. ПК-5 <адрес> на расстоянии 250 м от переходного железнодорожного моста, где участвующий в осмотре ФИО5 указал на участок ж/д пути и пояснил, что 07.07.2021, 28.07.2021, 26.08.2021, 05.09.2021, 14.09.2021 по указанию ФИО1 совершали хищение металла из вагонов, а именно он и его сын ФИО3 проникали в полувагоны грузовых поездов, осуществлявших стоянку на ст. <данные изъяты>, указанных ФИО1, и после отправления грузового поезда, совершали хищения, выбрасывая металл и чугун из вагонов. Таким же образом совместно с указанными лицами в указанные даты он совершил хищение металла и чугуна на 1106 км ПК-2 перегона ст. <адрес>, на 1113 км ПК-9 перегона <адрес> под автомобильным мостом трассы «М-4 Дон» протяженностью около 200 м, с 1113 км ПК-9 по 1114 км ПК-1, на 1116 км ПК-4/5 перегона <адрес>, протяженностью около 300 м, с ПК-4 по ПК-7, в районе <адрес>, на 1132 км ПК-6 <адрес> (между ОКС № и ОКС №), на 1136 км ПК-6 перегона <адрес> (между ОКС № и ОКС №). После хищения весь металл они собирали в местах сброса, и на автомобиле ФИО1 вывозили к тому домой по адресу: <адрес>;
- протоколом обыска от 01.12.2021, согласно которому проведен обыск в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: приемо-сдаточные акты с 2731 м по 2750 м с приложением заявления от физического лица к каждому за 24.09.2021, приемо-сдаточные акты с 2751 м по 2760 м с приложением заявления физического лица к каждому от 25.09.2021, копия книги учета приемо-сдаточных актов лома и отходов цветных и черных металлов на 4-х листах, копия журнала въезда транспортных средств на территорию <данные изъяты> с 23.09.2021 по 27.09.2021;
- протоколом обыска от 01.12.2021, согласно которому проведен обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: чугунные слитки весом около 15 000 кг, зип-пакет прозрачный с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое со слов ФИО1 является наркотическим веществом, картонная коробка, содержащая в себе патроны охотничьи в количестве 20 штук калибра 7,62х51, картонная упаковка с надписью «<данные изъяты>, предназначены для охоты на зверя массой от 150 кг. до 400 кг., в которой находятся патроны калибра 7,62х51, 2 упаковки с патронами в количестве по 20 штук в каждой пакет желтого цвета с измельченным растительным веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли, полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, пластмассовый предмет с надписью «<данные изъяты>», ноутбук «<данные изъяты>», 4 банковских карты: «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», кассовый чек от 15.07.2021 на безналичный перевод в сумме 300 000 рублей, пластиковые держатели от сим-карт сотового оператора «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», транспортные накладные, доверенность и удостоверение о взрывоопасности лома и отходов черных металлов <данные изъяты> на 7 листах, двух-ствольное охотничье ружье <данные изъяты>, 16 патронов калибра №, карабин охотничий самозарядный «Сайга – 308 – 1» и руководство по эксплуатации, кассовый чек на сумму 32 490 рублей, мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» мобильный телефон <данные изъяты>, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», принадлежащий Свидетель №21, мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО5, а/м <данные изъяты>, г/н №, а/м <данные изъяты> грузовой фургон, г/н №, в котором обнаружены 2 батареи из 3-х секций, 1 батарея из 4-х секций, 2 куска рельс марки Р-65, автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н №;
- протоколом обыска от 01.12.2021, согласно которому проведен обыск по месту жительства ФИО5, по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», мобильный кнопочный телефон «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», банковская карта <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты>, сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>», карта «<данные изъяты>», банковская карта <данные изъяты>», банковская карта <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты>, банковская карта «<данные изъяты>», сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>»;
- протоколом обыска от 01.12.2021, согласно которому произведен обыск по месту жительства ФИО3, по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: пластиковая карта «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» модель А 283 с сим-картой сотового оператора «Мегафон», мобильный телефон «<данные изъяты>» сим-карта сотового оператора «Теле-2»;
- протоколом обыска от 01.12.2021, согласно которому произведен обыск по месту жительства Свидетель №37, по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: 17 банковских карт «<данные изъяты>», четыре печати с оттисками, 8 пачек с денежными средствами, в которых находилось 75 денежных купюр общей суммой 1563300 рублей, банковская карта <данные изъяты>, банковская карта «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», кассовый чек <данные изъяты> на сумму 217266 руб., лист бумаги формата А 4 на котором имеются записи, мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой сотового оператора «Билайн», жесткий диск фирмы «<данные изъяты>» в кожаном чехле с шнуром к нему, банковские карты «<данные изъяты>» в количестве 24 штук;
- протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2021, согласно которому на территории <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, произведено взвешивание обнаруженного в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, металлических слитков, общий вес которых составил 26 750 кг.;
- протоколом выемки от 01.12.2021, согласно которому на участке 1113 км. ПК-10 железнодорожного перегона <адрес>, ФИО3 добровольно выдал хозяйственную тачку, при помощи которой он совместно с ФИО1 и ФИО5 перевозили похищенные чугунные слитки;
- протоколом обыска от 03.08.2022, согласно которому произведен обыск в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты 2 приемо-сдаточных акта № и № за 14.07.2021 с приложением в виде заявлений от физических лиц к каждому за 14.07.2021;
- протоколом осмотра предметов от 22.12.2021, согласно которому осмотрены 7 фрагментов чугунных слитков, общей массой 49,5 кг., изъятые 22.09.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия;
- протоколом осмотра предметов от 28.06.2022, согласно которому осмотрены 8 фрагментов слитков чугуна непоименованного в алфавите, общим весом 83,5 кг., изъятые 03.11.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия;
- протоколом осмотра предметов от 23.12.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой абонента сотовой связи <данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №37 В ходе осмотра в памяти телефона имелась запись мобильного телефона ФИО1, а также входящие и исходящие звонки с 29.11.2021 по 01.12.2021;
- протоколом осмотра предметов от 24.12.2021, согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, принадлежащий Свидетель №24;
- протоколом осмотра предметов от 21.12.2021, согласно которому осмотрен DVD-RW диск с записями камер видеонаблюдения <данные изъяты>, расположенной по адресу: 985 км. автомагистрали «<данные изъяты>, и камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <адрес>;
- протоколом осмотра предметов от 27.06.2022, согласно которому осмотрены чугунные слитки, общей массой 16 550 кг., изъятые 01.12.2021 в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>;
- протоколом осмотра предметов от 28.06.2022, согласно которому осмотрены: транспортное средство марки <данные изъяты> в кузове серо-зеленого цвета с государственными регистрационными знаками №; транспортное средство марки <данные изъяты> в кузове светло-серого цвета с государственными регистрационными знаками №; 3 фрагмента батареи из металла; 2 металлических куска, конструктивно схожих с железнодорожными рельсами; хозяйственная тачка;
- протоколом осмотра предметов от 04.07.2022, согласно которому осмотрены: 19 приемо-сдаточных актов с 2731 м по 2750 м за 24.09.2021 с приложением в виде заявлений от физических лиц к каждому за 24.09.2021; 10 приемо-сдаточных актов с 2751 м по 2760 м за 25.09.2021 с приложением в виде заявлений от физических лиц к каждому за 25.09.2021; копия книги учета приемо-сдаточных актов лома и отходов цветных и черных металлов на 4 листах; копия журнала въезда транспортных средств на территорию <данные изъяты> с 23.09.2021 по 27.09.2021 на 1 листе; чек безналичного перевода <данные изъяты> от 15.07.2021 и банковский ордер № <данные изъяты> от 15.07.2021 на сумму 300000 руб.; 4 транспортные накладные, три из которых от 24.09.2021 и одна от 13.07.2021 заверенные печатью <данные изъяты>; удостоверения (<данные изъяты>) без номеров о дозиметрическом контроле лома и отходов черных металлов от 24.09.2021 на 1 листе; удостоверения (<данные изъяты>) без номеров и дат о взрывобезопасности лома и отходов черных металлов на 1 листе; доверенность <данные изъяты> без номера от 24.09.2021 на ФИО108 на 1 листе; кассовый чек № <данные изъяты> от 28.09.2021 на сумму 217 266 руб.; лист бумаги белого цвета формата А-4 с рукописным буквенно-цифирным текстом; банковская пластиковая карта серебристого цвета прямоугольной формы «<данные изъяты>, а всего 17 штук.
- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022, согласно которому осмотрены 2 приемо-сдаточных акта № и № за 14.07.2021 с приложением в виде заявлений от физических лиц к каждому за 14.07.2021;
- протоколом осмотра предметов от 02.10.2022, согласно которому осмотрены копия договора поставки № от 01.02.2021 между <данные изъяты> и <данные изъяты> на пяти листах бумаги формата А-4; копия приказа <данные изъяты> о приеме работника Свидетель №37 на работу; копия должностной инструкции регионального менеджера <данные изъяты> по заготовке лома черных и цветных металлов от 27.11.2019; копия отвеса № от 13.07.2021; копия приемо-сдаточного акта № от 13.07.2021;
- протоколом осмотра предметов от 10.10.2022, согласно которому осмотрены копия договора поставки №-Л от 01.02.2021 между <данные изъяты>» и <данные изъяты>; копия приемо-сдаточного акта № от 13.07.2021; копия транспортной накладной № от 13.07.2021;
- протоколом осмотра предметов от 03.09.2022, согласно которому осмотрены ноутбук марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с сим-картой оператора «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1; банковская карта «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты>; мобильный телефон марки <данные изъяты>, с сим-картой оператора «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО5; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>»;
- протоколом осмотра предметов от 01.08.2022, согласно которому осмотрены CD-R-диски с детализациями телефонных соединений, предоставленных <данные изъяты> за период с 01.06.2021 по 31.12.2021 абонентского № используемого ФИО1; CD-R-диск с детализациями телефонных соединений, предоставленных <данные изъяты> за период с 01.06.2021 по 31.12.2021 абонентского № используемого ФИО5; CD-R-диск с детализациями телефонных соединений, предоставленных <данные изъяты> за период с 01.06.2021 по 31.12.2021 абонентского № используемого ФИО3; CD-R-диск с детализациями телефонных соединений, предоставленных <данные изъяты> за период с 01.06.2021 по 31.12.2021 абонентского № используемого Романом А.В.; CD-R-диск с детализациями телефонных соединений, предоставленных <данные изъяты> за период с 01.06.2021 по 31.12.2021 абонентского № используемого Свидетель №37;
- протоколом осмотра предметов от 16.09.2022, согласно которому осмотрен CD-диск предоставленный из <данные изъяты> с информацией содержащей выписки по счетам, ip адресах, мобильных банках за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и Свидетель №37, установлены переводы денежных средств между Свидетель №37 и ФИО1 в большом размере, а также переводы денежных средств между ФИО1 с ФИО3, ФИО5 и Романом А.В.;
- протоколом осмотра предметов от 29.07.2022, согласно которому осмотрены содержащие материалы технической фиксации оперативно-розыскного мероприятия - «прослушивание телефонных переговоров», в ходе осмотра и прослушивания которых установлена причастность к преступлению ФИО1, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 в составе организованной группы, где организатором является ФИО1;
- протоколом проверки показаний на месте от 23.09.2022, согласно которому ФИО3 указал на месте и полностью подтвердил свои показания об обстоятельствах совершенных им хищений 07.07.2021, 28.07.2021, 26.08.2021, 05.09.2021, 14.09.2021, 21.09.2021 и 02.11.2021 в составе организованной группы совместно с ФИО1, ФИО5 и Романом А.В., где организатором являлся ФИО1;
- протоколом проверки показаний на месте от 23.09.2022, согласно которому ФИО5 указал на месте и полностью подтвердил свои показания об обстоятельствах совершенных им хищений 07.07.2021, 28.07.2021, 26.08.2021, 05.09.2021 и 14.09.2021 в составе организованной группы совместно с ФИО1 и ФИО3, где организатором являлся ФИО1;
- протоколом проверки показаний на месте от 27.09.2022, согласно которому ФИО6 указал на месте и полностью подтвердил свои показания об обстоятельствах совершенных им хищений в составе организованной группы совместно с ФИО1 и ФИО3, где организатором являлся ФИО1;
- протоколом очной ставки между ФИО1 и ФИО3, согласно которому они подтвердили ранее данные ими показания;
- протоколом очной ставки между ФИО1 и Романом А.В., согласно которому они подтвердили ранее данные ими показания;
- актом наблюдения от 21.09.2021, согласно которому о/у ОУР ЛОП на <адрес> Свидетель №35 совместно с о/у ОБППГ ЛОП на <адрес> ФИО42 в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», на основании постановления утвержденного начальником ЛОП на <адрес> от 21.09.2021 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», провел оперативно-розыскное мероприятие с целью документирования преступной деятельности ФИО1, совместно с неустановленным мужчиной, связанной с хищением чугуна из подвижного состава № сообщением <адрес> (ЮВост ж.д.) - <адрес> (СКав ж.д.), имеющего стоянку по <адрес> совместно с неустановленным мужчиной залезли в последний полувагон ж/д состава №;
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.09.2021, согласно которому на 1114 км ПК-8 в двух метрах от нечетного пути железнодорожного полотна в 30 метрах от ОКС № и в 15 метрах от ОКС № установлено, что на насыпи обнаружен один фрагмент чугунного слитка, далее в пяти метрах были обнаружены еще 6 фрагментов чугунных слитков, которые в ходе обследования были изъяты, после чего все участвующие лица проследовали на пункт приема металлолома <данные изъяты>, где в присутствии приемщика металлолома Свидетель №16 было произведено взвешивание семи фрагментов чугунных слитков, общая масса которых составила 49,5 кг. В ходе взвешивания Свидетель №16 пояснил, что указанные слитки - это чугун непоименованный в алфавите;
- сведениями о вагоне № за период с 21.09.2021 по 27.09.2021, согласно которым грузовой поезд №, в составе которого находился полувагон 21.09.2021 в период с 23 часов 23 минут до 23 часа 35 минут производил остановку на станции <данные изъяты> и 21.09.2021 в 23 час. 55 мин. проходил по <адрес>;
- оригиналом транспортных железнодорожных накладных, согласно которым от станции Новолипетск юго-восточная до станции Новороссийск Северо-Кавказская был отправлен чугун передельный нелегированный весом 74 000 кг. в вагоне №;
- актом общей формы № от 27.09.2021, согласно которому на территории <данные изъяты>» взвешен полувагон № с грузом – чугун, недостача которого составила 1 150 кг.;
- коммерческим актом № от 28.09.2021, согласно которого на территории <данные изъяты> взвешен полувагон № с грузом – чугун, недостача которого составила 1 150 кг.;
- контрактом № от 28.11.2017, заключенным между <данные изъяты> и <данные изъяты> на поставку чугуна передельного;
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.09.2021, согласно которому на 1114 км ПК-8 в двух метрах от четного пути железнодорожного полотна между ОКС № и ОКС № перегона <адрес> на основании постановления начальника ЛОП на <адрес> А.В. № от 03.11.2021 с участием приемщика металлолома <данные изъяты> Свидетель №16 произведено взвешивание 8 чугунных слитков, вес которых составил 83,5 кг;
- рапортом от 03.11.2021 оперуполномоченного ОБППГ ЛОП на <адрес> ФИО43, согласно которому 03.11.2021 в рамках материала проверки КУСП № от 03.11.2021 по факту хищения неустановленным лицом чугунных слитков из полувагона № грузового поезда № станция отправления Новолипецк (Ювост. ж.д.) грузоотправитель <данные изъяты>, грузополучатель ПАО «НТП», станция назначения Новороссийск (Скав. ж.д.,) проводилось ОРМ «Наведение справок», в ходе которого были изъяты видеоматериалы с камер видеонаблюдения с АЗС № «UGBP», расположенной по адресу: 985км автомагистрали <адрес>, на которых видно, как двое мужчин в 00 часов 15 минут 03.11.2021 производят заправку топлива автомобиля УАЗ гос. номер №. В ходе дальнейшей работы по материалу, были просмотрены и изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения «<данные изъяты>» <адрес>, а именно <адрес>, где видно, что ранее указанный автомобиль выезжает из <адрес> в 22 часа 24 минуты 02.11.2021 и возвращается в <адрес> в 00 часов 29 минут. Согласно ранее поступившей оперативной информации установлено, что на автомобиле «<данные изъяты>» гос. номер № передвигается ФИО1;
- перечнем операций с поездом № за период с 02.11.2021 по 03.11.2021, согласно которому грузовой поезд №, в составе которого находился полувагон № 02.11.2021 в 17 часов 12 минут проходил по станции <данные изъяты> и 02.11.2021 в 17 час. 43 мин., проходил по перегону станция <данные изъяты> – станция <данные изъяты>;
- актом общей формы № от 08.11.2021, согласно которому на территории <данные изъяты> взвешен полувагон № с грузом – чугун, недостача которого составила 1 200 кг.;
- коммерческим актом № от 09.11.2021, согласно которому на территории <данные изъяты> взвешен полувагон № с грузом – чугун, недостача которого составляет 1 200 кг.;
- сведениями о вагоне № за период с 01.07.2021 по 07.07.2021, согласно которому грузовой поезд №, в составе которого находился полувагон № 07.07.2021 в период с 01 час. 47 мин. по 01 час. 58 мин. производил остановку на станции <данные изъяты> и 07.07.2021 с 02 час. 15 мин. по 03 час. 12 мин. производил остановку на станции <данные изъяты>;
- ведомостью отгруженной продукции вагона №, согласно которой 28.06.2021 в вагоне № до станции назначения «<данные изъяты>» согласно заказа № (сертификат 4163) марка ПЛ2 согласно заявки № был отправлен чугун весом 69,2 т.;
- контрактом № от 22.12.2020 между продавцом в лице <данные изъяты> и покупателем в лице компании <данные изъяты>, Швейцария, согласно которому собственником груза является компания «<данные изъяты>»;
- актом общей формы № от 14.07.2021, согласно которому на территории <данные изъяты> взвешен полувагон № с грузом – чугун, недостача которого составила 350 кг.;
- оригиналом железнодорожной транспортной накладной №, согласно которой от станции «<данные изъяты>» до станции «<данные изъяты>» был отправлен чугун передельный рядовой в вагоне №, масса тары вагона 23500, масса брутто 92650;
- контрактом № от 22.12.2020, между продавцом в лице <данные изъяты>» и покупателем в лице компании «<данные изъяты>», <данные изъяты>, согласно которому собственником чугуна является компания «<данные изъяты>»;
- сведениями о вагоне № за период с 10.07.2021 по 30.07.2021, согласно которому грузовой поезд №, в составе которого находился полувагон № 28.07.2021 в период с 20 час. 18 мин. по 20 час. 45 мин. производил остановку на станции <данные изъяты> и 28.07.2021 в 21 час. 04 мин. проходил по станции <данные изъяты>;
- актом общей формы № от 31.07.2021, согласно которому на территории <данные изъяты> взвешен полувагон № с грузом – чугун, недостача которого составила 1 660 кг.;
- оригиналом железнодорожной транспортной накладной №, согласно которой от станции <данные изъяты> до станции <данные изъяты> был отправлен чугун передельный в вагоне № масса товара вагона 23600, масса брутто 92760 кг.;
- сведениями о вагоне № за период с 20.08.2021 по 30.08.2021, согласно которым грузовой поезд №, в составе которого находился полувагон № 26.08.2021 в 09 час. 29 мин. проследовал по станции <данные изъяты> и 26.08.2021 в период с 10 час. 22 мин. по 10 час. 26 мин. производил остановку по станции <данные изъяты>;
- актом общей формы № от 27.08.2021, согласно которому на территории <данные изъяты> взвешен полувагон № с грузом – чугун, в результате взвешивания недостача составила 2 400 кг.;
- оригиналом транспортной железнодорожной накладной №, согласно которой от станции Новолипецк до станции Новороссийск был отправлен чугун, не поименованный в алфавите весом 73 800 кг.;
- сведениями о вагоне № за период с 02.09.2021 по 05.09.2021, согласно которому грузовой поезд №, в составе которого находился полувагон № 05.09.2021 в период с 02 час. 40 мин. по 02 час. 50 мин. производил остановку по станции <данные изъяты> и 05.09.2021 в 03 час. 10 мин. проследовал по станции <данные изъяты>;
- ведомостью отгруженной продукции вагона №, согласно которой 17.08.2021 до станции <данные изъяты> был отправлен чугун марка ПЛ2 весом 69,05 согласно квитанции №;
- актом общей формы № от 11.09.2021, согласно которому на территории <данные изъяты> взвешен полувагон № с грузом – чугун, недостача которого составила 3 650 кг.;
- оригиналом транспортной железнодорожной накладной №, согласно которой от станции <данные изъяты> до станции <данные изъяты> был отправлен чугун передельный весом 69 050 кг.;
- досылочной дорожной ведомостью №, согласно которой от станции <данные изъяты> до станции <данные изъяты> был отправлен чугун передельный рядовой массой 69 050 кг.;
- сведениями о вагоне № за период с 14.09.2021 по 15.09.2021, согласно которому грузовой поезд №, в составе которого находился полувагон № 14.09.2021 в период с 19 часов 19 минут по 19 часов 29 минут производил остановку по станции <данные изъяты> и 14.09.2021 в 19 часов 53 минуты проследовал по станции <данные изъяты>;
- актом общей формы № от 17.09.2021, согласно которому на территории <данные изъяты> взвешен полувагон № с грузом – чугун, недостача которого составила 3 300 кг.;
- оригиналом транспортной железнодорожной накладной №, согласно которой от станции <данные изъяты> до <данные изъяты> был отправлен чугун, не поименованный в алфавите массой 2175400 кг, в вагоне № брутто 98800 нетто 73 900 кг.;
- актом наблюдения от 24.09.2021, согласно которому в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» с целью документирования преступной деятельности ФИО1 совместно с неустановленными лицами, связанной с хищением чугуна из подвижных составов на участке железной дороги от ст. <адрес> до <адрес>, к территории производственной базы пункта приема отходов черных и цветных металлов - <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, подъехал автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер №, позже подъехал автомобиль <данные изъяты> серого цвета гос. номер №, из которого вышел ФИО1 и проследовал в кабину автомобиля «<данные изъяты>» с пассажирской стороны, а неизвестный сел за руль и они заехали на территорию <данные изъяты>. Через 40 минут с территории <данные изъяты> вышел ФИО1, сел в автомобиль «<данные изъяты>», на котором приехал и через 3 минуты с территории <данные изъяты> выехал автомобиль «<данные изъяты>». В 08 часов 55 минут ФИО1 на автомобиле «<данные изъяты>» и неизвестный на автомобиле «<данные изъяты>», уехали в разных направлениях;
- договором купли продажи от 09.10.2021, согласно которому Свидетель №13 продал, а ФИО1 приобрел автомобиль <данные изъяты> г/н № за денежные средства в размере 50 000 руб.;
- актом наблюдения от 16.11.2021, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» силами сотрудников ЛОП на <адрес>, по месту жительства ФИО4, по адресу: <адрес>, в 11 часов 00 минут в переулок, расположенный слева от домовладения подъехал манипулятор «<данные изъяты>» гос. номер № с надписью на лобовом стекле «<данные изъяты>», из которого вышел мужчина и при помощи манипулятора принялся осуществлять погрузку металлолома, находящего на территории домовладения. Также около данного домовладения были припаркованы автомобили: <данные изъяты> серого цвета гос. номер № и автомобиль <данные изъяты> серого цвета гос. номер №. После погрузки манипулятор «<данные изъяты>» гос. номер № выехал на трассу М4 по направлению к <адрес>, далее повернул в <адрес> и заехал на территорию <данные изъяты>;
- сведениями о стоимости похищенного имущества предоставленные компанией «<данные изъяты>» № от 15.09.2022, согласно которым стоимость похищенного чугуна пердельного в количестве 1 660 кг. из полувагона № по курсу доллара США на 28.07.2021 составляет 79 181 руб. 53 коп.;
- сведениями о стоимости похищенного имущества предоставленные компанией «<данные изъяты>», согласно которым стоимость похищенного чугуна передельного в количестве 350 кг. из полувагона № по курсу доллара США на 07.07.2021 составляет 15 034 руб. 18 коп.;
- сведениями о стоимости похищенного имущества предоставленные компанией «<данные изъяты>», согласно которым стоимость похищенного чугуна передельного в количестве 3650 кг. из полувагона № по курсу доллара США на 05.09.2021 составляет 141 709 руб. 28 коп.;
- сведениями о стоимости похищенного имущества <данные изъяты>, согласно которым стоимость похищенного чугуна в чушках составляет 231 514 руб. 5 коп.
По эпизоду на незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных и наркотических веществ, вина подсудимого ФИО9 подтверждается:
- показаниями свидетеля Свидетель №19, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01.12.2021 сотрудниками правоохранительных органов был приглашен в качестве понятого при производстве обыска, по адресу: <адрес>. В ходе обыска во флигеле обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; в доме полимерный пакет желтого цвета с ручками с измельченным растительным веществом зеленого цвета и полимерный пакет черного цвета с ручками с сухим растительным веществом зеленого цвета, а также пластиковый предмет с надписью «<данные изъяты>» для измельчения;
- показаниями свидетеля ФИО31, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №19;
- показаниями свидетеля Свидетель №35, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска УТ МВД России по СКФО. В ходе проведения комплекса ОРМ на <адрес> были установлены личности преступной группы: ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6 01.12.2021 в ходе обыска проведенного в домовладении по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; полимерный пакет желтого цвета с ручками с измельченным растительным веществом зеленого цвета, и полимерный пакет черного цвета с ручками с сухим растительным веществом зеленого цвета, а также пластиковый предмет с надписью «Семяныч» для измельчения конопли;
- протоколом обыска от 01.12.2021, согласно которому в период времени с 10 час. 45 мин. до 16 час. 20 мин. по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружены и изъяты: во флигеле прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; в доме полимерный пакет желтого цвета с ручками с измельченным растительным веществом зеленого цвета и полимерный пакет черного цвета с ручками с сухим растительным веществом зеленого цвета, а также пластиковый предмет с надписью «<данные изъяты>» для измельчения конопли;
- заключением эксперта ЭКО ФИО17 ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому изъятые в ходе обыска у ФИО1 порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,631 г., содержит в своем составе 4FA (4-фторамфетамин), который является производным психотропного вещества амфетамин, а растительное вещество зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 258,428 г. и 106,361 г. соответственно;
- протоколом осмотра предметов от 04.02.2022, согласно которому осмотрены 2 пакета с каннабисом (марихуаной) пакет с производным психотропного вещества амфетамин, пакет с полимерной круглой емкостью с надписью «Семяныч».
Исследовав и оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного следствия по уголовному делу виновность каждого из подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений, нашла свое полное подтверждение.
Достоверность и объективность всех вышеприведенных доказательств, как в их совокупности, так и каждого в отдельности, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.
Проведенные по делу экспертные заключения полностью соответствуют требования норм уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, при этом заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и полными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства.
Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника о необходимости переквалификации действий ФИО1 с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, являются не обоснованными, противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом и исследованным в судебном заседании доказательствам по делу. Доводы о том, что он лишь принимал соучастие в краже и не организовал преступную группу, нельзя признать состоятельными, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются показаниями ФИО3, ФИО5 и ФИО6, которые изобличают деятельность преступной группы, организованной ФИО4, что также нашло свое подтверждение в показаниях представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО45, ФИО46, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, ФИО47, Свидетель №21, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №22, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №34, Свидетель №36, ФИО48, ФИО33 и Свидетель №40, данных ими в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании об обстоятельствах преступной деятельности ФИО1, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и в полной мере согласуются с письменными материалами дела, в частности, вышеприведенными протоколами обысков, осмотров места происшествия, осмотров предметов и документов, а также результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий.
Оценивая представленные доказательства, суд считает, что указанные показания представителей потерпевших и свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить показаниям выше перечисленных лиц, у суда нет оснований. Представители потерпевших и свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
По смыслу Закона в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства. При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе организованной группы по признаку "в крупном размере", следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.
Все версии, выдвинутые в защиту ФИО1, а именно о невиновности в совершении хищений в составе организованной группы, неосведомленности о преступном характере действий других лиц, об отсутствии организованной группы как таковой, были проверены судом и отвергнуты, поскольку такие версии не соответствуют совокупности доказательств, положенных в основу приговора. Суд убежден в доказанности совершения кражи в составе организованной группы, наличие ее признаков сомнений не вызывает.
Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Анализируя добытые по делу доказательства на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, суд пришел к бесспорному выводу о том, что виновность подсудимых в совершении действий, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты>.
Заключение судебно-психиатрической экспертизы дано комиссией высококвалифицированных экспертов в области судебной психиатрии, имеющих стаж работы по специальности, обладающими специальными познаниями в области психиатрии, противоречий не содержит, его выводы мотивированы и полностью согласуются с материалами уголовного дела.
Суд соглашается с мнением экспертов о психическом состоянии ФИО1 и считает, что преступления он совершил во вменяемом состоянии, как в момент совершения общественно-опасных деяний, так и в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В материалах уголовного дела также отсутствуют сведения, дающие основания полагать, что подсудимые ФИО3, ФИО5 и ФИО6 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.
Содеянное подсудимыми ФИО1, ФИО3, ФИО5 и Романом А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой (эпизод хищения чужого имущества). Действия подсудимого ФИО1 суд дополнительно квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, наркотических средств в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО3, ФИО5 и ФИО6, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО6 и ФИО1 по каждому инкриминируемому эпизоду преступной деятельности, суд признает наличие на <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим инкриминируемым эпизодам преступной деятельности, суд также признает наличие ряда хронических заболеваний у виновного, по эпизоду хищения чужого имущества суд учитывает частичное признание ФИО1 своей вины, а по эпизоду ч. 2 ст. 228 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.
При назначении подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО5 и Роману А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого из подсудимых, которые не судимы, работают, ФИО3 также является студентом, все подсудимые имеют постоянное место жительства и регистрации, характеризуются положительно, не состоят на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, учитывает возраст подсудимых, имущественное положение, состояние здоровья и состояние здоровья их родственников, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы по каждому инкриминируемому эпизоду преступной деятельности, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не окажет на них должного воздействия и не обеспечит достижения целей наказания. При этом, в отношении подсудимых ФИО3, ФИО5 и ФИО6 подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Кроме этого, судом учитывается характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении хищения чужого имущества, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, их поведения после совершения преступления, фактических обстоятельств уголовного дела и наступивших последствий, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить подсудимым ФИО3, ФИО5 и Роману А.В. наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что их исправление возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за поведением со стороны органа ведающего исполнением приговора.
При этом, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений в отношении каждого из подсудимых, суд не усматривает, как и не находит с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимых ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку они, по мнению суда, не окажут должного воздействия.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, необходимо определить исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкие преступления, учитывая, что он ранее не отбывал наказания в виде лишения свободы.
Гражданские иски не заявлены. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, наложенный постановлением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить без изменения до разрешения в порядке гражданского судопроизводства вопроса о возмещении причиненного материального ущерба потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 07.12.2021 по 15.12.2022 включительно, а также период с 05.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Возложить на ФИО3 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Возложить на ФИО5 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Возложить на ФИО6 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения Роману А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 7 фрагментов чугунных слитков, общей массой 49,5 кг., изъятые 22.09.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятие – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 8 фрагментов слитков чугуна непоименованного в алфавите, общим весом 83,5 кг., изъятые 03.11.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <данные изъяты> по квитанции №, № – возвратить законному владельцу - <данные изъяты>;
- автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, переданный на хранение Свидетель №24, - считать возвращенным по принадлежности законному владельцу;
- DVD-RW диск с записями камер видеонаблюдения <данные изъяты>, оставить на хранении в уголовном деле;
- чугунные слитки, общей массой 16 550 кг., изъятые 01.12.2021 в ходе обыска по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся на территории <данные изъяты>, возвратить законному владельцу – <данные изъяты>;
- автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <***>, хранящийся на территории ЛОП на станции Шахтная по квитанции №, - возвратить по принадлежности законному владельцу - ФИО1 или его представителю по доверенности;
- 3 фрагмента батареи из металла; 2 металлических куска, конструктивно схожих с железнодорожными рельсами; хозяйственную тачку, хранящиеся в <данные изъяты> по квитанции № – уничтожить в установленном законом порядке;
- 19 приемо-сдаточных актов с 2731 м по 2750 м за 24.09.2021 с приложением; 10 приемо-сдаточных актов с 2751 м по 2760 м за 25.09.2021 с приложением; копии книги учета приемо-сдаточных актов лома и отходов цветных и черных металлов на 4 листах; журнала въезда транспортных средств на территорию <данные изъяты>; чек безналичного перевода <данные изъяты> от 15.07.2021 и банковский ордер от 15.07.2021; 4 транспортные накладные; удостоверения (<данные изъяты>) без номеров о дозиметрическом контроле лома и отходов черных металлов от 24.09.2021 на 1 листе; удостоверения (<данные изъяты>) без номеров и дат о взрывобезопасности лома и отходов черных металлов на 1 листе; доверенность <данные изъяты> без номера от 24.09.2021; кассовый чек № <данные изъяты> от 28.09.2021 на сумму 217 266 рублей; лист бумаги белого цвета с рукописным текстом, - оставить на хранении в уголовном деле;
- 56 банковских карт; 4 держателя для сим-карт; сим-карту, хранящиеся в КХВД <данные изъяты> ЛУ МВД России по квитанции № – уничтожить;
- 2 приемо-сдаточных акта № и № за 14.07.2021 с приложением, копии договора поставки №-Л от 01.02.2021, приказа <данные изъяты> о приеме Свидетель №37 на работу, должностной инструкции регионального менеджера <данные изъяты>, отвеса, приемо-сдаточного акта № от 13.07.2021, договора поставки № от 01.02.2021, приемо-сдаточного акта № от 13.07.2021, транспортной накладной № от 13.07.2021, - оставить на хранении в уголовном деле;
- мобильный телефон «Iphone 11» с сим-картой, переданный на хранение Свидетель №37, - считать возвращенным законному владельцу;
- ноутбук <данные изъяты> и зарядное устройство к нему; мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой, банковскую карту, хранящиеся в КХВД <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте по квитанции №, - возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО1 или его представителю по доверенности;
- мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой, хранящиеся в КХВД <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте по квитанции №, - возвратить законному владельцу ФИО5;
- мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой, хранящиеся в КХВД <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте по квитанции №, - возвратить законному владельцу ФИО3;
- 5 CD-R-дисков с детализациями телефонных соединений; CD-диск с выписками по счетам; 5 оптических дисков с ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», оставить на хранении в уголовном деле;
- пакет с каннабисом (марихуаной), остаточной массой 258,028 г., пакет с каннабисом (марихуаной), остаточной массой 105,961 г.; пакет с производным психотропного вещества амфетамин, остаточной массой 0,591 г.; пакет с емкостью, хранящиеся в КХВД <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте по квитанции №, - уничтожить в установленном законом порядке.
Арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – <данные изъяты>, – оставить без изменения до разрешения в порядке гражданского судопроизводства вопроса о возмещении причиненного материального ущерба потерпевшим.
Разъяснить потерпевшим «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и <данные изъяты> право предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья И.А. Полтавцев