УИД 11RS0№...-55 Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... 03 апреля 2025 года дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Лесная Артель», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Лесная Артель», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам:

№... от ** ** ** в размере 2 103 588,10 руб.,

№... от ** ** ** в размере 5 390 274,56 руб.,

№...EB0DC3TR9Q0QQ0UW3F от ** ** ** в размере 179 181,08 руб.

№...K8ETGKYR2Q0AQ0UW3F от ** ** ** в размере 203 953,20 руб.

в общей сумме 7 876 996,94 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 79 138,99 руб.

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиками обязательств по заключенному между сторонами кредитным договорам, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

Судебное заседание было начато ** ** ** и продолжено после перерыва ** ** **.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебные извещения, направленные на имя ответчиков, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от ** ** ** №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно телефонограмме, ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, наличие задолженности не оспаривает.

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ** ** ** заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСНАЯ АРТЕЛЬ» (далее по тексту Должник) кредитный договор №... (далее по тексту – Кредитный договор-1), цель кредита – текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, с лимитом кредитной линии 2 500 000 рублей на срок 36 месяцев (п.п.1, 2 и 6 Кредитного договора-1), под процентную ставку за пользование кредитом в размере 15,43 % годовых (п.3 Кредитного договора-1).

Порядок уплаты очередного платежа и процентов по кредиту установлен в п.7 Кредитного договора-1.

В соответствии с п.8 Кредитного договора-1, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором оплачивается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором-1, был заключен Договор поручительства №...П01 от ** ** ** с ФИО1 Яной ФИО1 (далее по тексту – Поручитель). В соответствии с п.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником, всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №... от 24.05.2023г.

Банк свои обязательства по Кредитному договору-1 выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету №... Заемщика о зачислении кредита в размере 2 500 000 рублей.

Заемщиком неоднократно допускались просрочки погашения задолженности по Кредитному договору-1, а с ** ** ** прекращено исполнение обязательств по Кредитному договору-1.

** ** ** Банком в адрес Заемщика и Поручителя было направлено Требование о погашении задолженности по Кредитному договору-1 исх. № СЗБ-213-исх/12, которое по состоянию на текущую дату не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на ** ** ** задолженность ООО «ЛЕСНАЯ АРТЕЛЬ» перед Банком по Кредитному договору-1 составляет 2 103 588,10 руб., в том числе:

149 966,56 рублей – просроченная задолженность по процентам

1 925 413,23 руб. – просроченная ссудная задолженность

4 593,98 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов

23 614,33 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Также установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ** ** ** заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСНАЯ АРТЕЛЬ» (далее по тексту Должник) кредитный договор №... (далее по тексту – Кредитный договор-2), цель кредита – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, с лимитом кредитной линии 5 500 000 рублей на срок 36 месяцев (п.п.1, 2 и 6 Кредитного договора-2), под процентную ставку за пользование кредитом в размере 14,9 % годовых (п.3 Кредитного договора-2).

Порядок уплаты очередного платежа и процентов по кредиту установлен в п.7 Кредитного договора-2.

В соответствии с п.8 Кредитного договора-2, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором оплачивается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором-2, был заключен Договор поручительства №...П01 от ** ** ** с ФИО1 Яной ФИО1 (далее по тексту – Поручитель). В соответствии с п.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником, всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №... от 24.08.2023г.

Банк свои обязательства по Кредитному договору-2 выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету №... Заемщика о зачислении кредита в размере 5 500 000 рублей.

Заемщиком неоднократно допускались просрочки погашения задолженности по Кредитному договору-2, а с ** ** ** прекращено исполнение обязательств по Кредитному договору-2.

** ** ** Банком в адрес Заемщика и Поручителя было направлено Требование о погашении задолженности по Кредитному договору-2 исх. № СЗБ-213-исх/12, которое по состоянию на текущую дату не исполнено, задолженность по Кредитному договору-2 не погашена.

По состоянию на ** ** ** задолженность ООО «ЛЕСНАЯ АРТЕЛЬ» перед Банком по Кредитному договору-2 составляет 5 390 274,56 руб., в том числе:

474 822,68 рублей – просроченная задолженность по процентам

4 833 333,32 рублей – просроченная ссудная задолженность

20 966,38 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов

61 152,18 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита

Также установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя от ** ** ** заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСНАЯ АРТЕЛЬ» (далее по тексту Должник) кредитный договор №...EB0DC3TR9Q0QQ0UW3F (далее по тексту – Кредитный договор-3), цель кредита – на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, с лимитом кредитной линии 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев (п.п.1, 2 и 6 Кредитного договора-3), под процентную ставку за пользование кредитом в размере 11,50 % годовых (п.3 Кредитного договора-3).

Порядок уплаты очередного платежа и процентов по кредиту установлен в п.7 Кредитного договора-3.

В соответствии с п.8 Кредитного договора-3, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором оплачивается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором-3, был заключен Договор поручительства №...EB0DC3TR9Q0QQ0UW3FП01 от ** ** ** с ФИО1 Яной ФИО1 (далее по тексту – Поручитель). В соответствии с п.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником, всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №...EB0DC3TR9Q0QQ0UW3F от 28.09.2022г.

Банк свои обязательства по Кредитному договору-3 выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету №... Заемщика о зачислении кредита в размере 573 307,20 рублей.

Заемщиком неоднократно допускались просрочки погашения задолженности по Кредитному договору-3, а с ** ** ** прекращено исполнение обязательств по Кредитному договору-3.

** ** ** Банком в адрес Заемщика и Поручителя было направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору-3 исх. № СЗБ-213-исх/12, которое по состоянию на текущую дату не исполнено, задолженность по Кредитному договору-3 не погашена.

По состоянию на ** ** ** задолженность ООО «ЛЕСНАЯ АРТЕЛЬ» перед Банком по Кредитному договору-3 составляет 179 181,08 руб., в том числе:

3 957,73 рублей – просроченная задолженность по процентам

173 769,37 рублей – просроченная ссудная задолженность

116,39 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов

1 337,59 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита

Также Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя от ** ** ** заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСНАЯ АРТЕЛЬ» (далее по тексту Должник) кредитный договор №...K8ETGKYR2Q0AQ0UW3F (далее по тексту – Кредитный договор-4), цель кредита – для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика, с лимитом кредитной линии 1 000 000 рублей на срок 24 месяцев (п.п.1, 2 и 6 Кредитного договора-4), под процентную ставку за пользование кредитом в размере 16,22 % годовых (п.3 Кредитного договора-4).

Порядок уплаты очередного платежа и процентов по кредиту установлен в п.7 Кредитного договора-4.

В соответствии с п.8 Кредитного договора-4, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором оплачивается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором-4, был заключен Договор поручительства №...K8ETGKYR2Q0AQ0UW3FП01 от ** ** ** с ФИО1 Яной ФИО1 (далее по тексту – Поручитель). В соответствии с п.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником, всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №...K8ETGKYR2Q0AQ0UW3F от 03.03.2023г.

Банк свои обязательства по Кредитному договору-4 выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету №... Заемщика о зачислении кредита в размере 1 000 000,00 рублей.

Заемщиком неоднократно допускались просрочки погашения задолженности по Кредитному договору-4, а с ** ** ** прекращено исполнение обязательств по Кредитному договору-4.

** ** ** Банком в адрес Заемщика и Поручителя было направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору-4 исх. № СЗБ-213-исх/12, которое по состоянию на текущую дату не исполнено, задолженность по Кредитному договору-4 не погашена.

По состоянию на ** ** ** задолженность ООО «ЛЕСНАЯ АРТЕЛЬ» перед Банком по Кредитному договору-4 составляет 203 953,20 руб., в том числе:

6 279,32 рублей – просроченная задолженность по процентам

190 800,00 рублей – просроченная ссудная задолженность

305,08 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов

6568,80 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ФИО1 несет солидарную ответственность с должником за исполнение ООО «ЛЕСНАЯ АРТЕЛЬ» взятых на себя обязательств перед ПАО Сбербанк.

Мотивированных возражений относительно требований и расчета истца, а также доказательств в их подтверждение, ответчиками не представлено.

На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по указанному выше кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 79 138,99 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСНАЯ АРТЕЛЬ» (ИНН: <***>) и ФИО1 Яна ФИО1 (ИНН: <данные изъяты>) задолженность по кредитным договорам:

- №... от ** ** ** в размере 2 103 588,10 рублей;

- №... от ** ** ** в размере 5 390 274,56 рублей;

- №...EB0DC3TR9Q0QQ0UW3F от ** ** ** в размере 179 181,08 рублей;

- №...K8ETGKYR2Q0AQ0UW3F от ** ** ** в размере 203 953,20 рублей;

в общей сумме 7 876 996 рублей 94 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 79 138,99 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья- Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено ** ** **.