РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года

адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3097/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-000927-32) по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование своих требований, что 12 декабря 2003 года сторонами был зарегистрирован брак; в период брака сторонами приобретено следующее имущество: 4-комнатная квартира, общей площадью 81,3 кв.м., расположенная по адресу: адрес, стоимостью сумма; автомобиль марки марка автомобиля UM Sorento, 2019 года выпуска регистрационный знак ТС, рыночной стоимостью сумма. Брачный договором сторонами не заключался, соглашение о разделе общего имущества отсутсвует, разделить имущество добровольно не представляется возможным. На основании изложенного фио, уточнив исковые требования, просит признать вышеуказанное имущество совместно нажитым имуществом супругов, произвести его раздел, призвав за истцом право собственности на ½ указанного имущества, взыскать с ФИО2 стоимость ½ доли автомобиля в размере сумма

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование встречных требований, что вышеуказанный автомобиль марки марка автомобиля UM Sorento, 2019 года выпуска регистрационный знак ТС, был приобретен сторонами за счет кредитных денежных средств, полученных в ПАО ВТБ по кредитному договору <***> от 08 июля 2019 года, который был рефинансирован в ПАО ВТБ по кредитному договору <***>; в связи с тяжелым финансовым положением указанное транспортное средство было продано в период брака по договору купли-продажи от 15 января 2022 года, и за счет вырученных от продажи данного автомобиля денежных средств был приобретен автомобиль марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN № VIN-код, стоимостью сумма Обязательства по вышеуказанным кредитным договорам в период брака исполнялись исключительно ФИО2; так, до даты рефинансирования им уплачены в счет погашения долга денежные средства в размере сумма по кредитному договору <***> от 08 июля 2019 года; по кредитному договору <***> от 17 сентября 2021 года уплачено сумма, остаток задолженности составляет сумма На основании изложенного ФИО2 просит признать за ним право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN № VIN-код, признать за ним исполнение кредитных обязательств, возникших в период брака перед банком ПАО ВТБ по кредитному договору <***> от 17 сентября 2021 года.

Истец по основному иску, ответчик по встречному иску фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности фио, который основные исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на варианте раздела совместно нажитого имущества, предложенного истцом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по доверенности фио, который основные исковые требования не признал, встречный иск поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 СК РФ,

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст.36 СК РФ,

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

На основании ст.38 СК РФ,

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно ст.39 СК РФ,

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12 декабря 2003 года между ФИО2 и фио (до брака ФИО3) Т.А. был заключен брак, о чем Дубровским сельским Советом адрес составлена запись акта о заключении брака № 11 от 12 декабря 2003 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным повторно 29 ноября 2009 года на бланке серии <...>.

Брак между сторонами прекращен 22 июня 2022 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 адрес от 04 мая 2022 года.

Представитель ФИО1 в ходе судебного разбирательства пояснил, что фактически брачные отношения и ведение совместного хозяйства прекращены сторонами с 01 сентября 2021 года, о чем также указал ФИО2 при подаче искового заявления о расторжении брака, в связи с чем довод представителя ФИО2 о том, что совместное хозяйство велось сторонами до 22 июня 2022 года суд находит несостоятельным, и при разделе совместно нажитого сторонами имущества исходит из даты прекращения ведения сторонами совместного хозяйства 01 сентября 2021 года.

В период брака сторон на имя ФИО2 был приобретен автомобиль марки марка автомобиля UM Sorento, 2019 года выпуска регистрационный знак ТС, на основании договора купли-продажи транспортного средства от 09 июля 2019 года.

ФИО2 указывает, что стоимость вышеуказанного автомобиля была оплачена за счет кредитных денежных средств, полученных по кредитному договору <***> от 08 июля 2019 года, заключенному им с ПАО Банк ВТБ.

Согласно представленному истцом ФИО1 отчету № 3362-21, составленному ООО «Альянс оценка» 09 сентября 2021 года, рыночная стоимость транспортного средства марки марка автомобиля UM Sorento, 2019 года выпуска регистрационный знак ТС на дату оценки составляет сумма

Вышеуказанный автомобиль был продан ФИО2 по договора купли-продажи транспортного средства от 15 января 2022 года за сумма, что подтверждается представленной в материалы дела копией договора купли-продажи.

Как указывает ФИО2 за счет денежных средств, вырученных от продажи автомобиля марки марка автомобиля UM Sorento, 2019 года выпуска регистрационный знак ТС, им был приобретен автомобиль марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN № VIN-код, стоимостью сумма

фио также указывает, что в период брака сторон на имя ФИО2 была приобретена 4-комнатная квартира, общей площадью 81,3 кв.м., расположенная по адресу: адрес, стоимостью сумма

ФИО2 в письменных возражениях указывает, что указанная квартира приобретена с использованием средств, выделенных из федерального бюджета, представленных ФГКУ «Росвоенипотека» в рамках договора специального целевого назначения, в подтверждение чего в материалы дела представлены копии кредитного договора № 0003-MAS-R-0302-2009, заключенного между адрес «Банк ЖилФинанс» и ФИО2

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования основного и встречного исков о разделе совместно нажитого имущества в части раздела автомобиля марки марка автомобиля UM Sorento, 2019 года выпуска регистрационный знак ТС, автомобиля марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN № VIN-код, подлежат удовлетворению частично, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что автомобиль марки марка автомобиля UM Sorento, 2019 года выпуска регистрационный знак ТС был приобретен в период брака сторон, при этом доказательств, подтверждающих, что данный автомобиль был приобретен за счет личных денежных средств одного из супругов в материалы дела не представлено; впоследствии указанный автомобиль был продан ФИО2 по договору купли-продажи от 15 января 2022 года за сумма, при этом доказательств, подтверждающих, что ответчиком истцу были переданы денежные средства в счет причитающейся доли в совместно нажитом имуществе, в материалы дела не представлено.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Согласно п. 17 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, являющихся основанием для отступления от начала равенства долей супругов.

Принимая во внимание, что после прекращения ведения сторонами совместного хозяйства ФИО2 был приобретен автомобиль марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN № VIN-код, за счет денежных средств, вырученных от продажи автомобиля марки марка автомобиля UM Sorento, 2019 года выпуска регистрационный знак ТС (проданного за сумма), суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN № VIN-код, и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет компенсации за отчужденное имущество, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в размере сумма

Требования основного иска о разделе квартиры, общей площадью 81,3 кв.м., расположенной по адресу: адрес, удовлетворению не подлежат, поскольку основанием для приобретения спорной квартиры явилось заключение ФИО2 договора ЦЖЗ с ФГКУ «Росвоенипотека» и кредитного договора с банком, участвующим в специальной программе кредитования «Военная ипотека», при этом в качестве первоначального взноса и ежемесячных платежей по кредитным обязательствам используются денежные средства, являющиеся собственностью Российской Федерации. Указанные средства носят строго целевой и специализированный характер и могут быть выделены только военнослужащему-участнику НИС в рамках целевого жилищного займа для приобретения жилья по программе «Военная ипотека». Члены семьи военнослужащего — участника НИС стороной правоотношений по договору ЦЖЗ не являются, соответственно, каких-либо прав или обязанностей в связи с договором ЦЖЗ у них не возникает.

Требования встречного иска о признании за ФИО2 исполнения кредитных обязательств, возникших в период брака перед банком ПАО ВТБ по кредитному договору <***> от 17 сентября 2021 года, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку заемщиком по указанному кредитному договору является ФИО2 и дополнительное признание за ним обязанности по исполнению данного договора не требуется. При этом суд учитывает, что в рамках рассмотрения дела ФИО2 требований о признании указанной задолженности общим долгом супругов и его разделе заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Произвести раздел имущества, совместно нажитого ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет компенсации за отчужденное имущество в размере сумма

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN № VIN-код.

В удовлетворении остальной части основного и встречного исков отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.Л. Игонина