Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 06 марта 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гуреевой К.С.,

при секретаре судебного заседания Столяровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по банковской карте со счетом <номер> за период с 25.03.2022 по 14.11.2022 в размере 45409 руб.30 коп., в том числе просроченный основной долг 39748 руб.67 коп., просроченные проценты 5660 руб.63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1562 руб.28 коп.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет <номер> и предоставило заемщику ФИО4 кредитную карту под 19% годовых. 20.03.2022 заемщик умер. Задолженность по договору не погашена.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена: РФ в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 просили в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по устному ходатайству ФИО6 просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление, взыскать с ПАО Сбербанк в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Представитель ответчика Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, поддержала доводы, изложенные в отзыве.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица на основании ст.167ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> ФИО4 обратился в Банк с заявлением на выдачу кредитной карты.

ФИО4 была выдана кредитная карта Visa Classic под 19% годовых, открыт счет <номер>.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7 настоящих Условий (п.4.1.3 Условий). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, перечисленными в условиях, с учетом следующих сроков зачисления денежных средств на счет: при проведении операции пополнения счета с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на счет (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет банка (п. 3.7 Условий).

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» обязательным платежом является – сумма минимального платежа, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита) но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита), но не менее 150 рублей плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если Клиент не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 рублей, в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, платы и неустойка.

Датой платежа является дата, до наступления которой, клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (п. 3.5 Условий).

В соответствии с индивидуальными условиями, Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых.

Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец как кредитор надлежащим образом исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

У заёмщика образовалась задолженность по оплате периодических платежей по кредитному договору.

Судом установлено, что заемщик ФИО4 умер <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилого помещения) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке, наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Нормами ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно представленному в материалы гражданского дела наследственному делу <номер> к имуществу умершего ФИО4 данное наследственное дело заведено нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО8 04.04.2022 по заявлению ФИО1, которая отказалась от причитающегося ей наследства по всем основаниям наследования после умершего 20.03.2022 мужа-ФИО4 Иных наследников не установлено.

Свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию нотариусом не выдавалось.

Согласно представленным по запросу суда сведениям из ЕГРН какое-либо недвижимое имущество за ФИО4, <дата> года рождения, не зарегистрировано.

Согласно ответу МВД по Республике Марий Эл от 06.01.2023 собственником транспортного средства ВАЗ 2107, 1999 года выпуска, VIN <номер>, г.р.з. <номер> с 28.04.2006 по 25.05.2022 являлся ФИО4, <дата> года рождения. 25.05.2022 государственная регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что указанный автомобиль находится во дворе по последнему месту жительства ФИО4: ФИО3 Эл, <адрес>. Данным имуществом ответчик не пользуется, меры по его сохранению не принимает.

Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО) на судебный запрос от 24.01.2023 по состоянию на 20.03.2022 в данном банке имелся счет на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остаток по счету 108 руб.71 коп.

Согласно ответу Банка ГПБ (АО) на судебный запрос от 26.01.2023 по состоянию на 23.01.2023 в данном банке имелся счет на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остаток по счету 5483 руб.26 коп.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на судебный запрос от 17.02.2023 по состоянию на 22.09.2022 в данном банке имелись счета на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: <номер> остаток средств на счете 56 руб.97 коп., <номер> остаток средств на счете 904 руб.93 коп., <номер> остаток средств на счете 70 руб.61 коп.

При этом доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО9 кем –либо из его родственников в материалы дела не представлено.

Вопреки доводу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области совместное проживание супруги с наследодателем на момент его смерти безусловно не свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку собственником дома по адресу: г.Йошкар-Ола, <...>, в котором проживал ФИО4 он не являлся.

Поскольку наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, судом не установлено, следовательно, имущество умершего ФИО4 (денежные средства на счетах в банках, автомобиль) является выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилого помещения) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Соответственно Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В удовлетворении иска к ФИО1 следует отказать, поскольку она не является надлежащим ответчиком по спору.

Истец просит взыскать задолженность по банковской карте со счетом <номер> за период с 25.03.2022 по 14.11.2022 в размере 45409 руб.30 коп., в том числе просроченный основной долг 39748 руб.67 коп., просроченные проценты 5660 руб.63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1562 руб.28 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Поскольку сумма займа в установленный договором срок заемщиком не возвращена, сумма основного долга в размере 39748 руб.67 коп. и просроченные проценты в размере 5660 руб.63 коп. подлежат взысканию с надлежащего ответчика Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 98 ГПК РФ, пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с РФ в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области судебных расходов по уплате государственной пошлины.

По правилам статьи 98 ГПК Российской Федерации в связи с отказом в иске судебные расходы относятся на истца и возмещению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 просит взыскать с истца ПАО Сбербанк расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Судом установлено, что за юридические услуги ответчик ФИО1 уплатила сумму в размере 15000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 08.02.2023 и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08.02.2023 на указанную выше сумму.

Принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, объем проделанной представителем работы (составление отзыва на исковое заявление, участие в судебных заседаниях 09.02.2023, 22.02.2023, 06.03.2023), руководствуясь принципом разумности, суд находит требования ФИО1 о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в заявленном размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по банковской карте со счетом <номер> за период с 25.03.2022 по 14.11.2022 в размере 45409 руб.30 коп., в том числе просроченный основной долг 39748 руб.67 коп., просроченные проценты 5660 руб.63 коп.

В возмещении расходов по оплате государственной пошлины отказать.

В удовлетворении иска к ФИО2 отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт серии 8803 <номер>) расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.С. Гуреева

В окончательной форме решение принято 10 марта 2023 года.