РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> административное дело № 2а-5608/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО2 является налогоплательщиком, поскольку является (являлся) собственником недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №; а также транспортных средств: мотоцикла <данные изъяты> №; мотоцикла <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>; автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц, за налоговый период 2015г. в размере 3820 рублей и пени в размере 21,70 рублей, а также задолженность по уплате транспортного налога за этот налоговый период в размере 69,93 рублей, пени в сумме 0,40 рублей. Ответчику были направлены требования об уплате указанной задолженности, однако они не исполнены. В связи с этим они обращались к мировому судье судебного участка №2 Трусовского района г.Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Данное заявление 25 августа 2017г. удовлетворено. Однако по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 14 апреля 2023г. судебный приказ отменен. В связи с этим в установленный законом срок они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по обязательным платежам.

Согласно части 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В связи с этим, на основании определения Кировского районного суда г. Астрахани дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 400 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете как налогоплательщик.

Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащего физическому лицу, ФИО4 является (являлся) собственником недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №; а также транспортных средств: мотоцикла <данные изъяты> №; мотоцикла <данные изъяты> государственный регистрационный №; автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

В связи с этим налоговым органом в адрес ответчика были направлены уведомления, в которых предлагалось оплатить налог на имущество физических лиц и транспортный налог.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

В связи с тем, что обязанность по оплате налога ответчиком была исполнена не в полном объеме, то в его адрес налоговым органом направлены требования: №87886 от 11 декабря 2013г. с предложением оплатить транспортный налог в сумме 42,16 рублей и пени в размере 149,56 рублей в срок до 5 февраля 2014г.; №25770 от 17 декабря 2014г. об оплате налога на имущество физических лиц в размере 463 рублей и пени в размере 3,19 рублей, а также транспортного налога в размере 70 рублей и пени в размере 4,72 рублей в срок до 16 февраля 2015г.; №24989 от 12 октября 2015г. об оплате налога на имущество физических лиц в размере 2777 рублей и пени в размере 38,93 рублей, и об оплате транспортного налога в размере 70 рублей и пени в размере 9,50 рублей в срок до 1 декабря 2015г.; №15570 от 19 декабря 2016г. об оплате транспортного налога в размере 70 рублей и пени в размере 0,40 рублей и налога на имущество в размере 3830 рублей и пени 21,70 рублей в срок до 13 февраля 2017г..

Как усматривается из искового заявления и представленных документов ответчиком произведена оплата части задолженности. При этом до настоящего времени у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2015г. в размере 3820 рублей и пени в размере 21,70 рублей, а также задолженность по уплате транспортного налога за этот налоговый период в размере 69,93 рублей, пени в сумме 0,40 рублей по последнему из приведенных требований налогового органа.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

Судом проверены сроки обращения истца в суд и нарушений не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области задолженность за налоговый период 2015г. по налогу на имущество физических лиц в размере 3820 рублей и пени в размере 21,70 рублей, по транспортному налогу в размере 69,93 рублей, пени в сумме 0,40 рублей, а всего 3912 (три тысячи девятьсот двенадцать) рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: