Приговор по делу № 1-513/2023 от 14.11.2023

Дело № 1-513/2023

(29RS0014-01-2023-004593-97) ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

при секретаре Швецовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Ахмедова Э.Р.о.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Еремеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <Дата> в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: г.Архангельск, ..., проживающей по адресу: г.Архангельск, ..., судимой:

- 24 октября 2022 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

- 1 декабря 2022 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.157 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24 октября 2022 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 21 февраля 2023 года неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % заменено принудительными работами сроком на 2 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно,

- 02 февраля 2023 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.157 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01 декабря 2022 года) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

- 19 июня 2023 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.157 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 02.02.2023) к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % в доход государства, (неотбытый срок 4 месяца)

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающая по адресу: г. Архангельск, ..., обязанная выплачивать на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Архангельска по делу <№> от <Дата>, а так же исполнительного листа по делу <№> от <Дата>, выданного Октябрьским районным судом г. Архангельска алименты на содержание дочери Потерпевший №1, <Дата> года рождения, в размере 1/3 от величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленного на территории Архангельской области, 4581 рубль 33 копейки, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с <Дата> и до совершеннолетия ребенка, с перечислением денежных средств на счет, открытый на имя несовершеннолетней.

Определением Октябрьского районного суда г.Архангельска по делу <№> (13-:722/2022) от <Дата> произведена замена взыскателя администрации муниципального образования «Город Архангельск» в лице органа опеки и попечительства в исполнительном производстве о взыскании алиментов с ФИО1 на взыскателя ФИО2

Однако, ФИО1, находясь по месту своего жительства, будучи подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов постановлением мирового судьи судебного участка <№> Октябрьского судебного района г. Архангельска от <Дата> по делу <№> по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зa неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с <Дата> по <Дата>, вступившим в законную силу <Дата> (административное наказание на <Дата> не отбыто), продолжила без уважительных причин неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвела платежи:

за март 2023 года (с <Дата> по <Дата>) в размере 3 563 рубля 61 копейка, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

за апрель 2023 года в размере 5260 рублей 57 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

Таким образом, ФИО1, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонилась от уплаты алиментных платежей за март-апрель 2023 года в размере 8824 рублей 18 копейки в период с <Дата> по <Дата>, когда ее деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ.

ФИО1 за период с <Дата> по <Дата> алименты на содержание несовершеннолетней дочери – Потерпевший №1, <Дата> года рождения, неоднократно в течение двух и более месяцев без уважительных причин, умышленно, из корыстных побуждений не выплачивала, иной материальной помощи ребенку не оказывала, иных мер к погашению задолженности и официальному трудоустройству не предпринимала, в ГКУ Архангельской области «... Центр занятости населения» на учет не вставала, в качестве безработного не признавалась, чем исключила возможность удержания алиментов с заработной платы или пособия по безработице, имела доход от непостоянных заработков, но мер к погашению задолженности не предпринимала.Задолженность ФИО1 по алиментам за период неуплаты без уважительных причин с <Дата> по <Дата> на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, <Дата> года рождения, составила 22 908 рублей 93 копейки, задолженность не погашена.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель не возражал.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Осипова на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства сотрудниками полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимой, учитывая, что ФИО1 уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 полностью признала свою вину, совершила не насильственное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без реального отбывания ею наказания в местах лишения свободы и к ней возможно применить положения ст. 53.1 УК РФ, заменив ей назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимой, состояние здоровья ее и членов ее семьи.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64, 73 УК РФ, для освобождения ее от наказания или предоставления ей отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период обжалования приговора оставить без изменения.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимой подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Обязать ФИО1 самостоятельно проследовать в исправительный центр в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ ФИО1 исчислять со дня ее прибытия в исправительный центр.

Процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокату за оказание им ФИО1 юридической помощи, в размере 31161 рубль 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Маняшина

Копия верна. Судья И.А. Маняшина