УИД 26RS0030-01-2023-000293-02

Дело № 2-429/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре ФИО3, с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО5, действующей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № С 256922 от ДД.ММ.ГГГГ года

представителя администрации Предгорного муниципального округа <адрес> – ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности, в котором указывает, что на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу был предоставлен в аренду сроком по ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 103000 кв.м (10,3 га) с кадастровым номером 26:29:030501:12, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: в границах МО Суворовский сельсовет, примерно в 5000 м по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

За счет собственных средств, без получения разрешения на строительство, на вышеуказанном земельном участке истец построил 7 объектов недвижимого имущества - нежилые здания: Литер «А» - общая площадь - 243,2 кв. м.; Литер «Б» - общая площадь - 53,6 кв.м.; Литер «В» - общая площадь - 111,5 кв.м.; Литер «Г» - общая площадь - 146,8 кв.м.; Литер «Д» - общая площадь - 111,0 кв.м.; Литер «К» - общая площадь - 23,6 кв.м.; Литер «Л» - общая площадь - 89,2 кв.м.

Поскольку строительство было проведено без получения разрешения, здания имеют признаки самовольного строительства.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами на его заявления о вводе объектов в эксплуатацию, Администрацией Предгорного муниципального района были вынесены решения об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию за номерами: 9236-01; 9237-01; 9238-01; 9239-01; 9240-01; 9241-01; 9242-01 от ДД.ММ.ГГГГ которыми ему было отказано во вводе объектов в эксплуатацию, так как разрешения на строительство объектов отсутствовали.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ - разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство объектов капитального строительства. Отсутствие надлежаще утвержденной проектной документации и разрешения на строительство (реконструкцию) и строительство само по себе не может служить основанием к отказу в иске о признании права собственности на самовольное строение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом.

Истец является застройщиком объектов капитального строительства - Литер «А» - общая площадь - 243,2 кв. м; Литер «Б» - общая площадь - 53,6 кв.м; Литер «В» - общая площадь - 111,5 кв.м; Литер «Г» - общая площадь - 146,8 кв.м; Литер «Д» - общая площадь - 111,0 кв.м; Литер «К» - общая площадь - 23,6 кв.м; Литер «Л» - общая площадь - 89,2 кв.м, расположенных на земельном участке площадью 103000 кв.м (10,3 га) с кадастровым номером 26:29:030501:12, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: в границах МО Суворовский сельсовет, примерно в 5000 м по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 ст. 222 ГК РФ).

Возведенные истцом самовольные постройки не нарушают прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Истцом были приняты все необходимые меры для получения разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию.

При обращении в Управление архитектуры и градостроительства администрации Предгорного муниципального района <адрес> истцу было отказано в получении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку объект имеет признаки самовольного строения.

Иным путем, кроме обращения в суд, истец лишен возможности признать право собственности на постройки.

Обратившись в суд, просил признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> выдан ГУ МВД России по СК ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объекты капитального строительства: - Литер «А» - общая площадь - 243,2 кв. м; Литер «Б» - общая площадь - 53,6 кв.м; Литер «В» - общая площадь - 111,5 кв.м; Литер «Г» - общая площадь - 146,8 кв.м; Литер «Д» - общая площадь - 111,0 кв.м; Литер «К» - общая площадь - 23,6 кв.м; Литер «Л» - общая площадь - 89,2 кв.м, расположенных на земельном участке площадью 103000 кв.м (10,3 га) с кадастровым номером 26:29:030501:12, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: в границах МО Суворовский сельсовет, примерно в 5000 м по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, хотя о рассмотрении дела был извещен. Учитывая, что интересы истца в суде представляет доверенное лицо, наделенное всеми правами стороны по делу, в соответствии со ст. 48 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Предгорного муниципального района <адрес> ФИО4 в судебном заседании просил вынести решение в соответстви с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

На основании постановления Администрации Предгорного муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, «О предоставлении в аренду земельного участка ФИО1», следует, что ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок площадью 103000,0 кв.м., с кадастровым номером 26:29:030501:12, расположенный по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования Суворовский сельсовет, примерно в 5000 м по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>.

Между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального округа <адрес> (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Арендодатель предоставляет в аренду ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 26:29:030501:12, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 103000 (10,3 га), для сельскохозяйственного производства. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 26:29:030501:12, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 103000+/-2808 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, следует, что он принадлежит на праве аренды ФИО1. Срок действия договора аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Начальника Ессентукского отделения Роскадастр, инвентаризационная стоимость нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес>, в границах Муниципального образования Суворовский сельсовет, на 2022 год, составляет: Лит.А-660 794,16 руб., Лит Б-107 786,80 руб., Лит.В – 225 882,15 руб., Лит Г-287 187,47 руб., Лит Д- 255 543,06 руб., Лит.Е – 162 425,06 руб., Лит Ж – 73 404,36 руб., Лит. З- 187 049,34 руб., Лит. И – 184 605,41 руб., Лит К-86 368,58 руб., Лит Л-297 957,52 руб.

Истец обратился с заявлениями в администрацию Предгорного муниципального округа <адрес> о выдаче разрешения на ввод объектов в эксплуатацию.

Администрацией Предгорного муниципального округа <адрес> были вынесены решения об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию за номерами: 9236-01; 9237-01; 9238-01; 9239-01; 9240-01; 9241-01; 9242-01 от ДД.ММ.ГГГГ которыми истцу было отказано во вводе объектов в эксплуатацию, так как разрешения на строительство объектов отсутствовали.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Литер Г, следует, что оно имеет площадь 78,3 кв.м. Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Литер Д, следует, что оно имеет площадь 79,3 кв.м. Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Литер В, следует, что оно имеет площадь 62,1 кв.м. Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Литер Л, следует, что оно имеет площадь 87,1 кв.м. Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Литер К, следует, что оно имеет площадь 23,1 кв.м. Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Литер А, следует, что оно имеет площадь 183,5 кв.м. Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Литер Б, следует, что оно имеет площадь 28,6 кв.м.

Между Управлением имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> и ФИО1 было заключение дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом по ходатайству представителя истца назначена комплексная (строительно-техническая, землеустроительная) судебная экспертиза.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Экспертное дело», эксперт ФИО6 установлено:

Первый вопрос:

Произведено ли в соответствии с требованиями СНИП, ГОСТов и других нормативных строительных актов, а также в соответствии с градостроительными, противопожарными, санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами, в соответствии с требованиями по охране окружающей среды и экологической безопасности, инженерно-техническим, правилам землепользования и застройки Предгорного муниципального округа <адрес>, параметрам документации по планировке территории и иным обязательным нормам и правилам строительство объектов недвижимости: литер «А» общей площадью 243,2 кв.м., литер «Б» общей площадью 53,6 кв.м., литер «В» общей площадью 111,5 кв.м., литер «Г» общей площадью 146,8 кв.м., литер «Д» общей площадью 111 кв.м., литер «К» общей площадью 23,6 кв.м., литер «Л» общей площадью 89,2 кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 26:29:030501:12, площадью 103000 кв.м., местоположение: в границах МО Суворовский сельсовет, примерно 5000 м. по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>. Являются ли указанные объекты недвижимости завершенными объектами капитального строительства, если нет, указать процент готовности.

Ответ на первый вопрос:

Строительство объектов недвижимости: литер «А» общей площадью 243,2 кв.м., литер «Б» общей площадью 53,6 кв.м., литер «В» общей площадью 111,5 кв.м., литер «Г» общей площадью 146,8 кв.м., литер «Д» общей площадью 111 кв.м., литер «К» общей площадью 23,6 кв.м., литер «Л» общей площадью 89,2 кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 26:29:030501:12, площадью 103000 кв.м., местоположение: в границах МО Суворовский сельсовет, примерно 5000 м. по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес> произведено в соответствии с требованиями СНИП, ГОСТов и других нормативных строительных актов, а также в соответствии с градостроительными, противопожарными, санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами, в соответствии с требованиями по охране окружающей среды и экологической безопасности, инженерно-техническим, правилам землепользования и застройки Предгорного муниципального округа <адрес>, параметрам документации по планировке территории и иным обязательным нормам.

Объекты недвижимости: литер «А» общей площадью 243,2 кв.м., литер «Б» общей площадью 53,6 кв.м., литер «В» общей площадью 111,5 кв.м., литер «Г» общей площадью 146,8 кв.м., литер «Д» общей площадью 111 кв.м., литер «К» общей площадью 23,6 кв.м., литер «Л» общей площадью 89.2 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером 26:29:030501:12, площадью 103000 кв.м., местоположение: в границах МО Суворовский сельсовет, примерно 5000 м. по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, являются завершенными строительством объектами, процент готовности - 100%.

Второй вопрос:

Создает ли указанные в вопросе № объекты недвижимости, угрозу жизни и здоровью граждан?

Ответ на второй вопрос:

Объекты недвижимости: литер «А» общей площадью 243,2 кв.м., литер «Б» общей площадью 53,6 кв.м., литер «В» общей площадью 111,5 кв.м., литер «Г» общей площадью 146,8 кв.м., литер «Д» общей площадью 111 кв.м., литер «К» общей площадью 23,6 кв.м., литер «Л» общей площадью 89,2 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером 26:29:030501:12, площадью 103000 кв.м., местоположение: в границах МО Суворовский сельсовет, примерно 5000 м. по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Третий вопрос:

Проведена ли постройка, указанных в вопросе № объект недвижимости, с учетом необходимых требований СНИП, ГОСТов, правил землепользования и застройки Предгорного муниципального округа <адрес>, Правил землепользования и застройки муниципального образования Суворовского сельсовета <адрес> и других нормативных актов в части расположения строения на земельном участке, отступов от границ земельного участка, красных линий) Если нет, предполагают ли Правила застройки и землепользования отступление от норм указанных в них, с учетом мнения смежных землепользователей?

Ответ на третий вопрос:

Постройка, исследуемых объектов литер «А» общей площадью 243,2 кв.м., литер «Б» общей площадью 53,6 кв.м., литер «В» общей площадью 111,5 кв.м., литер «Г» общей площадью 146,8 кв.м., литер «Д» общей площадью 111 кв.м., литер «К» общей площадью 23,6 кв.м., литер «Л» общей площадью 89,2 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером 26:29:030501:12, площадью 103000 кв.м., местоположение: в границах МО Суворовский сельсовет, примерно 5000 м. по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, выполнена с учетом необходимых требований СНИП, ГОСТов, правил землепользования и застройки Предгорного муниципального округа <адрес>, Правил землепользования и застройки муниципального образования Суворовского сельсовета <адрес> и других нормативных актов в части расположения строения на земельном участке, отступов от границ земельного участка, красных линий.

Так как, в первой части третьего вопроса, экспертом сделан положительный вывод, то исследования по второй части третьего вопроса не проводились.

Четвертый вопрос:

Каково функциональное назначение объектов недвижимости, указанных в вопросе №, соответствует ли данное назначение видам разрешенного использования земельного участка, с кадастровым номером 26:29:030501:12, площадью 103000 кв.м.?

Ответ на четвертый вопрос:

Исследуемые объекты литер «А» общей площадью 243,2 кв.м., литер «Б» общей площадью 53,6 кв.м., литер «В» общей площадью 111,5 кв.м., литер «Г» общей площадью 146,8 кв.м., литер «Д» общей площадью 111 кв.м., литер «К» общей площадью 23,6 кв.м., литер «Л» общей площадью 89,2 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером 26:29:030501:12, площадью 103000 кв.м., местоположение: в границах МО Суворовский сельсовет, примерно 5000 м. по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, по функциональному назначению являются гражданскими зданиями, назначение нежилые.

Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в заключении подробно описаны произведенные исследования, указаны сделанные на их основании выводы, приведены обоснованные заключения, указаны сведения об экспертах, экспертиза проведена с учетом всех имеющихся материалов гражданского дела и дополнительно представленных материалов. Выводы экспертов сторонами не опровергнуты.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Экспертное дело», эксперт ФИО6 является допустимым и достоверным доказательством по делу, в связи, с чем считает, возможным положить выводы экспертов в основу решения суда.

В соответствии классификатором разрешенного использования земельных участков (Приказ Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N П/0412 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков) разрешенный вид использования земельного участка истца не запрещает размещение на нем нежилых помещений непосредственно связанных с использование земельного участка по целевому назначению для сельскохозяйственного производства, установление иных градостроительных регламентов на указанную категорию земель, в соответствии с ГрК РФ не требуется. Представителем истца в судебном заседании указано на использование всех нежилых помещений для сельскохозяйственного производства, что в полном объеме согласуется с выводами изложенными в экспертном заключении.

Таким образом, судом, установлено, что строительство осуществлялось с учетом градостроительных и строительных норм и правил, на земельном участке, отведенном для этих целей, угрозы жизни или здоровью граждан объекты не создают.

Однако, в связи с тем, что строительство объекта было возведено без получения разрешительной документации, то возведенные объекты относятся к самовольным постройкам.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Как следует из представленных истцом сведений, ФИО1 предпринимал меры к легализации возведенных строений, о чем свидетельствуют заявления истца в Администрацию Предгорного муниципального округа <адрес> о выдаче разрешения на ввод объектов в эксплуатацию.

Судом, установлено, что строения, возведенные ФИО1 являются самовольными постройками. Единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие действующего разрешения на строительство и отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых истец, осуществивший самовольную постройку, предпринимал меры.

Пунктом 26 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что отсутствие разрешения на строительство, само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

По смыслу ч. 3 ст. 222 ГК РФ нарушение, предусмотренной законом процедуры оформления разрешения на строительство или ввода объекта в эксплуатацию не является достаточным основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку при доказанности соблюдения целевого назначения и разрешения использования земельного участка, градостроительных регламентов, строительных, экологических и иных правил и нормативов.

В соответствии со ст.ст. 40-41 ЗК РФ, собственники, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков вправе возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-технических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по своему функциональному назначению нежилые здания соответствуют виду разрешенного использования земельного участка. Строительные работы выполнены в соответствии с требованиями СНиП, соответствуют требованиям санитарных, пожарных норм и правил. Конструктивные элементы нежилых зданий не создадут угрозу жизни и здоровью граждан при эксплуатации, так как соответствует основным требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» о чем указано в заключении эксперта.

Право застройщика - лица, которое осуществляет застройку земельного участка, на осуществление строительства – создание нового объекта недвижимости – обусловлено в первую очередь наличием у него вещного или обязательственного права на земельный участок, на котором осуществляется строительство.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, на котором возведены самовольные постройки, находятся в собственности ФИО1

На данном земельном участке возведены нежилые здания, являющиеся самовольными постройками, которые не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Таким образом, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество: литер «А», домик рыбака, общей площадью 243,2 кв.м., литер «Б», домик рыбака, общей площадью 53,6 кв.м., литер «В», домик рыбака, общей площадью 111,5 кв.м., литер «Г», домик рыбака, общей площадью 146,8 кв.м., литер «Д», склад инвентаря, общей площадью 111 кв.м., литер «К», сторожка, общей площадью 23,6 кв.м., литер «Л», склад инвентаря, общей площадью 89,2 кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 26:29:030501:12, площадью 103000 кв.м., местоположение: в границах МО Суворовский сельсовет, примерно в 5000 м. по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2023 года

Судья: