Дело № 1-780/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Носковой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Устиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 26.01.2009 года Алтайским краевым судом по п. «а, ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ(с учетом постановления Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22.11.2016г.) к 13 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29.05.2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 3 года 7 месяцев 17 дней. Постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 11.01.2019 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком 1 год 9 дней, освобожденного 17.01.2020 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 19 часов 06 минут 17.03.2023 до 17 часов 23 минут 18.03.2023(здесь и далее указано время Алтайского края), ФИО1, находился на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от дома <данные изъяты> где на земле обнаружил банковскую карту №<данные изъяты>, оснащенную бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом, получил доступ к денежным средствам в сумме 9 572 рубля 82 копейки, принадлежащим Ш.Е. находящимся на банковском счете № <данные изъяты>, открытом 21.09.2017 в Алтайском отделении №8644/0788 публичного акционерного общества «Сбербанк»,(далее – ПАО «Сбербанк») расположенном по адресу: <...> на имя Ш.Е.

В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, находящихся на банковском счете № <данные изъяты>, открытом 21.09.2017 в Алтайском отделении №8644/0788 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя Ш.Е. путем осуществления расчета за покупки в торговых организациях г. Бийска Алтайского края.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей Ш.Е. и желая этого, в период времени с 19 часов 06 минут 17.03.2023 до 17 часов 23 минут 18.03.2023, пришел в торговый павильон «Спутник», расположенный по адресу: <...>, где используя найденную им ранее банковскую карту № <данные изъяты>, 18.03.2023 около 12 часов 03 минут совершил покупку на сумму 145 рублей 00 копеек, рассчитавшись по безналичному расчету бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу № 23288040, то есть ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Ш.Е. с указанного счета на имя Ш.Е.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени пришел в магазин «Аникс», расположенный по адресу: <...>, где используя найденную им ранее банковскую карту № <данные изъяты>, совершил покупки, рассчитавшись по безналичному расчету бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу № 023013:

- 18.03.2023 около 12 часов 17 минут на сумму 339 рублей 99 копеек;

- 18.03.2023 около 12 часов 17 минут на сумму 145 рублей, то есть ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Ш.Е., со счета № <данные изъяты> на имя Ш.Е.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени пришел в магазин «Сударь», расположенный по адресу: <...>, где используя найденную им ранее банковскую карту № <данные изъяты>, 18.03.2023 около 12 часов 22 минут совершил покупку на сумму 343 рублей 99 копеек, рассчитавшись по безналичному расчету бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу № 91664207, то есть ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Ш.Е. со счета № <данные изъяты> на имя Ш.Е.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, указанный период времени пришел в магазин «Продукты на Воинов» торговой сети «Корзинка», расположенный по адресу: <...>, где используя найденную им ранее банковскую карту № <данные изъяты> совершил покупки, рассчитавшись по безналичному расчету бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), приложив указанную банковскую карту № <данные изъяты> к банковскому терминалу № 24647588:

- 18.03.2023 около 12 часов 23 минут на сумму 151 рубль 98 копеек;

- 18.03.2023 около 12 часов 23 минут на сумму 150 рублей 99 копеек, то есть ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Ш.Е. со счета № <данные изъяты>, на имя Ш.Е.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, пришел в магазин «Сударь», расположенный по адресу: <...>, где используя найденную им ранее банковскую карту № <данные изъяты>, 18.03.2023 около 12 часов 38 минут совершил покупку на сумму 344 рубля 10 копеек, рассчитавшись по безналичному расчету бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), приложив указанную банковскую карту № <данные изъяты> к банковскому терминалу № 91664207, то есть ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Ш.Е. со счета № <данные изъяты> на имя Ш.Е.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени пришел в магазин «Корзинка на Ударной», расположенный по адресу: <...>, где используя найденную им ранее банковскую карту № <данные изъяты>, 18.03.2023 около 12 часов 39 минут совершил покупку на сумму 358 рублей 99 копеек, рассчитавшись по безналичному расчету бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), приложив указанную банковскую карту № <данные изъяты> к банковскому терминалу № 24647586, то есть ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Ш.Е. со счета № <данные изъяты> на имя Ш.Е.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени пришел в магазин «Продукты» торговой сети «Корзинка», расположенный по адресу: <...>, где используя найденную им ранее банковскую карту № <данные изъяты>, 18.03.2023 около 14 часов 47 минут совершил покупку на сумму 105 рублей 98 копеек, рассчитавшись по безналичному расчету бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу № 24647587, то есть ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Ш.Е., со счета № <данные изъяты> на имя Ш.Е.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, ФИО1, в указанный период времени пришел в магазин «Сударь», расположенный по адресу: <...>, где используя найденную им ранее банковскую карту № <данные изъяты>, 18.03.2023 около 14 часов 47 минут совершил покупку на сумму 329 рублей 99 копеек, рассчитавшись по безналичному расчету бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу № 91685422, то есть ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Ш.Е., со счета № <данные изъяты> на имя Ш.Е.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени пришел в магазин «Продукты» торговой сети «Корзинка», расположенный по адресу: <...>, где используя найденную им ранее банковскую карту № <данные изъяты>, совершил покупки, рассчитавшись по безналичному расчету бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу № 24647587:

- 18.03.2023 около 14 часов 49 минут на сумму 303 рубля 70 копеек;

- 18.03.2023 около 14 часов 50 минут на сумму 185 рублей, то есть ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Ш.Е. со счета № <данные изъяты> на имя Ш.Е.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени пришел в магазин «Домашний» торговой сети «Корзинка», расположенный по адресу: <...>, где используя найденную им ранее банковскую карту № <данные изъяты>, совершил покупки, рассчитавшись по безналичному расчету бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу № 24162892:

- 18.03.2023 около 14 часов 58 минут на сумму 35 рублей;

- 18.03.2023 около 14 часов 59 минут на сумму 148 рублей;

- 18.03.2023 около 15 часов 00 минут на сумму 567 рублей 11 копеек;

- 18.03.2023 около 15 часов 00 минут на сумму 50 рублей;

- 18.03.2023 около 15 часов 01 минуту на сумму 145 рублей, то есть ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Ш.Е. со счета № <данные изъяты> на имя Ш.Е.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени пришел в магазин «Крестьянские традиции», расположенный по адресу: <...>, где используя найденную им ранее банковскую карту № <данные изъяты>, 18.03.2023 около 15 часов 11 минут совершил покупку на сумму 190 рублей, рассчитавшись по безналичному расчету бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), приложив указанную банковскую карту № <данные изъяты> к банковскому терминалу №40029413, то есть ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Ш.Е. со счета № <данные изъяты> на имя Ш.Е.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени пришел в магазин «Домашнее подворье», расположенный по адресу: <...>, где используя найденную им ранее банковскую карту № <данные изъяты>, 18.03.2023 около 16 часов 31 минуты совершил покупку на сумму 333 рубля, рассчитавшись по безналичному расчету бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу №67319601, то есть ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Ш.Е. со счета № <данные изъяты> на имя Ш.Е.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 тайно похитил с указанного банковского счета № <данные изъяты> на имя Ш.Е. принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 4372 рубля 82 копейки, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном он раскаивается, по существу показал о том, что 17 марта 2023г. на перекресте ул.ФИО3 и ул.8-го Марта г.Бийска в районе Бийского государственного колледжа он нашел банковскую карту «Сбербанка России» на имя Ш.Е., которую он взял себе. Он решил проверить, имеются ли денежные средства на данной банковской карте. Для чего, в магазине «Спутник», по ул.ФИО3, г.Бийска он купил пачку сигарет, рассчитавшись найденной банковской картой. Убедившись, банковская карта не заблокирована и на счете имеются денежные средства, он стал ею оплачивать покупки в магазинах г.Бийска: «Аникс» по ул.Лениградская, 107; «Сударь» по ул.Ударная, 90; «Продукты на Винов», по ул.В.ФИО2, 88/1; «Корзинка по Ударной» по ул.Ударная, 90, «Продукты» по пер.ФИО6, 61/1, «Домашний» по ул.ФИО6, 61/1, «Крестьянские традиции» по ул.Ударная, 29, «Домашнее подворье» по ул.Ленинградская, 111, всего покупок на общую сумму 4 372 рубля 82 копейки. После чего, он уничтожил данную банковскую карту. Затем, его вызвали в отдел полиции, где он добровольно написал явку с повинной. Также он полностью возместил причиненный потерпевшей Ш.Е. материальный ущерб.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 09.06.2022 года, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 30 метрах в северном направлении от дома №1 по ул. 8 Марта г. Бийск, пояснил, что 18.03.2023г. около 12 часов дня он нашел банковскую карту «Сбербанк», по которой решил совершать покупки в магазинах г.Бийска. Указал на: торговый павильон «Спутник» по ул. Имени Героя Советского Союза ФИО3, 71 к.1, г.Бийск, где совершил покупку; магазин «Аникс» по ул. Ленинградская, 107, г.Бийска, где совершил две покупки; магазин «Сударь» где совершил три покупки и магазин «Корзинка на Ударной» по ул. Ударная, 90 г. Бийска, где совершил покупку; магазин «Продукты на Воинов» по адресу: ул. Воинов ФИО2, 88/1, г.Бийска, где совершил две покупки; магазин «Продукты» по адресу: пер. Владимира ФИО6, 61/1 г. Бийска, где совершил три покупки; магазин «Домашний» по адресу: пер. Владимира ФИО6, 63, г.Бийска где совершил три покупки; магазин «Крестьянские традиции» по адресу: ул. Ударная, 29 г. Бийска, где совершил покупку; магазин «Домашнее подворье» по адресу: ул. Ленинградская, 111 г. Бийска, где совершил покупку, оплачивал все покупки найденной банковской картой. (т.1 л.д. 95-109).

Помимо признания вины, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями потерпевшей Ш.Е. в ходе предварительного следствия, согласно которым у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>,открытая на ее имя, оснащенная бесконтактным способом оплаты. 17.03.2023г. она оплачивала покупки данной банковской картой, совершив последнюю покупку на сумму 415 рублей в магазине «Фикс прайс», более покупок по карте не совершала. 18.03.2023г. около 17 часов она зашла в установленное на телефоне приложение «Сбербанк онлайн», где увидела чеки об оплате покупок за 18.03.2023г., которые она не совершала. Своей банковской карты она в кармане одежды не нашла, поэтому поняла, что потеряла банковскую карту, возможно, около Бийского государственного колледжа. Всего по банковской карте совершены покупки в различных магазинах г.Бийска на общую сумму 4 372 рубля 82 копейки и ей причинен материальный ущерб на указанную сумму. От сотрудников полиции она узнала о том, что хищение денежных средств совершил ранее ей незнакомый ФИО4. В настоящее время ФИО1 полностью возместил ей материальный ущерб, поэтому она претензий к Дворову не имеет. (т.1 л.д. 41-44, 45-48);

Показаниями свидетеля М.В. в ходе предварительного следствия, (оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Бийское») согласно которым, 21.03.2023г., работая по факту кражи денежных средств с банковского счета Ш.Е. в ходе оперативно-розыскных мероприятий, просмотра камер видеонаблюдения, им установлен ФИО1, совершавший покупки. ФИО1 был доставлен в служебный кабинет, где в ходе беседы, добровольно написал явку с повинной.(т.1 л.д. 54-56);

Изложенные показания объективно подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2023 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Айфон», с установленным приложением «Сбербанк онлайн», в котором сделаны скриншоты операций по оплате банковской картой за 18.03.2023г. на сумму 4 372 рубля 82 копейки, которые изъяты.(т.1 л.д. 16-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2023 года, согласно которому осмотрен магазин «Сударь» по ул. Ударная, 90 г.Бийска, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения.(т.1 л.д.25-28);

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2023г., согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 18.03.2023 по ул. Ударная, 90 г. Бийск, на котором имеется видеозапись от 18.03.2023, на которой зафиксировано как мужчина в темной куртке и кепке, оплачивает покупку продуктов, среди которых: лимонад, водка, сигареты, банковской картой.(т.1 л.д. 75-80).

- протоколом осмотра документов от 09.06.2023, ответами на запросы за № 327936 от 12.05.2023, № 373722 от 09.06.2023г., выписками операций по счету № <данные изъяты> и банковской карте № карты <данные изъяты>, ПАО «Сбербанк», согласно которым осмотрены выписки по счетам ПАО «Сбербанк», указанные ответы на запросы, из которых следует, что счет № <данные изъяты>, открыт 21.09.2017, в дополнительном офисе №8644/0788 по ул.В.Ленина, 153 г.Бийска, на имя Ш.Е. № карты <данные изъяты>, отражены следующие операции по счету в виде покупок в г.Бийске за 18.03.2023г. (с учетом времени Алтайского края): в 12:03:07 на устройстве с номером 23288040 в торговом павильоне на сумму 145 рублей; в 12:17:15 на сумму 339 рублей 99 копеек и в 12:17:38 на сумму 145 рублей, устройство 023013, в магазине «Аникс»; в 12:22:58 на сумму 343 рубля 99 копеек, устройство 91664207, в магазине «Продукты Сударь»; в 12:23:30 на сумму 151 рубль 98 копеек, в 12:23:58 на сумму 150 рублей 99 копеек, устройство 24647588, в магазине «Воинов ФИО2, 88»; в 12:38:23 на сумму 344 рубля 10 копеек, устройство 91664207, «Продукты Сударь»; в 12:39:14 на сумму 358 рублей 99 копеек, устройство 24647586, в торговой точке «Ударная, 90»; в 14:47:05 на сумму 105 рублей 98 копеек, устройство 24647587, в торговой точке «ФИО6, 61/1»; в 14:47:42 на сумму 329 рублей 99 копеек, устройство 91685422 в торговой точке «Продукты Сударь»; в 14:49:13 на сумму 303 рубля 70 копеек, в 14:50:06 на сумму 185 рублей 00 копеек, устройство 24647587, в торговой точке «ФИО6, 61/1»; в 14:58:45 на сумму 35 рублей, в 14:59:07 на сумму 148 рублей, в 15:00:12 на сумму 567 рублей 11 копеек, в 15:00:30 на сумму 50 рублей; в 15:01:00 сумму 145 рублей, устройство 24162892, торговая точка «Домашний»; в 15:11:08 на сумму 190 рублей, устройство 40029413, торговая точка «Крестьянские традиции»; в 12:31:34 на сумму 333 рубля, устройство 67319601, торговая точка «Домашнее подворье».(т.1 л.д. 59-60, 61-65, 69-71, 73-74);

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Письменные доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Показания потерпевшей Ш.Е.. и свидетеля М.В. в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Анализируя показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте, то поскольку его показания, подтверждаются приведенными выше показаниями потерпевшей, свидетеля и письменными доказательствами, суд считает возможным положить в основу приговора.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, изученные в судебном заседании, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам и считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния - доказана.

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

С учетом изложенного, давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Место, время и способ совершения преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Умысел подсудимого на кражу, совершенную с банковского счета потерпевшей подтверждается фактическими обстоятельствами совершенного им преступления, поскольку каких-либо прав на денежные средства потерпевшей, находящихся на банковском счете последней он не имел, распорядился ими, совершая покупки, то есть обратил их в свою пользу.

При этом подсудимый, преследуя корыстную цель, осознавал фактический и противоправный характер своих действий, что имущество потерпевшей он изымал незаконно, безвозмездно, предвидел неизбежность причинения в результате этого материального ущерба потерпевшей, желал наступления данных последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак хищения «совершенного с банковского счета», так как судом установлено, что денежные средства потерпевшей находились на счете её банковской карты ПАО «Сбербанк», которые подсудимый похитил посредством оплаты покупок через терминалы банковской картой потерпевшей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к умышленному тяжкому преступлению против собственности, которое является оконченным, данные о личности виновного.

При изучении личности подсудимого, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее судим, занят общественно-полезным трудом, участковым уполномоченным полиции ОП «Приобский» характеризуется удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах г.Бийска не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной, даче полных и правдивых показаний по делу, проверке показаний на месте, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, а также сожительницы подсудимого, с учетом всех имеющихся заболеваний.

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого явки с повинной, поскольку на момент ее написания сотрудники полиции уже располагали информацией о совершенном преступлении, обстоятельствах его совершения и о причастности к нему ФИО1. При указанных обстоятельствах суд учитывает явку с повинной в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, как признание подсудимым вины и активного способствования расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление, при этом ранее он был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в действиях подсудимого ФИО1 на основании п. «б ч.2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.

Суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ и оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

С учетом личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, а потому суд считает справедливым назначить подсудимому наказание, предусматривающее лишение свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для условного осуждения подсудимому, у суда не имеется, так как в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, в силу требований п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, ему не может быть назначено условное осуждение.

Наказание подсудимым подлежит отбыванию в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему делу с 18.09.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53-1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в судебном заседании не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписки по банковскому счету и банковской карте ПАО «Сбербанк», видеозапись на ДВД-диске, хранящиеся в материалах уголовного дела - суд считает хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения по назначению в ходе предварительного следствия в размере 7 176 рублей и судебного разбирательства в размере 5 382 рубля, всего в размере 12 558 рублей, учитывая, что подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, работает, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета. Суд не находит правовых оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО1 под стражей в период с 18 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписки по банковскому счету и банковской карте ПАО «Сбербанк», видеозапись на ДВД-диске, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12 558 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенного в апелляционной жалобе, либо в самостоятельном заявлении, и поданного заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Н. Ануфриев