Дело № 2-374/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.
В обосновании иска, указала, что 29 января 2021 г. между ней и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, согласно которой ФИО3 получил от нее на условиях возвратности, денежные средства в сумме 2300000 рублей 00 копеек. В расписке согласован срок возврата займа денежных средств – 9 июля 2021 г. В указанный срок ответчик долг по займу не вернул, на все требования о добровольном возврате займа денежных средств направленных ею, ответчик отвечал, что не отказывается вернуть займ, но именно в момент ее обращения, этого сделать не может – вернет заемную сумму потом. Считает ее неоднократные обращения к ответчику с требованием о возврате денежных средств соблюдением досудебного урегулирования спора. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом, размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Ответчику подлежат начислению проценты за пользование займом с 29 января 2022 г. по дату фактического возврата займа. В соответствии с вышеизложенным, в связи с тем, что в расписке не определен размер процентов за пользование займом, такие проценты начисляются по ключевой ставке Банка России и составляют:
С 30.01.2021 по 21.03.2021 – 52 дня: 2300000*52*4,25%/365 = 13926,03;
С 22.03.2021 по 25.04.2021 – 35 дней: 2300000*35*4,50%/365 = 9924,66;
С 26.04.2021 по 14.06.2021 – 50 дней: 2300000*50*5,00%/365 = 15753,42;
С 15.06.2021 по 25.07.2021 – 41 день: 2300000*41*5,50%/365 = 14209,59;
С 26.07.2021 по 12.09.2021 – 49 дней: 2300000*49*6,50%/365 = 20069,86;
С 13.09.2021 по 24.10.2021 – 42 дня: 2300000*42*6,75%/365 = 17864,38;
С 25.10.2021 по 19.12.2021 – 56 дней: 2300000*56*7,50%/365 = 26465,75;
С 20.12.2021 по 13.02.2022 – 56 дней: 2300000*56*8,50%/365 = 29994,52;
С 14.02.2022 по 27.02.2022 – 14 дней: 2300000*14*9,50%/365 = 8380,82.
Сумма процентов за пользование займом за период с 29.01.2021 по дату направления иска в суд составляет 156589 рублей 03 копейки.
По состоянию на дату направления иска, со стороны ответчика имеется нарушение обязательств по выполнению условий возврата денежных средств в количестве 233 дня с 10.07.2021 по 10.02.2022. Принимая во внимание тот факт, что ответчик не осуществил возврат заемных средств, предусмотренных распиской, ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2021 по дату фактического возврата займа.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляется следующим образом:
С 10.07.2021 по 25.07.2021 – 16 дней: 2300000*16*5,50%/365 = 5545,21;
С 26.07.2021 по 12.09.2021 – 49 дней: 2300000*49*6,50%/365 = 20069,86;
С 13.09.2021 по 24.10.2021 – 42 дня: 2300000*42*6,75%/365 = 17864,38;
С 25.10.2021 по 19.12.2021 – 56 дней: 2300000*56*7,50%/365 = 26465,75;
С 20.12.2021 по 13.02.2022 – 56 дней: 2300000*56*8,50%/365 = 29994,52;
С 14.02.2022 по 27.02.2022 – 14 дней: 2300000*14*9,50%/365 = 8380,82.
Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2021 по 27.02.2022 составляет 108320 рублей 54 копейки.
Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение по расписке от 29.01.2021 в размере 2300000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 29.01.2021 по дату исполнения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2021 по дату исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21025 рублей 00 копеек.
Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, мнения по делу не представил.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 29 января 2021 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 2300000 рублей 00 копеек, сроком до 9 июля 2021 г. (л.д. 17).
По утверждению истца ответчиком нарушены условия договора, а именно ответчиком в указанный срок возврат суммы долга не произведен.
Истцом, в адрес ответчика, неоднократно было направлено требование о погашении долга (л.д. 8-10). однако на указное требование ответчик не отреагировал.
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ФИО1 в части взыскания долга по договору займа от 29 января 2021 г., подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктами 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с тем, что в расписке от 29 января 2021 г. не определен размер процентов за пользование займом, такие проценты начисляются по ключевой ставке России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом представлен расчет процентов подлежащих к взысканию с ответчика за период с 29 января 2021 г. по 27 февраля 2022 г. в размере 156589 рублей 03 копейки, кроме того, проценты подлежат взысканию со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день его исполнения, из расчета ключевой ставки Банка России. Ответчиком данный расчет оспорен не был, в связи, с чем с указанным расчетом суд полностью согласен.
Истцом также представлен расчет процентов за пользование чужии денежными средствами за период с 10 июля 2021 г. по 27 февраля 2022 г. в размере 108 320 рублей 54 копейки, кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день исполнения решения суда. Ответчиком также данный расчет оспорен не был, в связи, с чем с указанным расчетом суд полностью согласен.
Истцом, при подаче искового заявления было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу. В связи с вышеизложенным, с ФИО3 подлежит взыскать в доход бюджета Варненского муниципального района государственную пошлину в размере 21024 рубля 55 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ неосновательное обогащение по расписке от 29 января 2021 г. в размере 2300000 (два миллиона триста тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с 29 января 2021 г. по 27 февраля 2022 г. в размере 156589 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 03 копейки, а также проценты начисляемые по ключевой ставке Банка России начиная с 28 февраля 2022 г. по день исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 июля 2021 г. по 27 февраля 2022 г. в размере 108 320 (сто восемь тысяч триста двадцать) рублей 54 копейки, а также проценты начисляемые по ключевой ставке Банка России начиная с 28 февраля 2022 г. по день исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Варненского муниципального района государственную пошлину в размере 21024 (двадцать одна тысяча двадцать четыре) рубля 55 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись С.С. Долгов