Дело № 2-3308/2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего: Андреевой Н.С.
при секретаре: Журавлёвой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об изменении установленного способа взыскания алиментов, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила изменить размер взыскиваемых алиментов. Взыскать с ФИО4 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, (дата) года рождения в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума в Челябинской области установленный для социально – демографической группы «дети» на ребенка из расчета величины прожиточного минимума в размере 1 к прожиточному минимуму для детей, что составляет 11 965 рублей, с последующей индексацией размера алиментов, пропорционально изменению величины прожиточного минимума ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка. Взыскать с ФИО3 судебные расходы понесенные на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что 29 марта 2016 года мировым судьей судебного участка №8 Калининского района г. Челябинска было вынесено решение о взыскании с ответчика в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, (дата) года рождения в размере 1/6 части всех видов заработной платы и (или) иных доходов, ежемесячно, начиная с 01 марта 2016 года и до ее совершеннолетия. В настоящее время ответчик официально не работает, денежных средств по решению достаточных для содержания ребенка не платит, решение суда категорически не исполняет. Ребенок постоянно проживает с ней и находится на ее иждивении, ответчик также имеет другого несовершеннолетнего ребенка. Сумма фактических ежемесячных расходов, которые она тратит на содержание ребенка, составляет в среднем 10 000 рублей. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой компенсировать затраты на ребенка. Так как разовые и незначительные денежные суммы переданные им не хватает на содержание ребенка, оплаты питания в школе, однако ответчик в этом ей отказывает. Ответчик алименты на содержание ребенка не платит, что не позволяет ребенку иметь нормальные условия для жизни и полноценного развития, что существенно нарушает его интересы. Ответчик полностью трудоустроен, хроническими заболеваниями не страдает, имеет водительское удостоверение, следовательно, каких – либо препятствий для получения заработной платы в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка, он не имеет.
ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель ФИО1 – ФИО6Э, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просил удовлетворить.
ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с участиме представителя.
Представитель ФИО3 – ФИО7, действующая на основании доверенности от 09 июня 2022 года в судебном заседании не возражала против изменения размера алиментов и установления 0,5 прожиточного минимума, не согласна была с суммой задолженности по алиментам установленной судебным приставом.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, оценив их доводы в обоснование иска и возражения на него, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи (ч.1,3).
В силу п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей. Согласно ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.
Часть 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных законом.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ).
По смыслу ст. 117 Семейного кодекса РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 Семейного кодекса РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 Семейного кодекса РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса РФ могло быть произведено удержание алиментов).
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в фактических брачно – семейных отношениях в период с 2013 года по 2020 год, брак не регистрировали.
Согласно свидетельству о рождении серии III -ИВ №785921 от 24 сентября 2014 года и свидетельства об установлении отцовства серии I-ИВ № от 24 сентября 2014 года, следует, что 10 сентября 2014 года родилась ФИО2, в графе мать указана ФИО1, в графе отец ФИО3.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после прекращения фактических брачно – семейных отношений несовершеннолетняя ФИО2, (дата) года рождения, проживает совместно с матерью ФИО1.
В судебном заседании также установлено, что ФИО1 работает в ГБУ ДПО «РЦОКИО», ее доход согласно справке 2-НДФЛ от 28 февраля 2022 года за 2021 год составил 926.
Кроме того, установлено, что ФИО1 несет текущие расходы, связанные с оплатой за коммунальные услуги, с приобретением продуктов питания, медицинских препаратов, а также предметов первой необходимости, в том числе с учетом проживания совместно с истцом несовершеннолетнего ребенка.
Согласно ответа на запрос с ОПФР по Челябинской области следует, что в базе данных на застрахованное лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01 января 2019 года по настоящее время нет сведений, составляющих пенсионные права.
В соответствии с ответом на запрос с ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска области от 04 июля 2022 года следует, что справки о доходах и суммах налога физического лица (форма 2-НДФЛ) в отношении ФИО3 за 2019-2021 года в базе данных инспекции отсутствуют, как и отсутствуют сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и (или главы крестьянского (фермерского) хозяйства в отношении ФИО3.
Из сообщения ГУ МВД России по Челябинской области следует, что сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО3 по состоянию на 15 июня 2022 года в федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России отсутствуют.
Доказательств наличия у ответчика каких-либо денежных обязательств, суду ответчиком не представлено, судом не добыто, как и не представлено доказательств того, что ответчик скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса РФ могло быть произведено удержание алиментов.
Оценив указанные выше обстоятельства в их совокупности, руководствуясь ст. 83 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае взыскание алиментов с ответчика в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика не позволит сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения, в то время взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушит права ответчика.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются установленные законом основания для взыскания с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, (дата) года рождения, в твердой денежной сумме.
Разрешая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию с ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме, суд учитывает, что в силу п.1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд исходит из материального положения каждого из бывших супругов, их семейного положения, иных заслуживающих внимания обстоятельств (возраст ребенка, объем расходов на его содержание), размера прожиточного минимума, а также исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.
Принимая во внимание указанное выше обстоятельство, а также необходимость сохранения прежнего уровня обеспечения ребенку, учитывая материальное и семейное положение сторон, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание совместного ребенка – дочери ФИО2, (дата) года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума в Челябинской области на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2022 год», с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума.
Постановлением Правительства Челябинской области от 03 сентября 2021 года №402-П (ред. от 31 мая 2022 года) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2022 год» величина прожиточного минимума для детей на дату вынесения решения составляет 13 688 рублей. Следовательно 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленной решением суда составляет 6 844 рублей.
Правовых оснований для взыскания алиментов на содержание ФИО2, (дата) года рождения, в большем размере суд не усматривает.
В соответствии со ст.107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины, иные расходы, признанные судом необходимыми.
Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование требований о взыскании с ФИО3 расходов на оплату услуг представителя ФИО1 представлен договор на оказание юридических услуг от 04 февраля 2022 года и расписка, подтверждающие оплату по договору денежных средств в общей сумме в размере 10 000 рублей.
Суд, учитывая объем оказанных юридических услуг по составлению искового заявления и участие представителя в судебных заседаниях, а также требования разумности, считает возможным удовлетворить данные требования ФИО1 частично, взыскав с ФИО3 в ее пользу 5 000 рублей.
В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов взыскиваемых с ФИО3, (дата) года рождения, уроженца д. Курманово, (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия 7512 № выдан (дата) ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) в пользу ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес) (паспорт серия 7520 № выдан (дата) ГУ МВД России по (адрес)) на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, (дата) года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка №(адрес) № от (дата).
Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженца д. Курманово, (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия 7512 № выдан (дата) ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) в пользу ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес) (паспорт серия 7520 № выдан (дата) ГУ МВД России по (адрес)) алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, (дата) года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума в (адрес), установленной для социально – демографической группы «дети», что соответствует 6 844 рублей из расчета величины прожиточного минимума, установленного постановлением (адрес) от (дата) №-П (ред. от (дата)) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в (адрес) на 2022 год» с последующей индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума ежемесячно, начиная с дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка либо до изменения обстоятельств.
Исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка №(адрес) о взыскании с ФИО3, (дата) года рождения, уроженца д. Курманово, (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия 7512 № выдан (дата) ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) в пользу ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес) (паспорт серия 7520 № выдан (дата) ГУ МВД России по (адрес)) алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, (дата) года рождения, в размере 1/6 части вех видов заработка и иного дохода, после погашения задолженности в полном объеме возвратить мировому судье судебного участка №(адрес).
Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженца д. Курманово, (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия 7512 № выдан (дата) ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) в пользу ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес) (паспорт серия 7520 № выдан (дата) ГУ МВД России по (адрес)) расходы понесенные на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженца д. Курманово, (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия 7512 № выдан (дата) ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательно форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: Н.С. Андреева
Мотивированное решение изготовлено (дата).