ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
село Новобелокатай 16 ноября 2023 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
с участием государственного обвинителя Ганиева М.Х.,
защитника Абдрахманова Б.С.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлении предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения министерства внутренних дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан (далее по тексту ОМВД России по Белокатайскому району) лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Белокатайскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся представителем власти, который в соответствии с положениями ст.ст. 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», и своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником ОМВД России по Белокатайскому району ДД.ММ.ГГГГ, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также полномочиями по пресечению противоправных действий, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, в ходе несения службы, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками отличия при исполнении своих должностных обязанностей, согласно графику несения службы, находился на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. в дежурную часть ОМВД по Белокатайскому району поступило сообщение от ФИО1 о том, что последний обнаружил пропажу денежных средств в размере 50000 рублей, после чего участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Белокатайскому району лейтенант полиции Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, выехал в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Белокатайскому району по адресу: <адрес>. По приезду было установлено, что ФИО1 находится в близи магазина по адресу: <адрес> где по приезду на указанный адрес им было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем в отношении последнего был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин., был доставлен для медицинского освидетельствования в ГБУЗ РБ Белокатайской ЦРБ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 05 мин. у ФИО1, осведомленного, что участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Белокатайскому району лейтенант полиции Потерпевший №1 является сотрудником полиции и он исполняет свои должностные обязанности, возникли неприязненные отношения к последнему, как к сотруднику полиции, у имевшего ранее судимость лица и привлеченного к административной ответственности, а также преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 05 мин. находясь в помещении кабинета приемного покоя ГБУЗ РБ Белокатайской ЦРБ, расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, заведомо зная, что участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Белокатайскому району лейтенант полиции Потерпевший №1, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, из-за личных неприязненных отношений, возникших в результате исполнения участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Белокатайскому району лейтенантом полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления, унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, и желая их наступления, с целью воспрепятствования законной деятельности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Белокатайскому району лейтенанта полиции Потерпевший №1 и его дискредитации в глазах общественности, в присутствии гражданских лиц – Свидетель №1, Свидетель №2, то есть публично, в неприличной форме, демонстративно высказал в адрес участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Белокатайскому району лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, слова грубой нецензурной брани, унижающие его честь и достоинство как представителя власти, сделав их достоянием общественности, тем самым оскорбил его.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 06 мин. по 12 час. 10 мин. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения осведомленного, что участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Белокатайскому району лейтенант полиции Потерпевший №1 является сотрудником полиции и он исполняет свои должностные обязанности, после его публичного оскорбления возникли неприязненные отношения к участковому уполномоченному полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Белокатайскому району лейтенанту полиции Потерпевший №1, как к сотруднику полиции, у имевшего ранее судимость лица и привлеченного к административной ответственности, а также преступный умысел, сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни или здоровья. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени 12 час. 06 мин. по 12 час. 10 мин., находясь в помещении кабинета приемного покоя ГБУЗ РБ Белокатайской ЦРБ, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления, подрыва авторитета государственной власти, в целях воспрепятствования законной деятельности представителя власти и из мести за его деятельность, заведомо зная, что участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Белокатайскому району лейтенант полиции Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» №3 – ФЗ от 07.02.2011 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, нанес не менее одного удара головой в область груди участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Белокатайскому району лейтенанта полиции Потерпевший №1, после чего, продолжая свои преступные действия, нанес не менее одного удара правой ногой в паховую область Потерпевший №1 причинив последнему физическую боль, нравственные страдания и телесное повреждение в виде ушиба паховой области, ушиб передней брюшной стенки которое экспертной оценке не подлежит.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения ФИО1 с обвинением согласился в полном объеме. Свою вину в совершении преступлении он признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства заявлено ФИО1 добровольно, осознанно и после консультации с защитником.
В судебном заседании ФИО1 также были разъяснены и понятны права, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник Абдрахманов Б.С. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Ганиев М.Х. на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства согласился.
Возражений относительно дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 не поступило.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного расследования и судом соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, как и оснований полагать самооговор подсудимым, судом не установлено.
Суд действия подсудимого ФИО1 по факту оскорбления представителя власти квалифицирует ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Суд действия подсудимого ФИО1 по факту применения насилия в отношении представителя власти квалифицирует ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождению его от наказания не имеется, поскольку данных свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у подсудимого судом не установлено, его поведение не позволяет сомневаться в психически адекватном состоянии, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.61 УК РФ, при определении вида и размера наказания, суд обстоятельствами, смягчающими наказание признает по обоим фактам совершенных преступлении признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.
В ходе предварительного расследования подсудимый дал признательные показания об обстоятельствах совершённых преступлении, изложенное суд расценивает как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, вину в совершении преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд по обоим фактам совершенных преступлении руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлении, обстоятельств их совершения и личности виновного суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Из обстоятельств установленных по делу следует, что именно факт нахождения подсудимого в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя при совершении данных преступлении способствовало совершению преступлении и повлияло на его поведение.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлении, личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства суд считает необходимым назначить наказание по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ удержанием части заработной платы в доход государства.
Так же суд, учитывая, что достижение целей наказания возможно без реальной изоляции подсудимого от общества, но в условиях контроля за его поведением, считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижали степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, основании для прекращения производства по делу не имеется.
Условий для применения в отношении подсудимого положений статей 75-78 УК РФ суд не находит.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
приговорил:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев.
Руководствуясь ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить сроком до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства видео диск хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий
судья: подпись Нажипов А.Л.
.