№ 2-3067/2025
22RS0009-01-2025-000498-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Волошенко Т.Л.,
при секретаре Оленченко А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, просило взыскать проценты за период с *** по *** в размере 74 535,92 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере 3 586,92 руб.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере 11 344 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы по направлению иска в сумме 105 руб.
В обоснование иска указано, что *** между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор согласно которому ответчику был предоставлены денежные средства. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки права требования № *** от ***, согласно которому право требования по названному кредитному договору было передано ООО «АФК» в размере 27 928, руб.
*** изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».
В соответствии с судебным приказом от *** по делу № ***, вынесенного мировым судьей судебного участка ... района Алтайского края с ФИО1 взыскана задолженность по данному кредиту и государственная пошлина в общей сумме 28 447 руб. 48 коп. Задолженность по данному судебному приказу погашена в полном объеме ***. В связи с чем истец имеет право на взыскание с ответчика процентов в соответствии со статьями 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец представляет расчет процентов по ст. 809 Гражданского кодекса российской федерации за период с *** по *** в размере 74 535,92 руб.; расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере 3 586,92 руб. в связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательств; а также расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере 11 344 руб.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «АФК» не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 отсутствовала в судебном заседании, извещена надлежаще, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Выслушав участника по делу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из содержания п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Судом установлено и как следует из материалов дела, *** между ФИО1 и к ООО «ХКФ Банк» заключен договор о пользовании картой N ***, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1, кредит (лимит) в размере 20 000 руб. на срок по <дата>, под ***% годовых, минимальный платеж 1000 руб., день начала каждого платежного периода *** число каждого месяца, рекомендованный срок уплаты минимального платежа не позднее чем за *** дней до окончания платежного периода, планируемая дата заемщиком дата перечисления денежных средств в уплату минимального платежа - *** число каждого месяца.
Кредитование текущего счета, то есть осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты при отсутствии (недостаточности) на счете собственных денежных средств заемщика (кредит в форме овердрафта) заемщик имеет право на неоднократное получение кредита в форме овердрафта, кредитование осуществляется в пределах лимита овердрафта. Согласно Типовым условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.
Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании договора уступки прав требования № *** от *** права требования к заемщику по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и к ООО «ХКФ Банк», переданы ООО ПКО "АФК" (ранее ООО «АФК»).
В соответствии с судебным приказом от *** по делу № ***, вынесенному мировым судьей судебного участка ... района Алтайского края с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору N *** от *** в размере 27 928,55 руб.
На основании данного судебного приказа ОСП по г. ... и ... району ГУ ФССП РФ по Алтайскому краю *** возбуждено исполнительное производство № *** в отношении ФИО1
*** исполнительное производство в отношении ответчика было окончено в связи фактическом исполнением требований по исполнительному документу последний платеж был осуществлён ***.
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Как следует из расчета процентов, представленных истцом, последний платеж по кредиту был произведен ***.
Истцом представлен расчет процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 74 535,92 руб. за период с *** по ***. Также представлен расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в сумме 3 586,92 руб. и за период с *** по *** в сумме 11 344,10 руб.
Математический расчет процентов стороной истца не оспорен, судом проверен.
При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца положений о сроке исковой давности.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24, 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Настоящее исковое заявление подано в ... городской суд Алтайского края *** (по штампу на конверте). В соответствии с определением суда от *** гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Рубцовский городской суд Алтайского края.
При таком положении трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, подлежащим уплате ранее *** истек.
Ввиду того, что полностью задолженность по основному долгу погашена лишь в *** года, ввиду чего оснований для вывода о том, что истец утратил право на взыскание всех процентов и неустоек, не имеется. По требованиям, по которым срок исковой давности истек истцом на заявлено ходатайство о его восстановлении, не представлено доказательств уважительности пропуска этого срока.
Размер задолженности ответчика по процентам за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** (как следует из периода заявленного истцом) составляет 12 929,5 руб., исходя из расчета: (1198,4+432,95,1397,42+1575,24+1153,73+7082,56+89,2). При этом, учтен размер процентов, имеющийся в расчете истца за период с ***, с которым суд соглашается.
Размер неустойки по ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации за период с *** по *** составляет 2 420,23руб., исходя из расчета:
(4,78+56,33+145,94+5,46+62,16+74,9+117,87+212,03+155,29+277,95+69,08+128,74+169,05+238,94+76,19+25,62). При этом, учтен размер процентов, имеющийся в расчете истца за период с ***, с которым суд соглашается.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 12 929,5 руб. за период с *** по ***; а также неустойки по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2 420,23 руб. за период с *** по ***.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере пропорционально объему удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» ( ИНН ***) проценты за пользование кредитом в сумме 12 929,5 руб., неустойку в сумме 2 420,23, государственную пошлину в сумме 4 000 руб., всего взыскать 19 349,73 руб.
В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
Председательствующий Т.Л. Волошенко
Решение в окончательной форме вынесено ***.