Решение по делу № 2-3312/2025 от 23.10.2025 | Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Представитель ТСН «Сады Приобья» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по членским взносам в размере руб., пени в размере руб., задолженность по целевым взносам в размере руб., пени в размере руб., расходы

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3312/2025

УИД 54RS0003-01-2025-003364-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09» октября 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Сады Приобья» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является членом ТСН «Сады Приобья» и собственником земельного участка __ по ул. __

Решением общего собрания от xx.xx.xxxx (протокол __) утвержден размер платежа по дорожному благоустройству из бута – <данные изъяты> руб. с участка. Должником внесена оплата в сумме <данные изъяты> руб.

Решением общего собрания от xx.xx.xxxx (протокол __) утвержден размер целевого взноса за строительство внутреннего электроснабжения в размере <данные изъяты> руб. с участка. Решением общего собрания от xx.xx.xxxx (протокол __) установлен дополнительный целевой взнос за электрификацию в размере <данные изъяты> руб. со сроком до xx.xx.xxxx. Должником внесена оплата <данные изъяты> руб.

Решением общего собрания от xx.xx.xxxx (протокол __) установлен размер штрафа за не скос в летний период с 25 июня календарного года по 25 июля календарного года и в осенний период с 01 сентября по 01 октября календарного года в размере <данные изъяты> руб.

У ответчика имеется задолженность по уплате членских взносов – <данные изъяты> руб., целевых взносов – <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты членских взносов – <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты целевых взносов – <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., задолженность по целевым взносам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от xx.xx.xxxx производство по делу по иску ТСН «Сады Приобья» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам в размере <данные изъяты> руб. (штраф за не скос травы), пени за просрочку уплаты членских взносов <данные изъяты> руб., пени за просрочку по целевым взносам в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании представитель ТСН «Сады Приобья» ФИО2 исковые требования в части взыскания членских и целевых взносов поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО3, который возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 до xx.xx.xxxx являлась собственником земельного участка с кадастровым номером __, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ... и членом ТСН «Сады Приобья».

В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что взносы членов дачного товарищества могут быть членскими и целевыми.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

На основании ч. 1 ст. 16 ФЗ РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества является высшим органом управления такого объединения. К исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества общего пользования, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров соответствующих взносов.

Судом установлено, что решением общего собрания членов СНТ «Сады Приобья» от xx.xx.xxxx (протокол __) утвержден размер платежа по дорожному благоустройству из бута – <данные изъяты> руб. с участка (л.д. 9-10). Должником внесена оплата в сумме <данные изъяты> руб., размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Решением общего собрания от xx.xx.xxxx (протокол __) утвержден размер целевого взноса за строительство внутреннего электроснабжения в размере <данные изъяты> руб. с участка. Решением общего собрания от xx.xx.xxxx (протокол __) установлен дополнительный целевой взнос за электрификацию в размере <данные изъяты> руб. со сроком до xx.xx.xxxx. Должником уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Размер взносов установлен решением общего собрания, не оспорен, в связи с чем, является обязательным для всех собственников земельных участков и членов СНТ.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате установленных взносов, ответчик суду не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, судом установлено, что размер задолженности ответчика составляет: задолженность по членским взносам на основании решения общего собрания от xx.xx.xxxx - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 6), и <данные изъяты> руб. единоразовый платеж, а всего – <данные изъяты> руб.; задолженность по целевым взносам на асфальтирование подъездной дороги от СНТ «Красная Рябина» до ДНТ «Зеленая Поляна» в размере <данные изъяты> руб. на основании решения общего собрания от xx.xx.xxxx года; задолженность по целевому взносу на погашение задолженности перед АО «РЭС» в размере <данные изъяты> руб. на основании решения общего собрания от xx.xx.xxxx года; по целевым взносам на дорожное благоустройство из бута в размере <данные изъяты> руб. на основании решения общего собрания от xx.xx.xxxx года; задолженность по целевым взносам на строительство внутреннего электроснабжения в размере <данные изъяты> руб. на основании решения общего собрания от xx.xx.xxxx года, всего сумма долга по целевым взносам составляет <данные изъяты> руб.

Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ч. 3 ст. 204 ГК РФ).

Судебным приказом мирового судьи 2 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по заявлению СНТ «Сады Приобья» с ФИО1 в пользу СНТ «Сады Приобья» взыскана задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 67).

Определением мирового судьи 3 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx судебный приказ от xx.xx.xxxx по делу __ отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1

С настоящим иском истец обратился в суд xx.xx.xxxx.

С учетом положений ч. 1 ст. 204 ГК РФ, период с даты вынесения судебного приказа и до его отмены, то есть с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx подлежит исключению при исчислении срока исковой давности, поскольку в указанный период осуществлялась защита нарушенных прав истца в судебном порядке.

Решением общего собрания от xx.xx.xxxx (протокол __) установлен размер членского взноса с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере <данные изъяты> руб. с сотки, плата охранной организации в размере <данные изъяты> руб. с члена общества одноразово. Таким образом, указанные взносы подлежали уплате до xx.xx.xxxx, следовательно, срок исковой давности для взыскания данных взносов в сумме <данные изъяты> руб. начал течь с xx.xx.xxxx, в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx прерывался, и на момент обращения с настоящим иском не истек.

Решением собрания уполномоченных СНТ «Сады Приобья» от xx.xx.xxxx (протокол __) утвержден целевой взнос на асфальтирование подъездной дороги от СНТ «Красная Рябина» до ДНТ «Зеленая Поляна» в размере <данные изъяты> руб. с участка сроком до xx.xx.xxxx. Таким образом, на момент предъявления настоящего иска срок исковой давности для взыскания целевого взноса на асфальтирование подъездной также не является пропущенным.

Решением общего собрания от xx.xx.xxxx (протокол __) утвержден размер целевого взноса за строительство внутреннего электроснабжения в размере <данные изъяты> руб. с участка с возможностью рассрочки до xx.xx.xxxx (л.д. 12). Решением общего собрания от xx.xx.xxxx (протокол __) установлен дополнительный целевой взнос за электрификацию в размере <данные изъяты> руб. со сроком погашения задолженности по целевым взносам на электрификацию до xx.xx.xxxx. Принимая во внимание, что период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx подлежит исключению при расчете срока исковой давности, срок исковой давности для взыскания задолженности по целевому взносу на электрификацию в размере <данные изъяты> руб. не является пропущенным.

Решением собрания уполномоченных СНТ «Сады Приобья» от xx.xx.xxxx (протокол __) утвержден целевой взнос на погашение задолженности перед АО «РЭС» в размере <данные изъяты> руб. установлен срок оплаты до xx.xx.xxxx (л.д. 27). Принимая во внимание, что период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx подлежит исключению при расчете срока исковой давности, срок исковой давности для взыскания целевого взноса в размере <данные изъяты> руб. не является пропущенным.

Решением общего собрания членов СНТ «Сады Приобья» от xx.xx.xxxx (протокол __) утвержден размер платежа по дорожному благоустройству из бута – <данные изъяты> руб. с участка (л.д. 9-10). Решением собрания уполномоченных СНТ «Сады Приобья» __ от xx.xx.xxxx срок внесения денежных средств – целевого взноса на дорожное благоустройство в сумме <данные изъяты> руб. по договору от xx.xx.xxxx __ продлен до xx.xx.xxxx года. Принимая во внимание, что период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx подлежит исключению при расчете срока исковой давности, срок исковой давности для взыскания задолженности по данному целевому взносу в размере <данные изъяты> руб. не является пропущенным.

При таких данных, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не нашли своего подтверждения и отклоняются судом.

Доводы представителя ответчика о том, что судебный приказ __ от xx.xx.xxxx года вынесен в отношении иного лица, а не ФИО1, поскольку в нем неверно указано отчество «Владимировна» вместо верного «В.», суд находит несостоятельными, поскольку в судебном приказе верно указаны фамилия и имя должника, а также дата рождения и место жительства, что позволяет правильно идентифицировать лицо, в отношении которого он вынесен.

Кроме того, определением мирового судьи 3 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx исправлена описка в судебном приказе __ указано верное отчество должника «В.» вместо ошибочно указанного «Владимировна».

__ИП удержаны и перечислены ТСН «Сады Приобья» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету (л.д. 108), которые должнику не возвращены, указанная сумма подлежит зачету при исполнении настоящего решения.

Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п.1 ст. 88 ГПК РФ).

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1, исходя из размера удовлетворённых требований, в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт __) в пользу ТСН «Сады Приобья» (ИНН __) задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> руб., по целевым взносам в размере <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Зачесть в счет погашения задолженности денежные средства в размере <данные изъяты> руб., взысканные по исполнительному производству __

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.

Председательствующий (подпись) Е.В. Лисина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →