Дело № 2-570/2022 64RS0019-01-2022-000810-08
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года г. Красноармейск
Саратовская область
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Середы А.А.
при секретаре судебного заседания Комковой Д.Д.,
с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни ФИО1 составила завещание на принадлежавшую ей квартиру, в пользу истца ФИО4 Жилое помещение, квартира принадлежала истцу на основании договора купли продажи, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец в установленный законом срок, для вступления в права наследования не обратился. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Красноармейск и Красноармейского района Саратовской области, вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как истцом был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, и не представлены доказательства его вступления в права владения или управления наследственным имуществом.
Истец просил, установить факт принятия наследства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1
В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ФИО1 при жизни составила завещание, которым завещала имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: , в пользу истца. После смерти ФИО1, истцом оплачиваются коммунальные услуги в данной квартире, производится текущий ремонт. Истец приезжал на похороны ФИО1, и им были взяты вещи умершей ФИО1, в виде посуды, фотографий. Фактически истец проживает в , и приезжает редко в . Представитель пояснила, что на основании доверенности осуществляет содержание данной квартиры, и у нее находятся ключи от данной квартиры. По какой причине истец не вступил в права наследования в установленный законом срок, представитель суду не пояснила, однако указала, на то, что истец знал о составленном завещании ФИО1 в его пользу. В квартире, расположенной по адресу: , проживает дядя истца ФИО5, который в свою очередь не возражает относительно требований истца. Лицевые счета на оплату коммунальных услуг зарегистрированы на имя умершей ФИО1, поскольку истец до настоящего времени не является собственником данной квартиры.
Представитель ответчика – администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, и полагал, что не подлежат удовлетворению исковые требования. Суду пояснил, что истцом не представлено достаточных доказательств о его фактическом принятии наследственного имущества, после смерти ФИО1 Представленные истцом доказательства оплаты коммунальных услуг в спорной квартире, не подтверждают, что истец принял наследство, поскольку в платежных поручениях указаны даты платежей, после истечения срока для вступления в права наследования, то есть, платежи совершены в июне 2021 года, когда срок для вступления в права наследования истек в марте 2021 года, и данные платежные поручения не подтверждают тот факт что, именно истец производил оплату коммунальных услуг в данной квартире. 07.09.2022 года сотрудниками администрации Красноармейского муниципального района , совместно с представителем ООО «Красноармейская коммунальная служба», был осуществлен выезд по адресу квартиры, расположенной по адресу: , по итогам которого составлен акт осмотра жилого помещения. Согласно акта осмотра, квартира находится в запущенном состоянии, текущий и косметический ремонт не производился более 5 лет, инженерные коммуникации в рабочем состоянии. Данный акт, представителем ответчика приобщен к материалам дела.
Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Красноармейск и Красноармейского района ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила суду копию наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО1
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором поддержал исковые требования истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании суду пояснила, что проживает по адресу: . Умершую ФИО1 знала, поскольку она являлась мне тетей, и истца также знаю, поскольку он приходился ФИО1 внуком. Мы очень часто собирались у ФИО1, где также присутствовал внук ФИО4 Внук ФИО1, ФИО4 приезжал на ее похороны, после похорон он взял вещи ФИО1, посуду, фотографии. ФИО4 также приезжал в квартиру летом 2021 года. В данной квартире проживал отец истца и его дядя. Мне было известно от ФИО1 о том, что ею было составлено завещание на внука ФИО4, на принадлежащую ей квартиру.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданско-процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Как следует из материалов гражданского дела и материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем выдано свидетельство о смерти серия 111– РУ №.
После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: . Данное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия , а также выпиской из ЕГРН от 05.08.2022 года.
В соответствии с материалами наследственного дела, ФИО1 при жизни было составлено завещание серия 8, которым ФИО1 завещала свое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: , в пользу ФИО4
Истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Однако, 16.03.2022 года нотариусом, вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как истцом был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, и не представлено доказательств о его вступлении во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей, по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1154 ГК РФ закреплено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие составленного ФИО1 в пользу истца ФИО4 завещания, а также с учетом того, что наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: , истцом принято фактически, путем вывоза вещей умершей, а также оплаты коммунальных услуг в данной квартире, осуществления текущего ремонта, как жилого помещения, так и инженерных коммуникаций в квартире, что в свою очередь подтверждается платежными поручениями, и заключенными договорами на оказание услуг по установке и замене приборов учета, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установление юридического факта имеет для ФИО4 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на получение наследства.
Исследовав материалы гражданского дела, копию наследственного дела № после умершей ФИО1, судом установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , зарегистрировано было при жизни за ФИО1, согласно выписки из ЕГРН от 05.08.2022 года.
Принимая во внимание, что ФИО4 фактически принял наследство после умершей ФИО1, то суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества после умершей ФИО1, имущества в виде - квартиры, расположенной по адресу: .
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Поскольку истец является единственным наследником, других наследников судом не установлено, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования на спорное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 264 - 265 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 года.
Председательствующий судья А.А. Середа