Дело №2-2248/2022

86RS0007-01-2022-003299-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2022 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Заремба И.Н.

при секретаре Михайловой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причинённого транспортному средству в размере 70 200 рублей, сумму судебных издержек в виде затрат на услуги представителя в размере 30 000 рублей, сумму судебных издержек в виде затрат на услуги эксперта оценщика в размере 12 000 рублей, сумму судебных издержек в виде затрат на оплату госпошлины за рассмотрение искового заявления в суде в размере 2 306 рублей, сумму судебных издержек в виде затрат на оплату почтовых расходов в размере 100 рублей.

Требования мотивированы тем, что 17 мая 2022 года в 15 часов 12 минут на перекрёстке (адрес) и (адрес) в (адрес) водитель ФИО4, управляя транспортным средством (иные данные), г/н №, не уступил дорогу транспортному средству, завершающему манёвр движения через перекрёсток, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством (иные данные), г/н №, под управлением ФИО1, чем нарушил п.п. 13.8 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Автогражданская ответственность водителя ФИО4 не была застрахована в момент ДТП. Истец обратился за независимой экспертизой к ИП ККА Согласно отчёту № рыночная стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная согласно среднерыночных цен в г.Нефтеюганске. без учёта износа деталей, округлённо составляет 70 200 рублей. В результате ДТП нарушено право истца на пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом. Вред имуществу ФИО1 причинён средством повышенной опасности. Так как истец не обладает достаточными юридическими познаниями, за помощью по ведению данного дела обратился к адвокату, услуги которого составили 30 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От истца ФИО1 и ответчика ФИО4 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд находит признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба, причинённого транспортному средству в размере 70 200 рублей, сумму судебных издержек в виде затрат на услуги представителя в размере 30 000 рублей, сумму судебных издержек в виде затрат на услуги эксперта оценщика в размере 12 000 рублей, сумму судебных издержек в виде затрат на оплату госпошлины за рассмотрение искового заявления в суде в размере 2 306 рублей, сумму судебных издержек в виде затрат на оплату почтовых расходов в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.