Дело № 2-839/2022

36RS0034-01-2022-001452-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 22 сентября 2022 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что 25.03.2021 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №3715988539. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 330 000 руб. под 18,9 % годовых, сроком на 360 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условии Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.01.2022, на 15.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 255 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.03.2021, на 25.11.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 202 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 82 725,98 руб. По состоянию на 15.08.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 338 343,13 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 312 915,08 руб.; просроченные проценты – 21 726,49 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 627,64 руб.; иные комиссии – 1 770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 654.07 руб.; неустойка на просроченные проценты – 649,85 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика /ФИО1./ задолженность по кредитному договору в размере 338 343,13 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 583,43 руб. (л.д. 4-5).

В судебное заседание истец не направил своего представителя, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4 обр. сторона).

Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке (л.д. 29).

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающее ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как усматривается из материалов дела, 25.03.2021 между ПАО «Совкомбанк» и /ФИО1./ был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №3715988539, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размерах лимита кредитования 330 000 руб. под 18,9 % годовых сроком на 360 месяцев, общее количество платежей – 60, минимальный (обязательны) платеж – 8 195,64 руб. (л.д. 12).

Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита (п. 6 и п. 12) количество, размер и периодичность (сроки платежей) заемщика по Договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) определяются согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита.

Ответчику была выдана расчетная карта для использования в соответствии с целями потребительского кредита (карта «Плюс депозитный»).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Из выписки по счету следует, что ответчик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом (л.д. 8).

Из расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что задолженность ответчика перед банком на 15.08.2022 составляет 338 343,13 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 312 915,08 руб.; просроченные проценты – 21 726,49 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 627,64 руб.; иные комиссии – 1 770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 654.07 руб.; неустойка на просроченные проценты – 649,85 руб. (л.д. 6-7).

В связи с чем, в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о наличии просроченной задолженности с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента отправки требования (л.д. 17). Требование направлено 29.07.2022 согласно реестру почтовых отправлений (л.д. 19), следовательно, должно было быть исполнено 29.08.2022.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств исполнения требований банка в полном объеме не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований, а также не представлен иной расчет суммы задолженности.

Поскольку банк воспользовался правом на досрочное истребование задолженности в порядке ч. 2 ст. 811 ГК РФ, изменив тем самым сроки исполнения обязательств для заемщика, установив общий единый срок, с учетом даты отправки требования, а задолженность погашена не была полностью, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №3715988539 от 25.03.2021 в сумме 338 343,13 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате госпошлины при подаче иска в размере 6 583,43 руб., которые подтверждаются платежным поручением (л.д. 9). Данные расходы также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с /ФИО1./ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №3715988539 от 25.03.2021 в сумме 338 343,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 583,43 руб., а всего 344 926,56 руб. (триста сорок четыре тысячи девятьсот двадцать шесть руб. 56 коп.).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Рогачев