№2а-1879/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с указанным административным иском к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, исчисленного за 2009 год. В обоснование заявленного требования административный истец указал следующее. Административный ответчик, ФИО1 состояла на учете в УФНС России по Липецкой области в качестве налогоплательщика налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации. Ответчику за 2009 год был исчислен налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, в размере 2 257 рублей 20 копеек. Требование об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц от 16 июля 2010 года № было направлено налогоплательщику налоговым органом заказной почтовой корреспонденцией. Однако ответчик не выполнил обязанности по уплате вышеуказанного налога. В связи с большим количеством дел о взыскании налогов административным органом был пропущен процессуальный срок для обращения в суд с соответствующим иском.

Административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного иска и взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц в размере 2 257 рублей 20 копеек, исчисленный за 2009 год.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о дате и времени слушания дела.

В соответствии с положениями части 7 статьи 150, статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.

Согласно статье 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику по почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Срок направления требования об уплате налога, предусмотренный статьей 70 НК РФ, определен не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Возможность направления налогового уведомления и требования об уплате налога по истечении установленного срока нормами НК РФ не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в налоговом органе, как плательщик налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации. За 2009 год ответчику был исчислен налог в размере 2 257 рублей 20 копеек. В установленные законом сроки налогоплательщиком задолженность по налогу погашена не была.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке налоговым органом было направлено требование от 16 июля 2010 года № об уплате налога в срок до 01 августа 2010 года (срок уплаты налога указан как 17 июня 2010 года).

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношения) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, с учетом положений статьи 48 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношения) налоговый орган мог обратиться в суд с данным иском не позднее 01 февраля 2014 года (три года от даты исполнения требования – 01 августа 2013 года и шесть месяцев от даты истечения трехлетнего срока). Следовательно, данный иск подан административным истцом по истечении установленного законом срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Однако, административным истцом каких-либо доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, установленного для обращения в суд с данным иском, налоговым органом не представлено.

Ссылка административного истца на большой объем предъявляемых в суд исков к числу уважительных причин, носящих объективный характер, отнесено быть не может.

Ввиду изложенного оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, следовательно, в удовлетворении требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, исчисленному за 2009 год в размере 2 257 рублей 20 копеек, надлежит отказать в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к ФИО1 (ИНН №) о восстановлении пропущенного процессуального срока и о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, исчисленному за 2009 год в размере 2 257 рублей 20 копеек, отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд с данным иском.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А. Дудников