УИД 16RS0038-01-2022-003349-53

Дело №2-2107/2022

Учет 205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Шаиховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в обоснование указав, что в соответствии с договором № Номер обезличена по техническому перевооружению систем газоснабжения и отопления, заключенным с ФИО1, истцом произведены работы по изготовлению проекта на реконструкцию системы газопровода и отопления, установке оборудования с заменой системы отопления и, при наличии холодного водоснабжения в квартире, подсоединению горячего, холодного водоснабжения к оборудованию в квартире, расположенной по адресу: ......

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 86 940 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 808 рублей 20 копеек.

Представитель истца АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420, ст. 421 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Ст. 704 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии со ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором Номер обезличена по производству работ и стоимости оборудования, заключенному между ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ» и ФИО1, ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ» произведены работы по изготовлению проекта на реконструкцию системы газопровода и отопления, установке оборудования с заменой системы отопления и, при наличии холодного водоснабжения в квартире, подсоединению горячего, холодного водоснабжения к оборудованию в квартире по адресу: ......

Согласно п. 3.1 Договора общая сумма, подлежащая уплате ФИО1, составляет 86 940 рубля.

П. 3.3 Договора предусмотрено, что оплата производится равными ежемесячными платежами, составляющими 1 035 рублей, в течение 84 календарных месяцев, начиная с Дата обезличена, последний платеж на Дата обезличена составляет 1 035 рублей.

В соответствии с п. 3.4 Договора оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет истца до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Между ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ» и АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» заключен договор цессии Номер обезличена от Дата обезличена в соответствии с которым право требования к ФИО1 перешло к АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ».

Дата обезличена АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» направило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору.

Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» задолженности в размере 86 940 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена на основании заявления ФИО1 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Таким образом, за указанный период за ответчиком числится задолженность в размере 86 940 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, не предоставлено доказательств погашения задолженности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по договору исполнил не в полном объеме, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 808 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» (ИНН Номер обезличена) к ФИО1 (паспорт Номер обезличена) о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» задолженность по договору за период с октября 2011 года по Дата обезличена в размере 86 940 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 808 рублей 20 копейки.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.

Решение18.01.2023