УИД: 53RS0011-01-2022-000646-35

Дело № 2-1957/2023

12 апреля 2023 года г. Всеволожск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: Алмаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в Окуловский районный суд Новгородской области с исковыми заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.08.2019 в размере 643754 руб. 77 коп. в том числе: задолженность по процентам в размере 103341 руб. 86 коп., задолженность по основному долгу в сумме 538384 руб. 09 коп., задолженность по неустойкам – 1 428 руб. 82 коп., задолженность по комиссиям – 600 руб. а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9638 руб.

В обоснование требований указано, что 08.08.2019г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №№далее – Договор), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 551 991 руб. под 19,90 % годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращённое фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц.

Ответчик ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, изложенными в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита «Потребительский кредит», Общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах. В связи с нарушением п.6.6 Общих условий договора, Банк направил заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не было исполнено.

По состоянию на 07.02.2022 размер задолженности в период с 16.07.2021 по 07.02.2022 составляет 643754 руб. 77 коп. в том числе: задолженность по процентам – 103.341 руб. 86 коп., задолженность по основному долгу – 538384 руб. 09 коп., задолженность по неустойкам – 1428 руб. 82 коп.

Определением Окуловского районного суда Новгородской области от 08.07.2022 гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области (л.д. 81-82)

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, участвуя ранее в судебном заседании, возражала против удовлетворения требований иска.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 08.08.2019 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – Договор) по программе «Потребительский кредит» с кредитным лимитом в размере 551 991 руб. (п. 1 индивидуальных условий потребительского кредита) на срок 60 месяцев (п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита) под 19,90% годовых (п. 4 индивидуальных условий потребительского кредита) с ежемесячными платежами в размере 14 611 руб. Договор подписан с использованием простой электронной подписи – 82024, что подтверждается представленным в материалы дела договором, записями в журнале действий (логов) системы АО «Почта Банк», заявлением о заключении соглашения о простой электронной подписи, условиями соглашения о простой электронной подписи, распиской о получении карты, распоряжением клиента на перевод, заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 7-21)

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращённое фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 57-58)

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету по данному кредитному договору, кредитным договором. (л.д. 50-53)

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора, за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Как следует из п.п. 17-18 Индивидуальных условий, заемщик согласен с полной суммой, подлежащей выплате Заемщиком в размере 875 120 руб. 62 коп., которая включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту.

Заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждено историей погашений кредита, вследствие чего по состоянию на 07.02.2022г., образовалась задолженность по погашению кредита размере 643 754 руб. 79 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование по договору № от 08.08.2019 с требованием о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору в срок до 30.10.2021 включительно, которое оставлено без удовлетворения.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 14 Федерального закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, как и погашения образовавшейся задолженности по кредиту, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования АО «Почта Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9 638 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № 22515 от 08.02.2022. (л.д. 6)

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № года рождения, <адрес>, паспорт №, в пользу АО «Почта Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от 08.08.2019 в размере 643 754 руб. 77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 538 384 руб. 09 коп., задолженность по процентам в размере 103 341 руб. 86 коп., задолженность по неустойкам в сумме 1428 руб. 82 коп., задолженность по комиссиям 600 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9638 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Валькевич Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023г.