ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Максимовой О.Н.,
при секретаре Буданове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1346/2023 (УИД № по иску АО «МАКС» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 марта 2023 года в результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> <данные изъяты> гос. рег. знак №. Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО5 Э.П.О., управлявшего автомашиной <данные изъяты> гос. рег. знак №, собственником которой является ФИО1 Указал, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована у него по договору серии ТТТ №. Признав данное ДТП страховым случаем, выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 78500 рублей. Вместе с тем ответчик не был включен с договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что дает ему право на предъявление регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты.
По изложенным основаниям просил взыскать с ФИО6 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 78500 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2555 руб..
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом с учетом ст. 165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО5 Э.П.О. каких-либо ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом "Об ОСАГО" и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом "Об ОСАГО", правилами обязательного страхования, и является публичным.
19 марта 2023 года возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, гос. рег. знак №, принадлежащего ФИО2 и под управлением водителя ФИО3 и <данные изъяты>, гос. рег. знак № принадлежащего ФИО1 и под управлением водителя ФИО6.
ДТП произошло по вине водителя ФИО6, который нарушил п. 9.10 ПДД и постановлением по делу об административном правонарушении был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В результате указанного ДТП автомобилю <данные изъяты> принадлежащему ФИО2 были причинены механические повреждения.
В соответствии с п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
На момент указанного ДТП автогражданская ответственность потерпевшего ФИО2 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признав указанное ДТП страховым случаем, СПАО Ингосстрах» произвела ФИО2 страховую выплату в размере 78500 рублей, что подтверждается платежным поручением, копия которого имеется в материалах дела.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 141 Закона об ОСАГО).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 141 Закона об ОСАГО).
Статьей 26.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном п. 5 ст. 14.1 данного Закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (абз. 2 п. 1).
На момент указанного ДТП автогражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты> гос. рег. знак №, была застрахована у истца по полису ОСАГО серии ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Страхователем является ФИО1, лицом, допущенным к управлению, указан ФИО1 Ответчик ФИО6 в указанном страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не указан.
Истец АО «МАКС» выплатило СПАО «Ингосстрах» по платежному требованию в счет выплаченного последним страхового возмещения 78500 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением, копия которого имеется в материалах дела..
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п.п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку на момент ДТП ответчик не имел права управления автомашиной при использовании которой им был причинен вред, суд соглашается с доводами истца о том, что к нему после выплаты страхового возмещения перешло право требования убытков, причиненных ответчиком.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в сумме 2555 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
иск АО «МАКС» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «МАКС» (ИНН №) в порядке регресса возмещенный ущерб в сумме 78500 (семьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2555 (две тысячи пятьсот пятьдесят пять) рубль, а всего 81055 (восемьдесят одну тысячу пятьдесят пять) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Узловский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Максимова О.Н.