УИД 29RS0008-01-2023-002093-58
Дело № 1-368/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,
при секретаре Матвеевой Е.Л.,
с участием государственных обвинителей - помощников Котласского межрайонного прокурора Мокрецовой Д.Н., ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника подсудимого - адвоката Старцева Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившегося , судимого:
- 9 марта 2023 года приговором Котласского городского суда Архангельской области по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; постановлением Котлассского городского суда от 15 мая 2023 года наказание в виде обязательных работ заменено на 1 месяц 9 дней принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства, наказание в виде принудительных работ отбыто 14.08.2023 года, на 23.08.2023 года неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 1 месяц.
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
ФИО2 дважды совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 13 ноября 2020 года, вступившему в законную силу 12 декабря 2020 года, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, 29 января 2023 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Hyundai Elantra» (Хендэ Элантра), государственный регистрационный знак №, выехав от дома 5 в дер. Андреево Котласского муниципального округа Архангельской области по направлению к своему дому 16 по ул. Спартака в г. Котласе Архангельской области, после чего в указанный период двигаясь на 5 км автодороги «Заболотье-Сольвычегодск-Яренск» на территории Котласского муниципального округа Архангельской области, не справился с управлением автомобилем, утратив контроль за его движением и совершил наезд автомобилем на снежный брусвер, в результате чего автомобиль остановился, и где в последующем он был установлен и задержан прибывшими на место ДТП сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Котласский», которыми 29 января 2023 года около 15 часов 40 минут был освидетельствован на состояние опьянения при помощи алкотектора (анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе) «Юпитер-К», заводской номер 013769, на основании результатов периодической поверки признанного пригодным к применению до 09 августа 2023 года, и было установлено наличие у ФИО2 в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 1,062 миллиграмма на один литр, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в подтверждение чего был составлен акт 29 АА 092593 от 29 января 2023 года.
ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 13 ноября 2020 года, вступившему в законную силу 12 декабря 2020 года, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, 4 марта 2023 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Hyundai Elantra» (Хендэ Элантра), государственный регистрационный знак № выехал со двора дома 16 по ул. Спартака в г. Котласе в сторону ул. Коровина г. Котласа Архангельской области, после чего около 18 часов 5 минут 4 марта 2023 года вблизи дома 10 по ул. Коровина в г. Котласе Архангельской области был остановлен и задержан непосредственно при управлении данным транспортным средством сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Котласский» и был освидетельствован на состояние опьянения при помощи алкотектора (анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе) «Юпитер-К», заводской номер 013770, на основании результатов периодической поверки признанного пригодным к применению до 9 августа 2023 года, и было установлено наличие у ФИО2 в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,641 миллиграмма на один литр, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в подтверждение чего был составлен акт 29 АА 092802 от 4 марта 2023 года.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Возражений от сторон против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступало. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке не имеется, также суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по:
- ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (по преступлению 29 января 2023 года) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;
- ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (по преступлению 4 марта 2023 года) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
ФИО2 не судим, совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против порядка безопасности движения.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д. 134), к административной ответственности не привлекался (л.д. 136).
ФИО2 на учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра не наблюдался, за медицинской помощью не обращался (л.д. 151, 152), инвалидности не имеет (л.д. 162), имеет хронические заболевания (л.д. 146).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, принесение публичных извинений перед государством (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.
Учитывая все обстоятельства совершённых преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его возраст, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, не достигнет целей уголовного наказания и поставит ФИО2 в трудное материальное положение, поскольку последний не имеет стабильного заработка.
При назначении наказания суд применяет положения ст. 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
При назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения положений ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ, поскольку за совершенные преступления ФИО2 назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 ч. 1 УК РФ.
Вещественное доказательство - диски ДиВиДи - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки по делу в сумме 7956 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО2 на стадии предварительного расследования и в сумме 5304 рублей 00 копеек на стадии судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (по преступлению 29 января 2023 года), и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
- ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (по преступлению 4 марта 2023 года), и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний назначить ФИО2 наказания в виде 380 (трехсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев.
На основании ст. 69 ч. 5 УК ПФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Котласского городского суда от 9 марта 2023 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.
Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Котласского городского суда от 9 марта 2023 года в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в виде 5 (пяти) месяцев.
Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - диски ДиВиДи - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки в сумме 13260 (тринадцати тысяч двухсот шестидесяти) рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, осуждённый должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий Ю.В. Коломинова