УИД № 31RS0016-01-2022-005822-21 №2-6911/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.11.2022 г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Бригадиной Н.А.,
при секретаре Андреевой К.В.,
с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, представителя ответчика ООО «Азбука дома» ФИО3, в отсутствие истца ФИО1,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей», действующего в интересах ФИО1, к ООО «Азбука дома» о защите прав потребителя,
установил:
БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Азбука дома», в котором просило взыскать денежные средства в размере 275968 руб. – стоимость товара, 4271,84 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф. В обоснование требований представитель истца ссылался на то, что ФИО1 11.04.2022 заключила с ООО «Азбука Дом» договор купли-продажи №№ на изготовление и передачу строительных материалов согласно классификации к договору. Стоимость материалов по договору полностью оплачена истцом. Срок поставки ориентировочно определен конец июля-вторая декада августа 2022. 21.04.2022 истец направила ответчику заявление о дополнении договора спецификацией на газосиликатный блок и кирпич рядовой с полной расшифровкой их размеров и завода изготовителя, указании завода, куда переведена предоплата за белый кирпич с указанием сроков возврата денежных средств. С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 275968 руб. – стоимость товара, 14407,03 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в пользу ФИО1
В ответе на указанное обращение ответчик ссылался на отсутствие оснований для возврата денежных средств, немотивированный отказ от исполнения договора купли-продажи и перечисления денежных средств дистрибьютеру производителя товара для его изготовления и передачи продавцу. Вместе с тем ответчиком предложен вариант возврата денежных средств, уплаченных по договору, в рассрочку по 10000 руб. в указанные ответчиком сроки. Предложена в счет возврата иная продукция в виде взаимозачета.
В установленные сроки товар истцу не поставлен, денежные средства не возвращены.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.
Представитель ответчика возражал по заявленным требованиям.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд признает иск частично обоснованным.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч. 5 ст. 454 ГК РФ).
Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи с чем, к нему применяются общие нормы о договорах купли-продажи (параграф 1 главы 30 ч. 2 ГК РФ).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
По смыслу ст. 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент доставки товара покупателю.
Как установлено судом и следует из материалов дела 11.04.2022 ФИО1 и ООО «Азбука Дом» заключен договор купли-продажи № № строительных материалов, согласно спецификации к договору №№ от 11.04.2022: кирпич пустотелый 1.4 Н полуторный цвет Белый/слон кость/факторный в количестве 5632 шт. стоимостью 275968 руб., блок Д600 ширина 300 в количестве 880 шт. стоимостью 264000 руб., кирпич рядовой полнотелый в количестве 2520 штук стоимостью 45360 руб.
ФИО1 полностью оплатила товар, что подтверждается квитанцией № 01 от 11.04.2022 на сумму 585328 руб.
В силу положений вышеуказанного договора истец обязуется передать строительные материалы, далее «Товар, Продукция» в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар на условиях настоящего договора, количество, ассортимент и стоимость которого определяются продавцом в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора или счете на оплату.
Согласно п. 4.1 Договора срок поставки товара будет после выхода товара на заводе производителя ориентировочно конец июля – вторая декада августа 2022.
Таким образом, из п. 4.1. договора следует, что потребителю должно быть оказана посредническая услуга по изготовлению спорного товара на заводе производителя.
В соответствии с положениями части 8 договора досрочное расторжение договора допускается (односторонний отказ от исполнения договора) в случае существенного нарушения договора одной из сторон, по основаниям и в порядке предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации и настоящим договором. По инициативе любой из сторон при отсутствии нарушения договора. В таком случае сторона-инициатор расторжения должна уведомить об этом другую сторону не позднее, чем за 30 дней до даты расторжения.
21.04.2022 ФИО1 подала заявление с требованием о возврате денежных средства за часть материала – кирпич пустотелый 1.4 НФ полуторный белый/слоновая кость, полуторный в количестве 5632 шт. на сумму 275968 руб. в связи с неопределённостью сроков по изготовлению кирпича заводом производителем.
В конце апреля 2022 года продавец предоставил ответ, в котором предложил произвести возврат денежных средств за товар с рассрочкой, графиком возврата с 13.05.2022 по 19.08.2022.
В установленные сроки товар истцу не поставлен, денежные средства не возвращены.
Согласно положению договора о сотрудничестве от 02.02.2022 № № ООО «<данные изъяты>» и ООО «Азбука Дома» в целях продвижения товаров, услуг другу, проявляя взаимную заинтересованность в выгодном, долгосрочном и перспективном сотрудничестве заключили указанное соглашение целью которого являются расширение сбыта товаров, увеличение клиентской базы, продвижение, реклама ля развития деятельности. Перечисление денежных средств ООО «<данные изъяты>» по спецификации № в размере 262169,60 руб., подтверждается представленным приходным кассовым ордером.
Из преамбулы к Закону РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги), исключительно для семейных, личных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи
В соответствии с преамбулой закона РФ "О защите прав потребителей" (далее Закон) данным законом регулируются отношения, возникающие между потребителями и продавцами (индивидуальными предпринимателями, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи).
Согласно разъяснениям, указанным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В случаях, когда отдельные виды гражданско-правовых отношений с участием потребителей, регулируются специальными законами, содержащими нормы гражданского права, то к данным отношениям Закон РФ "О защите прав потребителей" применяется в части, не урегулированной специальными законами (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17).
Поскольку истец заключил договор с ответчиком для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то в данном случае к правоотношениям сторон подлежат применению положения Закона РФ "О защите прав потребителей".
С учетом характера возникших между сторонами правоотношений, указанную претензию следует рассматривать как отказ потребителя от исполнения договора.
В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
При осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).
соответствии с пунктами 1, 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В силу статьи 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств как возврата денежных средств, так и исполнения обязательств по поставке товара, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию переданные в качестве оплаты услуг денежные средства в полном объеме в размере 275968 руб.
За несвоевременное возвращение суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, истец имеет право требовать с ответчика проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму оплаченной стоимости товара.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2022 (претензия получена ответчиком 21.04.2022 + 10 дней) по 15.11.2022 в размере 12993,1 руб. с частичным учетом представленного стороной истца расчета.
02.05.2022 – 03.05.2022
2
17
365
257,07
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
2434,57
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
914,85
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
2944,92
25.07.2022 – 18.09.2022
54
8
365
3266,25
19.09.2022 – 15.11.2022
56
7,5
365
3175,52
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п. 45).
Учитывая характер и степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу нарушением ее прав в качестве потребителя со стороны ответчика, длительность нарушения прав потребителя, требования принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 145980,55 руб.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6390 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей», действующего в интересах ФИО1 к ООО «Азбука дома» о защите прав потребителя удовлетворить в части.
Взыскать в пользу ФИО1 ( <данные изъяты>) с ООО «Азбука Дома» (ОГРН <данные изъяты>) денежные средства в размере 275 968 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2022 по 15.11.2022 в сумме 12993,1 рублей, в счет компенсации морального вреда 3000 рублей.
Взыскать с ООО «Азбука дома» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 145980,55 руб.
Взыскать с ООО «Азбука дома» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Белгород» в размере 6 390 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение23.12.2022