дело № 2-1616/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 07 марта 2025 год
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,
при секретаре судебного заседания Ахмедхановой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.06.2017 по 31.07.2022 в размере 257 281,74 рублей, в том числе за отопление 67 353,57 рублей, по горячему водоснабжению 179 455,28 рублей, пени за период с 01.07.2019 по 31.07.2022 в размере 10 472,89 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.
В обоснование иска указывается, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения расположенногой по адресу: <адрес>. Между сторонами заключен публичный договор поставки теплой энергии, по условиям которого взыскатель принял на себя обязательства поставлять энергию ответчику, а ответчик принимать и оплачивать. Расчетный периодом является календарный месяц. Ответчик в течение длительного времени не производит оплату коммунальных услуг (отопление и горячая вода) и за ним образовалась задолженность. До настоящего времени должник не выполнил своего обязательство по оплате в полном объеме, что явилось основанием для обращения в суд.
Представитель истца (по доверенности) ФИО3 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика (по доверенности) ФИО1 в судебном заседании иск признал, просил применить сроки исковой давности.
Выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ООО «Дагестанэнерго» подлежащим частичном удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно расчета - задолженность ФИО2 за период с 01.06.2017 по 31.07.2022 за отопление составляет 67 353,57 рублей, а по горячему водоснабжению 179 455,28 рублей.
В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
По правилам ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).
В судебном заседании представитель ответчика подтвердила, что квартира подключена к инженерным сетям и ее доверитель пользуется отоплением и потребляет горячую воду.
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».
Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с п.2 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №N 354 (ред. от 29.07.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
Таким образом, стоимость квартплаты за горячее водоснабжение зависит от количества прописанных лиц.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Как усматривается из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Махачкалы от 22.08.2023 в принятии заявления ООО «Дагестанэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленные услуги, отказано.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (ред. от 07.02.2017) в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Пункт 18 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Как следует из материалов после отказа в принятии заявления ООО «Дагестанэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленные услуги (22.08.2023), истец обратился в суд с настоящим иском 28.01.2025).
В связи с изложенным, срок исковой давности необходимо исчислять с 01.02.2022, т.е. предшествующие три года с даты подачи заявления.
На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 01.02.2022 по 31.07.2022 по отоплению в размере 4 643 рублей 74 коп. = 44 606,66 рублей (начисление за период с 01.06.2017 по 31.07.2022) – 39 962 рублей 92 коп. (задолженность за период с 01.06.2017 по 01.02.2022); по горячему водоснабжению задолженность составляет в размере 15 250 рублей 17 коп. = 146 348,39 рублей (начисление за период с 01.06.2017 по 31.07.2022) – 131 098,22 рублей (задолженность за период с 01.06.2017 по 01.02.2022).
По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Согласно представленному истцом расчету, пеня за просрочку платежа составляет в размере 10 472,89 рублей.
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании пени, в связи с непредставлением суду сведений, подтверждающих направление должнику уведомления о наличии у него долга, и в материалах дела такие сведения отсутствуют.
В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращения в суд, истцом с ООО «Информационно-расчетный центр Дагестанэнерго» заключен договор возмездного оказания услуг №72/04/21 от 09 апреля 2021 г. Однако в суд не представлен документ, свидетельствующий об оплате данных услуг. В представленном в суд платежном поручении № 749 от 20.04.2021 следует, что оплачено 1 149 000 руб. агентское вознаграждение, однако по какому именно делу не указано. В связи с чем требования в части расходов на услуги представителя подлежат отказу в удовлетворении.
Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае государственную пошлину неоплаченную истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в пользу МО ГОсВД "город Махачкала", которая составляет 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО «Дагестанэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленные услуги: за отопление – 4 643 рублей 74 коп., за горячее водоснабжение в размере 15 250 рублей 17 коп.
Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в доход Администрации г. Махачкалы в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ООО «Дагестанэнерго» - отказать.
Резолютивная часть решения оглашена 07 марта 2025 года, мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 11 марта 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий К.Ш. Зайналов