Решение по делу № 2А-1212/2023 от 15.03.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Бадлуевой С.А.,

с участием представителя административного истца ФИО3,

представителя административного ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №20 по Иркутской области, являющийся правопреемником Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области, обращаясь в суд, просит: взыскать с административного ответчика ФИО1 (ИНН №, дата рождения **/**/****, ....) в пользу Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области (ИНН <***> КПП 381101001, ОГРН <***>) задолженность в размере 24 808,82 руб., в том числе: 24 434,00 руб. - недоимку по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612422) за № год; 373,43 руб. - задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612422) за № год за период с **/**/**** по **/**/****; 1,39 руб. - задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612422) за № год за период с **/**/**** по **/**/****.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 имеет (имел) в собственности объекты имущественные объекты, подлежащие налогообложению, и признается плательщиком соответствующего налога.

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 №53-03 «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налог подлежит уплате в порядке и сроки, установленные п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 1 ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 №53-03. В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налог рассчитан по формуле: налоговая база*доля в праве*налоговая ставка*факт.

Гос Рег знак

Марка ТС

Датарегистрации

Дата снятия срегистрации

Размер доли в праве

Видсобственности

МощностьЛС

№

~~~

**/**/****

Автомобилигрузовые

150

150,00 * 1 * 25,00 * 12/12 = 3 750,00 руб.;

№

~~~

**/**/****

Автомобилилегковые

280

280,00 * 1 * 92,50 * 9/12 = 19 425,00 руб.;

№

~~~

**/**/****

Автомобилилегковые

103

103,00 * 1 * 9,5 * 12/12 = 979,00 руб.;

~~~

**/**/****

Мотоциклы

32,00 * 1 * 5,00 * 12/12 = 160,00 руб.;

~~~

**/**/****

Мотоциклы

24,00 * 1 * 5,00 * 12/12 = 120,00 рублей.

Всего по ОКТМО 25612422 за № год: 24 434,00 рубля.

На основании ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 65 Земельного Кодекса Российской Федерации использование земли является платным. Физические лица, пользующиеся земельными участками, должны уплачивать земельный налог.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Решениями Думы ~~~ муниципального образования от **/**/**** №/дсп «Об установлении и введении в действие на территории ~~~ муниципального образования земельного налога»» в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства, установлена ставка в размере 0,3 процента.

Земельный налог рассчитан по формуле: кадастровая стоимость*доля в праве *налоговая ставка*факт. время владения (мес.). Земельный участок, адрес: ...., ...., ...., кадастровый №, площадь 505 кв. м, дата регистрации права **/**/****, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества: 139 647 * 1 * 0,3% * 12/12 - 91,00 рублей. Всего по ОКТМО 25612422 за **/**/**** год: 91,00 рубль.

Налоговым органом в адрес ФИО1 по месту регистрации заказным письмом направлено налоговое уведомление от **/**/**** № (штриховой идентификатор письма №, срок уплаты - не позднее **/**/****). В установленный срок обязанность по уплате налоговых платежей налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на суммы неуплаченных (несвоевременно уплаченных) налогов начисляются пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления должнику требования об уплате налога.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени от **/**/**** № (штриховой идентификатор письма №, срок исполнения – до **/**/**** года). В установленный срок требование административным ответчиком не исполнено.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ по состоянию на настоящую дату подачи заявления требование об уплате налога и пени от **/**/**** № не исполнено в размере 24 808,82 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от должника взысканных сумм.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... было вынесено определение об отмене судебного приказа от **/**/**** № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №20 по Иркутской области по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительной заявленных административных исковых требований не поступало.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что уплата указанных в иске сумм задолженности ФИО1 произведена на основании судебного решения, которое в последующем было отменено. Поворот исполнения решения не рассматривался. Заявила ходатайство о повороте исполнения решения суда от **/**/****, вынесенного по настоящему делу и отмененного .... судом **/**/****.

Также полагала, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим иском.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-03 «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с нахождением в его собственности транспортных средств: ~~~, **/**/**** года выпуска, государственный номер ~~~, ~~~ регион; ~~~, государственный номер № регион; ~~~, государственный номер № регион; мотоцикл ~~~, государственный № № регион; ~~~, государственный № регион. Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога в связи с нахождением в его собственности земельного участка, расположенный по адресу: ...., .....

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление № от **/**/**** со сроком уплаты **/**/****, что подтверждается списком почтовых отправлений № от **/**/****.

Несмотря на установленные сроки исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, налоговым органом произведено начисление пени и в адрес налогоплательщика направлено требование от **/**/**** № сроком уплаты до **/**/****.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названной нормой. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что сумма требований ИФНС превысила 3 000 руб. с момента выставления требования об уплате налога и пени от **/**/****, срок добровольной уплаты по которому указан – до **/**/****.

Таким образом, исчисление срока на обращение Инспекции в суд с заявлением о вынесении судебного приказа начинается с **/**/****, окончание установленного законом шестимесячного срока приходится на **/**/****.

Как следует из материалов административного дела № в адрес мирового судьи судебного участка № .... заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в размере в общей сумме 24 899,82 рублей поступило **/**/****, то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

**/**/**** вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по обязательным платежам в размере в общей сумме 24 899,82 рублей.

Определением мирового судьи от **/**/**** в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

**/**/**** заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций направлено в Иркутский районный суд Иркутской области, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, установленные ст. 48 НК РФ сроки налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки и порядок направления налогоплательщику налоговых требований об уплате налога, а также сроки для обращения в суд с исковыми требованиями нарушены не были, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 20 Иркутской области о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца задолженности в размере 24 808,82 рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 944 рублей, рассчитанном на основании ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

Судом также установлено, что ранее по настоящему делу было вынесено судебное решение от **/**/**** об удовлетворении заявленных административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму 24808,82 рубля, госпошлины в размере 944 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от **/**/****, указанное решение отменено.

При этом, принятое решение от **/**/**** до момента его отмены .... судом было фактически исполнено, что подтверждается материалами исполнительных производств №-ИП (о взыскании сумм задолженности по обязательным платежам), исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по .... ФИО4 от **/**/****; №-ИП (о взыскании госпошлины) исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по .... ФИО5 от **/**/****.

Таким образом, судом установлено, что взысканные решением суда денежные средства обязательных платежей и госпошлины административным ответчиком уплачены, следовательно, настоящее решение, вынесенное по этим же требованиям административного истца, не подлежит исполнению.

В соответствии со статьей 361 КАС РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Учитывая, что вновь принятым решением по настоящему делу удовлетворены заявленные требования административного истца, оснований для поворота исполнения решения суда от **/**/****, не имеется, в удовлетворении ходатайства о повороте исполнения решения суда от **/**/**** по делу № представителя административного ответчика надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области задолженность в размере 24 808,82 руб., в том числе: 24 434,00 руб. - недоимку по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612422) за ~~~ год; 373,43 руб. - задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612422) за **/**/**** год за период с **/**/**** по **/**/****; 1,39 руб. - задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612422) за **/**/**** год за период с **/**/**** по **/**/****.

Взыскать ФИО1, **/**/**** года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 944 рублей.

Исполнение решения не производить, в связи с фактическим взысканием денежных средств.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о повороте исполнения решения суда от **/**/**** по делу № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.П. Коткина

В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****.