Дело № 2-9064/25

УИД 77RS0017-02-2025-008013-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9064/25 по иску адрес к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого указало, что 27.10.2023 произошло ДТП по адресу: адрес, Борисовские пруды, д. 48 корп. 1А, в результате чего были причинены механические повреждения автомобиль марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС. Согласно материалам ГИБДД, неустановленный водитель, управлявший автомобилем марки марка автомобиля Легаси», регистрационный знак ТС, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего оставил место происшествия. В отношении автомобиля марки марка автомобиля Легаси» был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0304767887. Страховщиком по данному договору является адрес. Собственником данного транспортного средства – ФИО1 Данное ДТП было признано страховым случаем и истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере сумма В силу положений ст. 14 Закона об ОСАГО истец вправе предъявить регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, возражений на иск от ответчика не поступало.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит полному удовлетворению в соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо (физическое либо юридическое), право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, понесло для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ст. 1081 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

27.10.2023 в 18:33 по адресу: адрес, Борисовские пруды, д. 48 корп. 1А неустановленный водитель, управляя автомобилем марки марка автомобиля Легаси», регистрационный знак ТС, двигаясь по прилегающей территории, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, после чего оставил место происшествия.

В ходе административного расследования установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля Легаси», регистрационный знак ТС, является ФИО1, его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в адрес по полису ХХХ 0304767887.

В результате ДТП автомобилю марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения.

По заявлению о страховом случае истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 78737 от 23.01.2024 и иными материалами выплатного дела (заявлением о страховом возмещении, актом осмотра транспортного средства, экспертным заключением ООО «Фаворит»).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что имел место факт страхового случая, виновником которого было неустановленное лицо, управлявшее транспортным средством марки марка автомобиля Легаси», регистрационный знак ТС, принадлежащего ответчику ФИО1 на праве собственности, и при изложенных обстоятельствах суд считает, что ответственность за причинение вреда лежит на ФИО1, соответственно, требования иска о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 94-98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке регресса в размере сумма, расходы на уплату госпошлины сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева