УИД 04RS0010-01-2022-000613-54

Гр.дело № 2-162/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Далбановой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился заместитель прокурора Иволгинского района Республики Бурятия с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что 07.12.2020 года ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО4 В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4, была оказана медицинская помощь в ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД - Медицина» г. Улан-Удэ. Согласно информации БТ ФОМС потерпевшая ФИО4, г.р., находилась на стационарном лечении в ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД - Медицина» г. Улан-Удэ с 07 по 21 декабря 2020 г., стоимость лечения составила 65 531,38 руб. Оплата за оказанную медицинскую помощь произведена за счет средств ТФОМС РБ через филиал ООО «Капитал Медицинское Страхование» в . Просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС по убытки в размере 65 531 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В суд не явился ответчик ФИО1, третье лицо ФИО4, извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступать в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО4 Постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 05 апреля 2021 г. действия ФИО1 были переквалифицированы на ч.1 ст. 114 УК РФ, уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшей. Постановление вступило в законную силу 16 апреля 2021 г.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из представленных материалов дела следует, что потерпевшая ФИО4 находилась на стационарном лечении в ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД - Медицина» г. Улан-Удэ с 07 по 21 декабря 2020 г., стоимость лечения составила 65 531,38 руб.

Оплата за оказанную медицинскую помощь произведена за счет средств ТФОМС РБ через филиал ООО «Капитал Медицинское Страхование» в Республике Бурятия.

Средства, затраченные на лечение граждан, потерпевших от противоправных действий, согласно Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, являются собственностью РФ.

Следовательно, противоправными действиями ответчика Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 65 531,38 руб.

При установленных обстоятельствах, суд находит заявленные требования заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 165,94руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия в счет возмещения материального ущерба – 65 531 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 2 165 руб. 94 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Еравнинский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Далбанова