Дело № 2-2734/2022
УИД: 61RS0009-01-2022-002826-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года <...>
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кисловой Е.В.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя истца – Демьян И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2734/2022 по исковым требованиям ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга.
В обоснование своих требований истец указала, что находится в браке со ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АН № выданным ДД.ММ.ГГГГ.
У истца имеются несовершеннолетние дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В браке ФИО2 была получена бессрочная инвалидность (2 группа), что подтверждается справкой № от 20.02.2014г.
У истца расходы на оплату услуг ЖКХ составляют 5000-6000 рублей, а размер пенсии составляет 14 492,84 рублей, что не хватает ей на проживание.
ФИО2 указала, что нетрудоспособна и нуждается в материальной помощи, не работает, других источников дохода, кроме пенсии не имеет кроме пенсии, муж финансово не помогает.
Таким образом, получаемый истцом доход не достаточен для удовлетворения жизненных потребностей с учетом возраста и состояния здоровья. Ответчик уклоняется от содержания супруги в добровольном порядке.
Соглашение об уплате алиментов стороны не заключали. Ответчик обеспечен, имеет постоянное место работы и стабильный доход, в связи с чем, истец, с учётом уточненных исковых требований, просила суд взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 9743 рубля прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца.
Истица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца – Демьян И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. В суд направил заявление о признании исковых требований.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг.
Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" указано, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
В соответствии с п. 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), … необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).
Судом установлено, и данные обстоятельства подтверждены материалами дела, что стороны спора состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГг., который в настоящее время не расторгнут.
ФИО2 является инвалидом II группы, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ей выплачивается страховая пенсия по инвалидности, которая, исходя из справки о выплатах, представленной ЕГИС ПФР, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла: с июля 2021 по январь 2022 – 16264,24 руб. в месяц; с января 2022 по июнь 2022 – 17657,06 руб. в месяц; в июне 2022 – 19106,47 руб.
В суд не представлено доказательств наличия у истца дополнительных источников дохода.
У ФИО2 на иждивении имеются несовершеннолетние дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец указала, что на данный момент ответчик ей содержание не предоставляет. Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ утверждения истца не опроверг. При этом, ФИО5 имеет постоянное место работы, так, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, он выполняет боевые задачи на территории ДНР и ЛНР с ДД.ММ.ГГГГ по день выдачи указанного документа, в звании старшего сержанта.
Более того, от ответчика до начала судебного заседания в Азовский городской суд Ростовской области поступило заявление, в котором он признал исковые требования, указал, что ему понятны последствия признания иска.
Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в судебном заседании, ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия данного признания судом. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Фактически дом разделен на два отдельных изолированных жилых помещения, не имеющих общих инженерных коммуникаций, земельный участок так же разделен между совладельцами.
На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.2 ст. 117 СК размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
При определении размера алиментов на содержание супруги, следует учитывать материальное и семейное положение сторон, учитывать обладает ли ответчик необходимыми денежными средствами для выплаты истцу алиментов. Суд учитывает, что ответчик имеет также обязательства по содержанию несовершеннолетнего ребенка, от данного брака: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Также, суд учитывает факт нуждаемости нетрудоспособного супруга в приобретении медицинских препаратов, оплате коммунальных услуг за жилое помещение и невозможности удовлетворения жизненно необходимых потребностей за счет пенсии по инвалидности, нахождение на иждивении двоих детей от данного брака, которые проживают с истицей.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
На основании постановления Правительства Ростовской области №711 от 06.09.2021г. «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом в Ростовской области» за 2022г. (период с 01.06.2022 по 31.12.2022) величина прожиточного минимума на душу населения составила 13085 рублей.
Однако, истица просила взыскать алименты на ее содержание в размере 9743 руб., при этом суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, и с учетом признания иска находит, необходимым определить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в размере 0,7 величины прожиточного минимума на душу населения в Ростовской области, которая в 2022 составляет 13085 рублей, что будет соответствовать заявленным требованиям и учитывая признание иска ответчиком.
В связи с изложенным, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Истец обратилась с иском в суд 20.06.2022, соответственно алименты подлежат взысканию с данной даты до момента восстановления трудоспособности.
На основании ст.211 ГПК РФ решение суда подлежит обращению к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, (СНИЛС №) в пользу ФИО2 алиментов на содержание нетрудоспособного супруга в твердой денежной сумме в размере 9160 рублей, что соответствует 0,7 величины прожиточного минимума, установленного в Ростовской области в 2022г. (установленного для социально-демографической группы – на душу населения), с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с 20.06.2022г. В остальной части иска отказать.
Взыскание алиментов подлежат немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО5 госпошлину в доход муниципального образования г.Азов в размере 150 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.08.2022
Судья: Е.В.Кислова