УИД 77RS0026-02-2025-007311-80

Дело № 2-2470/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего судьи Неревяткиной О.Ю.

при секретаре Бричаг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2470/2025 по иску ФИО1 к АО «СЗ «МСК Люблинская» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «СЗ «МСК Люблинская» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 671 446,72 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденных сумм.

В обоснование заявленных требований указано, что 09.11.2021 между АО «СЗ «20 дней» (переименовано в АО «СЗ «МСК Люблинская») и ООО «Норд-Строй», был заключен Договор участия в долевом строительстве № СЛ-11-410 (далее по тексту - Договор), в соответствии с п. 1.1. Договора Застройщик обязуется построить жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого дома передать Участнику расположенный в жилом доме Объект. 16.08.2021 между ООО «Норд-Строй» и ФИО1 и АО «СЗ «МСК Люблинская» заключено соглашение № СЛ-11-410-У об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № СЛ-11-410 от 09.11.2021. В соответствии с Приложением № 1 к Договору, под Объектом понимается - жилое помещение (квартира), расположенное на 5 этаже, указанного жилого дома, проектной общей площадью 69,71 кв. м. Согласно п. 2.5. Договора срок передачи объекта долевого строительства застройщиком участнику по договору установлен – не позднее 6 месяцев с даты получения разрешения на ввод жилого эксплуатацию. Обязательства по оплате цепы договора исполнены участником долевого строительства в полном объеме и в сроки в соответствии с раздетом 4 Договора. Обязательства по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства застройщиком не исполнены до настоящего времени.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика АО «СЗ «МСК Люблинская» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении действие части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 30.12.2004 № 214-ФЗ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В силу ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Направление застройщиком участникам долевого строительства уведомлений о переносе сроков передачи объектов не обязывает участников долевого строительства подписать соответствующее дополнительное соглашение, т.к. согласно п. 2. ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 названной статьи.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 10 вышеназванного Федерального закона, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные названным Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» к отношениям, вытекающим из договора, заключенного между гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство РФ «О защите прав потребителей».

Судом установлено, что 09.11.2021 между АО «СЗ «20 дней» (переименовано в АО «СЗ «МСК Люблинская») и ООО «Норд-Строй», был заключен Договор участия в долевом строительстве № СЛ-11-410 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым истец обязался построить жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого дома передать участнику объект долевого строительства – квартиру, со следующими характеристиками: секция 3, этаж 5, корпус 11, условный номер 410, проектной площадью 69,71 кв. м, по адресу: <...>.

В силу п.п. 4.1-4.2 Договора, плановый срок окончания строительно-монтажных работ и получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию – IV квартал 2022 г. Срок передачи объект долевого строительства от застройщика к участнику долевого строительства – в течение 6 месяцев после получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, т.е. до 01.12.2022.

16.08.2021 между ООО «Норд-Строй» и ФИО1 и АО «СЗ «МСК Люблинская» заключено соглашение № СЛ-11-410-У об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № СЛ-11-410 от 09.11.2021.

Цена договора установлена п. 2.1 и составляет 11 990 120 руб. Обязательства по оплате цены договора истцом исполнены надлежащим образом, что сторонами не оспаривается.

Объект долевого строительства по настоящее время истцу не передан, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик свое обязательство по передаче объектов долевого строительства в установленный договором срок, не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору за период с 01.12.2022 по 21.03.2024 в размере 671 446,72 руб., из расчета 11 990 120 руб. * 112 дн. * 7,5 % * 1/150.

Вместе с тем, учитывая, что срок передачи объекта долевого строительства установлен до 01.12.2022, то неустойка подлежит взысканию с 02.12.2022 по 21.03.2024 в размере 665 451,66 руб., из расчета 11 990 120 руб. * 111 дн. * 7,5 % * 1/150.

12.04.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, которая получена ответчиком 18.04.2024 и оставлена без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору за период с 02.12.2022 по 21.03.2024 в размере 665 451,66 руб.

Ходатайств о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки, ответчиком не заявлено.

На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 214-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.08.2024г. №266-ФЗ), учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., что, по мнению суда, является соразмерным и разумным, полагая, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда является завышенной.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 214-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.08.2024г. №266-ФЗ) при удовлетворении судом требований гражданина - участника долевого строительства, заключившего договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд в дополнение к присужденной в пользу гражданина - участника долевого строительства сумме взыскивает с застройщика в пользу гражданина - участника долевого строительства штраф в размере пяти процентов от присужденной судом суммы, если данные требования не были удовлетворены застройщиком в добровольном порядке.

Судом установлено, что истец обращался к ответчику в досудебном порядке 12.04.2024 с требованием выплатить неустойку за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, то есть претензия направлена ответчику уже после вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2024г. № 326 и в период действия установленных им особенностей применения неустойки (штрафа, пени) и иных финансовых санкций, в связи с чем, требование истца о взыскании штрафа удовлетворению не подлежит.

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы частично освобождены, подлежит взысканию в доход бюджета города Москвы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 21 309 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика АО «СЗ «МСК Люблинская» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<...>) неустойку в размере 665 451,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу - отказать.

Взыскать с ответчика АО «СЗ «МСК Люблинская» (ИНН <***>) в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 21 309 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025г.

Судья О.Ю. Неревяткина