Копия Дело № 2-5919/2025

16RS0050-01-2025-010844-66

2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Академия Бала Сити (Город Детей)» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АНОО «Академия Бала Сити (Город Детей)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № об образовании по образовательным программам дошкольного образования, а также подписано дополнительное соглашение № об изменении стоимости услуг. Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что исполнитель обязуется оказать образовательные услуги в рамках реализации основной общеобразовательной программы дошкольного образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования, дополнительные услуги по проведению занятий с детьми в кружках, секциях, студиях и т.п., а также услуги по воспитанию, развитию, присмотру, уходу и оздоровлению, соответствующие возрастным особенностям ребенка, а родитель оплачивает эти услуги. В соответствии с пунктом 3.2. договора родитель обязуется производить оплату в порядке и в сроки, установленные договором и дополнительным соглашением. В соответствии с пунктом 4.2. договора ежемесячная плата вносится родителем авансом не позднее первого числа расчетного месяца, в течение которого планируется организация оказания услуг. Размер и порядок оплаты установлен в приложении № 1. Оплата питания осуществляется по факту посещения ребенком учреждения (пункт 4.3. договора). ДД.ММ.ГГГГ отец ребенка ФИО2 написал расписку о согласии с суммой задолженности и обязанностью погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно акту сверки взаимных расчетов, задолженность родителя перед исполнителем составляет 337 324 рублей, а также по дополнительным услугам в размере 38 600 рублей. Услуги оказаны истцом надлежащим образом, замечания о качестве услуг в адрес исполнителя от заказчика не поступали. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ по погашении образовавшейся задолженности по договору в размере 375 924 рублей, оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, с учетом уточнений, просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 924 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 924 рублей, а также процентов на сумму долга в размере 41 021,10 рублей с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что иск поддерживают и не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АНОО «Академия Бала-Сити (Город Детей)» (исполнитель) и ФИО1 (родитель) ребенка ФИО3 заключен договор № об образовании по образовательным программам дошкольного образования, пунктом 1.1. которого предусмотрено, что исполнитель предоставляет ребенку образовательные услуги в рамках реализации основной общеобразовательной программы дошкольного образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования, дополнительные услуги по проведению занятий с детьми в кружках, секциях (включая спортивных) студиях и т.п., а также услуги по воспитанию, развитию, присмотру, уходу и оздоровлению, соответствующие возрастным особенностям ребенка, а родитель оплачивает эти услуги.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что родитель обязуется производить оплату в порядке и в сроки, установленные настоящим договором и дополнительным соглашением к нему.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, размер и порядок оплаты предоставляемых услуг исполнителя устанавливаются Приложением № 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 4.2 договора, ежемесячная плата вносится родителем авансом не позднее первого числа расчетного месяца, в течение которого планируется организация оказания услуг в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора. В случае начала оказания услуг по настоящему договору не с 1-го сентября размер оплаты рассчитывается с даты начала оказания услуг.

Как следует из приложения № 1 к договору об образовании по образовательным программам дошкольного образования № от ДД.ММ.ГГГГ, размер и порядок оплаты предоставляемых услуг: плата за образовательные услуги без организации питания составляет 34 300 рублей за один месяц. Ежемесячная плата вносится родителем авансом не позднее первого числа расчетного месяца, в течение которого планируется организация оказания услуг в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора. В случае начала оказания услуг по настоящему договору не с 1-го сентября, оплата рассчитывается с даты начала оказания услуг. Плата за организацию услуг питания составит 8 000 рублей в месяц. Сумма платы за организацию услуг питания рассчитывается по факту посещения ребенком образовательного учреждения. Оплата производится по квитанции за предыдущий месяц. Плата за отпускной месяц на основании письменного заявления родителя составляет 9 600 рублей. Родитель должен сообщить о предстоящем отпуске за один месяц. Родитель вправе воспользоваться правом на отпускной месяц один раз за календарный год. Ежегодный организационный сбор на расходные учебные материалы составляет 5 000 рублей оплачивается до 01 сентября учебного года. Дополнительные услуги по проведению занятий с детьми в кружках, секциях (включая спортивные) и студиях оплачиваются дополнительно на основании прайс-листа исполнителя, действующего на момент оказания услуги.

ДД.ММ.ГГГГ между АНОО «Академия Бала-Сити (Город Детей)» (исполнитель) и ФИО1 (родитель) подписано дополнительное соглашение № к договору об образовании по образовательным программам дошкольного образования № С23/2656, в соответствии с которым приложение № 1 к договору об образовании по образовательным программам дошкольного образования № изложено в следующей редакции: Размер и порядок оплаты предоставляемых услуг: плата за образовательные услуги без организации питания составляет 36 800 рублей за один месяц. Ежемесячная плата вносится родителем авансом не позднее первого числа расчетного месяца, в течение которого планируется организация оказания услуг в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора. В случае начала оказания услуг по настоящему договору не с 1-го сентября, оплата рассчитывается с даты начала оказания услуг. Плата за организацию услуг питания составит 9 500 рублей в месяц. Сумма платы за организацию услуг питания рассчитывается по факту посещения ребенком образовательного учреждения. Оплата производится по квитанции за предыдущий месяц. Плата за отпускной месяц на основании письменного заявления родителя составляет 10 400 рублей. Родитель должен сообщить о предстоящем отпуске за один месяц. Родитель вправе воспользоваться правом на отпускной месяц один раз за календарный год. Ежегодный организационный сбор на расходные учебные материалы составляет 7 000 рублей оплачивается до 01 сентября учебного года. Дополнительные услуги по проведению занятий с детьми в кружках, секциях (включая спортивные) и студиях оплачиваются дополнительно на основании прайс-листа исполнителя, действующего на момент оказания услуги.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору составляет 337 324 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает возможным признать представленный истцом акт сверки надлежащим. Доказательств неправильности произведенного истцом расчета, материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия об обязанности осуществить оплату задолженности. Однако, данные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, поскольку представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, каких-либо доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АНОО «Академия Бала Сити (Город Детей) задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 924рублей.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период по состоянию на 14 августа 2025 года в размере 41 021,10 рублей.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При изложенных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу АНОО «Академия Бала Сити (Город Детей) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 375 924 рублей, начиная с 15 августа 2025 года по день фактического исполнения решения суда.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 924 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Академия Бала Сити (Город Детей)» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Академия Бала Сити (Город Детей)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 924 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 021,10 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 375 924 рублей, начиная с 15 августа 2025 года по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 924 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья Приволжского

районного суда города Казани И.А. Яруллин

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.