Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Емолкиной Е.А.,

при секретаре ФИО5, помощнике судьи Ли М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО4 имуществу умершего заемщика ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере № рублей. На момент подачи иска задолженность заемщика перед Банком составляет № рублей, из которых: № рублей –основной долг; № рублей – просроченные проценты; № рублей - штрафы и комиссии. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, открыто ФИО4 дело. В связи с чем, истец просил суд взыскать за счет ФИО4 имущества умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, АО «Т-Страхование».

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Т-Страхование» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения относительно исковых требований, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований к АО «Т-Страхование», указав о том, что между АО «ТБанк» и страховщиком заключен договор коллективного страхования от несчастного случая и болезней заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого бану является страхователем, а клиенты банка, согласившиеся на подключение к договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами. Согласно условиям страхования выгодоприобретатель – застрахованное лицо, в случае его смерти – наследники. Наследники умершего заемщика по спорному договору не обращались к ответчику с заявлением и не представили соответствующие документы о наступлении страхового случая. АО «ТБанк» не выгодоприобретатель по договору, в связи с чем, не может быть получателем страховой выплаты.

В судебное заседание ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего наследника ФИО2, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, заявив о предоставлении рассрочки на № месяцев в связи с нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положению ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на ФИО4 имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему ФИО4 имущества.

Из приведенных положений закона следует, что в споре о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком по требованиям кредитной организации выступает заемщик, а в случае смерти заемщики - его наследники, принявшие наследство.

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 60 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним ФИО4 имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им ФИО4 имущества. При отсутствии или недостаточности ФИО4 имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части ФИО4 имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. ФИО6 просил заключить с ним договор № и выпустить кредитную карту на условиях тарифного плана ТП 7.3. Полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в заявлении-анкете заемщика, при полном использовании лимита задолженности в 21 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет -№ % годовых, при равномерном погашении кредита в течении двух лет – № % годовых.

Согласно п. 2.4. Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты, в том числе для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Согласно п. 4.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», за осуществление операций с использованием кредитной карты банк взимает вознаграждение в соответствии с Тарифами.

Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п. 5.1). На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты (п. 5.6). Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п. 5.7). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке (п. 5.11). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования (п. 5.12).

Выпиской по договору кредитной линии № клиента ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается активация кредитной карты и совершение заемщиком операций по переводу денежных средств.

При подаче заявления-анкеты на заключение договора кредитной карты заемщик ФИО6 выразил согласие на присоединение к договору коллективного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ОАО «ТОС» (в настоящее время – АО «Т-Страхование»). По условиям страхования по «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней» выгодоприобретателем является клиент банка, в случае смерти клиента – выгодоприобретателями признаются его наследники.

При изложенных обстоятельствах Банк не имеет права на страховую выплату по договору умершего заемщика, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору со страховой компании не имеется.

Заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти II-ДВ №.

По договору кредитной карты образовалась просроченная задолженность в размере № рублей, из которых: № рублей – сумма основного долга, № рублей - проценты, № рублей - сумма штрафа и комиссии, что подтверждается расчетом истца.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО8, после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто ФИО4 дело №.

Согласно материалам ФИО4 дела наследником ФИО6 является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> состоит из квартиры, расположенной по адресу г. <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет № рублей; денежные средства в ПАО Сбербанк в размере № рублей.

Указанное наследство принято ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО8, выдано свидетельство о праве на наследство по закону №.

Заявлений от иных наследников по закону или по завещанию о принятии наследства в ФИО4 дело не поступало.

ФИО3 приходится матерью несовершеннолетнему наследнику ФИО2, № г.р.

Из представленных истцом сведений следует, что у умершего заемщика образовалась задолженность в размере № рублей.

Ответчиком суду не представлено сведений о наличии задолженности в ином размере, либо об ее отсутствии, как и не представлено доказательств тому, что обязательства заемщика перед Банком исполнены.

Поскольку стоимость принятого ответчиком ФИО4 имущества умершего заемщика, превышает сумму долга умершего заемщика перед истцом, при этом отсутствуют сведения о других наследниках, у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований к ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Рассматривая ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением, суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Доводы ответчика о нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего категорию «ребенок-инвалид» сами по себе не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, которые бы не позволили должнику исполнить решение суда. Доказательств тяжелого материального положения суду не представлено.

Само по себе одномоментное отсутствие достаточного количества денежных средств для погашения существующей задолженности не может являться безусловным основанием к предоставлению рассрочки исполнения решения суда.

Одновременно с этим суд находит необходимым разъяснить о том, что должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, на стадии исполнительного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Т-Страхование» - отказать.

В удовлетворении ходатайства ответчика ФИО3 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Емолкина Е.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Емолкина Е.А.