Дело №2а-1608/2025

76RS0014-01-2024-004333-09

Изготовлено 03.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 24 июня 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ананьевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 8 124,20 руб., за 2021 год – 6 070 руб., за 2022 год – 6 070 руб., пени по состоянию на 12 марта 2024 года в сумме 12 294,39 руб. Всего 32 558,59 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. На праве собственности ей принадлежали транспортные средства в 2020 году ТС1, ТС2, в 2021 году и 2022 году ТС3. Транспортный налог ФИО1 в полном объеме не оплачивала, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 13 марта 2024 года составила 32 558,59 руб.: транспортный налог за 2020-2022 годы 20 264, 20 руб., пени 12 294,39 руб. Расчет пени приведен в административном иске на л.д. 39-45. Требование № от 9 июля 2023 года об уплате задолженности по транспортному налогу и пени ФИО1 не исполнено. Налоговым органом были приняты меры взыскания, а именно имели место обращения к мировому судье за выдачей судебных приказов. Мировым судьей выданы судебные приказы: судебный приказ № от 26 июля 2019 года о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени; судебный приказ № от 23 июня 2020 года о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пени; судебный приказ № от 23 июня 2021 года о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год, пени. Также административный истец просит восстановить срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Административный истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, представил письменную позицию по делу со справочными расчетами.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Материалами дела установлено и не оспаривалось административным ответчиком, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. На праве собственности ей принадлежали транспортные средства в 2020 году ТС1, государственный регистрационный знак №, ТС2, государственный регистрационный знак №, в 2021 году и 2022 году ТС3, государственный регистрационный знак №. Обязанность по уплате транспортного налога за период с 2016 года по 2022 год ФИО1 не исполняла надлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на 13 марта 2024 года составила 32 558,59 руб.: транспортный налог за 2020-2022 годы 20 264, 20 руб., пени 12 294,39 руб.

ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от 29 июля 2023 года, № от 1 сентября 2022 года, № от 1 сентября 2021 года, требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, в частности требование № от 9 июля 2023 года со сроком исполнения до 28 ноября 2023 года, решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 4 марта 2024 года.

Налоговым органом были приняты меры взыскания, а именно имели место обращения к мировому судье за выдачей судебных приказов. Мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ярославля выданы судебные приказы:

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени в общей сумме 3 985,72 руб. руб. Данный судебный приказ по данным административного истца предъявлялся к исполнению в ПАО «Сбербанк России». Сумма долга погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени в общей сумме 15 888,81 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пени в общей сумме 15 869,65 руб.; Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год, пени в общей сумме 14 892,09 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ задолженность признана безнадежной к взысканию.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2020-2022 годы в сумме 20 264,20 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 294,39 руб. Заявление о выдаче судебного приказа было подано ДД.ММ.ГГГГ. Копия определения получена налоговым органом только ДД.ММ.ГГГГ, административный иск подан в суд в разумный срок ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы стороны административного истца, в том числе его расчет пени, в рамках настоящего дела не оспорен, доказательства погашения задолженности, контррасчет не представлены.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Положения НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пеней с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога (пункт 2.2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О).

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С учетом изложенного выше и положений ст.48 НК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации № 500 от 29 марта 2023 года, ст. 286 КАС РФ, Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", содержания требований об уплате задолженности по налогу и пени, в частности требования №71798 от 16 декабря 2021 года об уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год и пени со сроком исполнения до 26 января 2022 года, требования № от 9 июля 2023 года со сроком исполнения до 28 ноября 2023 года, материалы дела №, суд делает вывод, что обращение налогового органа с настоящим административным иском имело место в разумный срок (за исключением требований в части взыскания пени, исчисленных на задолженность по транспортному налогу за 2016 год), срок для обращения в суд с административным иском подлежит восстановлению, с ФИО1 подлежат взысканию в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 8 124,20 руб., за 2021 год – 6 070 руб., за 2022 год – 6 070 руб., пени по состоянию на 12 марта 2024 года в сумме 8 358,72 руб.

Суд не усматривает оснований для взыскания пени, которые были исчислены на задолженность по транспортному налогу за 2016 год, 2017 год, 2019 год.

Задолженность по транспортному налогу за 2019 год признана безнадежной к взысканию, как следствие пени также являются безнадежными к взысканию (ст. 59 НК РФ).

Пени в сумме 248,81 руб., исчисленные на задолженность по транспортному налогу за 2017 года за период с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года, ранее были взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ярославля от 26 июля 2019 года №, как следствие этого необоснованно включены в расчет пени, подлежащих взысканию в рамках настоящего дела.

Кроме того, судебный приказ № для принудительного исполнения был предъявлен в ПАО «Сбербанк России». Задолженность погашена в полном объеме 3 марта 2020 года, т.е. на дату обращения с настоящим административным иском в суд прошло более четырех лет, а требование об уплате пени до 2023 года не выставлялось с учетом требований ст. 70 НК РФ. Срок на обращение в суд с иском в части требования о взыскании пени, исчисленных на задолженность по транспортному налогу за 2016 год, пропущен существенно, учитывая изложенное выше, восстановлению не подлежит.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 4 000 руб.

руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 8 124,20 руб., за 2021 год – 6 070 руб., за 2022 год – 6 070 руб., пени по состоянию на 12 марта 2024 года в сумме 8 358,72 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья В.В.Воробьева