УИД № 77RS0032-02-2023-006152-06

Дело № 1-509/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Боднарь В.В., при помощниках судьи фио, фио,

с участием государственных обвинителей – помощников Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио, фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, неженатого, работающего курьеров в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 26.03.2021 Лефортовским районным судом адрес по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, заведомо осознавая, что действует незаконно в нарушение требований ст.ст.4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средства и психотропных веществах», 06 марта 2023 года, примерно в 18 часов 15 минут, точное время дознание не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон и установленный на нем мессенджер «Телеграм», заказал наркотическое средство – мефедрон, после чего перевел денежные средства в размере сумма на неустановленный дознанием счет, оплатив таким образом приобретаемое им наркотическое средство. Затем, получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения приобретенного им наркотического средства, находясь на 1 этаже в подъезде № 1 дома 22 корп.1 по адрес в адрес, без соответствующего разрешения, через «закладку», находящуюся над дверью лифта, в емкости конусовидной формы из прозрачного полимерного материала, закрытой полимерной крышкой из прозрачного полимерного материала, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,28 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 681 от 21.03.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ɑ-PVP (PVP, ɑ-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, вплоть до момента его задержания 06 марта 2023 года, примерно в 23 часа 40 минут, по адресу: адрес, и последующего изъятия из рюкзака, находящегося у него (ФИО1) в руках, в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 45 минут 07 марта 2023 года, по адресу: адрес, указанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ɑ-PVP (PVP, ɑ-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством, массой 0,28 грамма, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый фио полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, кроме того, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, является обоснованным и законным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого фио установлено, что он на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоустроен.

В соответствии с выводами проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 600 от 15.03.2023 (т.1 л.д.78-79) фио каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио обнаруживается пагубное, с вредными последствиями, употребление несколько психоактивных веществ. В настоящее время, как не страдающий психическим расстройством, фио может, как и мог ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости (алкоголизма, наркомании) фио в настоящее время не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.

Оснований не доверять указанному заключению комиссии экспертов у суда не имеется, поскольку оно является подробным, мотивированным, обоснованным. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности фио.

Подсудимый фио полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет отца – пенсионера, страдающего хроническими заболевания, которому оказывает материальную помощь, что суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого фио, семейного и материального положения, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому фио наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции фио от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, а установление фио испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый был осужден приговором Лефортовского районного суда адрес от 26 марта 2021 года к наказанию в виде штрафа в размере сумма, который в настоящее время не оплачен, в связи с чем указанный штраф в полном объеме подлежит присоединению к наказанию по настоящему уголовному делу по правилам ст.70 УК РФ.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Лефортовского районного суда адрес от 26 марта 2021 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев со штрафом в размере сумма.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган, в установленные данным органом дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении фио оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: сейф-пакет № 41993732 с первоначальными упаковками, в которых находится емкость с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ɑ-PVP (PVP, ɑ-пирролидиновалерофенон), массой 0,26 г, переданное в камеру хранения ОД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по квитанции № 144 от 21.03.2023 по уголовному делу № 12301450088000166, с последующей передачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес (т.1 л.д.73) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд адрес, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Боднарь