дело № 2-3178/2022

УИД 34RS0001-01-2022-005255-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 27 декабря 2022 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Алексеевой И.В.

при секретаре судебного заседания Поповой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности и реализации оружия,

установил:

Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности и реализации оружия, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЛРР № Управления Росгвардии по <адрес> у ФИО2 изъято гражданское оружие марки <данные изъяты>, калибр №, № №, в связи со смертью владельца оружия гражданина ФИО1 Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату для хранения оружия дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> и хранится в отделе полиции по настоящее время. В адрес ФИО2 по месту его регистрации направлено уведомление, однако до настоящего времени ФИО2 не принимается никаких мер по возврату гражданского оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия, при этом бремя содержания оружия легло на отдел Управления МВД. Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Бездействие гражданина ФИО2 в отношении принадлежащего ему оружия расценивается как его отказ от права собственности на данное движимое имущество. В связи с чем, истец просит прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №№ с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> с передачей последнему вырученных от продажи средств за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Управления Росгвардии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, извещен своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении, лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

Согласно статье 28 вышеуказанного Закона, контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В силу ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях нарушения правил хранения, изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела ЛРР № Управления Росгвардии по <адрес> у ФИО2 произведено изъятие гражданского оружия марки: <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №№ в связи со смертью владельца оружия гражданина ФИО1

Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату для хранения оружия дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> и хранится в Отделе полиции № Управления МВД России по <адрес> по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росгвардии по <адрес> в адрес ФИО2 направлено извещение о явке в ОЛРР № Управления Росгвардии по <адрес> для решения вопроса о продаже, переоформлении, сдаче на утилизацию принадлежащего ему оружия.

Вместе с тем, ФИО2 до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату указанного оружия. Принадлежащее ФИО2 оружие не истребовано и никто не обращался по получению права владения данным оружием, которое фактически является бесхозным.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Бездействия ФИО2 в отношении принадлежащего ему оружия расценивается как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст.235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с п.2 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Учитывая, что до настоящего времени, ФИО2 мер к устранению нарушений действующего законодательства в сфере оборота гражданского оружия на территории РФ, послуживших основанием для изъятия оружия, не предпринял, суд приходит к выводу о прекращении права собственности ФИО2 на гражданское оружие марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №№ с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> с передачей последнему вырученных от продажи средств за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности и реализации оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №№ с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> с передачей последнему вырученных от продажи средств за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районной суд Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Алексеева

Мотивированное решение составлено 10 января 2023 года.

Судья И.В. Алексеева