Дело № 70RS0004-01-2025-001421-32
№ 2-1857/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Шукшиной Л.А.,
при секретаре Самаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске дело по иску Кернякевича ФИО20 к наследникам умершего заемщика Кернякевича ФИО21- Кернякевичу ФИО22, Чан ФИО23 Ми Хоа о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика Кернякевича ФИО24- Кернякевичу ФИО25, ФИО2 Ми Хоа о взыскании задолженности по договору займа в размере 7300000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у истца под расписку в долг сумму денег в размере 7300000 руб. Денежные средства были переданы для личных нужд в связи с заболеванием и необходимым лечением. В расписке указан срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок денежные средства возвращены не были. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками принявшим наследство после его смерти являются ФИО5 и ФИО2 МИ Хоа.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик ФИО2 Ми Хоа от получения судебной корреспонденции уклонились, суд полагает возможным, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ признать извещение данного ответчика надлежащим.
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, суд исходя из положений ст. 233 ГПК РФ и принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно чп 1 ст. 421 ГК РФ гражданам предоставляется свобода в заключение договора.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 190 ГК РФ, установленный сделкой срок, определяется календарной датой или истечением периода, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 300 000 руб. в подтверждение которого истцом представлена расписки в получении денежных средств.
Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 7 300 000 рублей. Обязался вернуть денежные средства в срок до 26.10.2024г.
До настоящего времени обязательство ФИО3 не исполнено, о чем свидетельствует наличие оригинала расписки (долгового документа) у ФИО1 (займодавца), доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Доказательств, подтверждающих исполнение в установленный срок долгового обязательства перед истцом полностью либо в части, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается повторынм свидетельством о смерти II-OM № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ когда гражданин умирает, появляется право других лиц принять наследство или отказаться от него.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации, субъекту Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению или восстановлению (п. 3).
У нотариуса <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3
Как усматривается из наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было принято заявление о принятии наследства от супруги и отца наследодателя – ФИО2 Ми Хоа и ФИО5 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: гТомск, Иркутский Тракт, <адрес>.
ФИО4 Ми Хоа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного имущества.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 2860530,26 руб.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 и перешедшего к его наследникам ФИО2 Ми Хоа и ФИО5, недостаточна для погашения в полном объеме задолженности заемщика перед кредитором Кернякевичем, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 Ми Хоа и ФИО5 в пользу истца задолженность по договору займа, в пределах стоимости наследственного имущества, составляющую 2 860 530,26 руб.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
Согласно п.10 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Истцом при подаче иска в суд исходя из заявленной ко взысканию суммы задолженности уплачена государственная пошлина в размере 75 100 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая частичное удовлетворение судом исковых требований, расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ФИО4 Ми Хоа и ФИО5 солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в 29424 руб. 18 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кернякевича ФИО26 удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с наследников умершего заемщика Кернякевича ФИО27 - Кернякевичу ФИО28 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), ФИО4 Ми Хоа (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Социалистической Республики Вьетнам С8316078) в пользу Кернякевича ФИО29ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № задолженность по договору займа в размере 2 860 530,26 руб., расходы по уплате госпошлины 29 424 руб. 18 коп.
ФИО4 вправе подать в Советский районный суд города Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска.
Судья: (подпись) Шукшина Л.А.
Оригинал документа находится в гражданском деле № 2-1857/2025 (70RS0004-01-2025-001421-32) Советском районном суде г. Томска.
Мотивированное решение составлено 04.07.2025