Дело № 2-1960/2022 УИД 23RS0013-01-2022-002808-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гулькевичи 02 сентября 2022 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Мелкозеровой О.М.
при секретаре Степанове И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 32 686,93 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28 809,09 рублей и задолженности по просроченным процентам 3 877,84 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 180,61 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В обоснование иска указано, что 03.11.2020 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 52522 руб., на срок 24 мес. под 19,75 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 03.11.2020 указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 22.07.2022 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 32686,93 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28809,09 руб. и задолженности по просроченным процентам 3877,84 руб. Банку стало известно, что 16.11.2021 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО2 за №.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела видно, что 03 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 52 522 рубля под 19,75 % годовых, на срок 24 месяца в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика ФИО1 по договору, согласно которому он обязан произвести 24 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2666,74 руб. Платежная дата – 15 чило месяца.
Согласно п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
16 ноября 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (свидетельство о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).
По состоянию на 22.07.2022 сложилась задолженность, которая составляет 32 686 рублей 93 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28 809 рублей 09 копеек и задолженности по просроченным процентам 3877 рублей 84 копеки.
В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Частью 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса Гулькевичского нотариального округа Краснодарского края ФИО2 - ФИО4 от 19.08.2022, после смерти умершего 16.11.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25.02.2022 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, на основании претензии Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк». Наследники \физические лица\ с заявлениями о принятии наследства не обращались. Сведений о наследственном имуществе в деле нет.
Согласно сообщению межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 25.08.2022, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.
Наследственного имущества не установлено.
Согласно свидетельству о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Для возложения ответственности по долгам наследодателя на наследников необходимо установление следующих обстоятельств: круг наследников умершего должника, принявших наследство после его смерти, стоимость перешедшего к каждому из наследников имущества, наличие наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умер, не исполнив обязательства по оплате задолженности по кредитному договору. Наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Наследственного имущества, за счет которого возможно взыскание задолженности по кредитному договору, не имеется.
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что не имеется лиц, которые могут отвечать по долгам ФИО1, поскольку в установленном законном порядке наследство после его смерти не принимали; не имеется наследственного имущества; объем наследственной массы и ее стоимость не установлены, в то время как обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что имеются лица, принявшие наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в их удовлетворении полагает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № от 03.11.2020 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. 02.09.2022.
судья