Дело № 2а-1862/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 26 февраля 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Е.В.,
при помощнике судьи Гвоздовской А.С.,
с участием прокурора ФИО4,
представителя административного истца УМВД России по <адрес> Б.С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу <адрес> к Р.Е.С. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,
УСТАНОВИЛ
Управление МВД России по городу <адрес> обратилось в суд с административным иском к Р.Е.С. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения, в обоснование требований указав, что "."..г. Р.Е.С.. осужден Волжским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. "."..г. Р.Е.С. освободился из ФКУ ИК №... УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от "."..г. Р.Е.С.. установлен административный надзор на срок 8 лет, по "."..г., при этом ему установлено административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. "."..г. Р.Е.С. прибыл на постоянное место жительство в <адрес> из ОП №... УМВД России по городу <адрес> по маршрутному листу №... и поставлен на учет в Управление МВД России по городу <адрес>. Однако, Р.Е.С. неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: "."..г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (в общественном месте распивал алкогольную продукцию) - административный штраф 500 рублей; "."..г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил ограничения установленные судом) административный штраф 1000 рублей.
Управление МВД России по городу <адрес> просит суд внести дополнение в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу Р.Е.С., "."..г. года рождения, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания для регистрации.
Представитель административного истца Управления МВД России по городу <адрес>, действующий по доверенности Б.С.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения административного иска.
Прокурор в своем заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Установление административных ограничений при административном надзоре предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.
В судебном заседании установлено, что "."..г. Р.Е.С. осужден Волжским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
"."..г. Р.Е.С. освободился из ФКУ ИК №... УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.
Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от "."..г. Р.Е.С. установлен административный надзор на срок 8 лет, по "."..г., при этом ему установлено административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
"."..г. Р.Е.С. прибыл на постоянное место жительство в <адрес> из ОП №... УМВД России по городу <адрес> по маршрутному листу №... и поставлен на учет в Управление МВД России по городу <адрес>.
С момента постановки на учет Р.Е.С.. неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:
"."..г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (в общественном месте распивал алкогольную продукцию), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
"."..г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил ограничения установленные судом), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Суд полагает возможным дополнить Р.Е.С. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по городу <адрес> к Р.Е.С. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения – удовлетворить.
Дополнить Р.Е.С. административное ограничение в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд <адрес>.
Судья: Е.В. Елисеева
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: Е.В. Елисеева