Судья: Устюжин С.М. Дело № 33-24614/23

По первой инстанции № 2-504/2017 УИД 23RS0025-01-2017-001088-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Губарева А.А.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения слушания гражданское дело по частной жалобе и дополнения к ней ...........2 и по частной жалобе ...........1 на определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Собинбанк» филиал «Краснодарский» обратилось в суд с иском к ...........1, ...........5 о взыскании долга по кредитному договору.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 ноября 2008 года по гражданскому делу № 2-1153/2008 расторгнут договор ........ от .........., заключенный между ОАО «Собинбанк» филиал «Краснодарский» и ...........1, ...........5 Солидарно с ...........1, ...........5 в пользу ОАО «Собинбанк» филиал «Краснодарский» взыскана сумма в размере ................ рублей, из которых: ................ рублей основной долг по кредиту, ................ рублей – неуплаченные проценты за пользование кредитом, пеня, начисляемая с .........., – ................ рублей, просроченная сумма комиссии в размере ................ рублей, а также взыскана сумма уплаченной государственной пошлины в размере ................ рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество – ................ назначение нежилое, общей площадью ................ кв.м., расположенное по адресу: ............, с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере цены, установленной специализированной организацией на день реализации, с определением способа реализации имущества путем продажи его на торгах.

Кассационным определением судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.03.2009 года решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 ноября 2008 года оставлено без изменения.

На основании решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 ноября 2008 года ОАО «Собинбанк» выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 февраля 2017 года произведена замена стороны взыскателя АО «Собибанк» на правопреемника ...........2

...........2 обратился в суд с иском к ...........1 о взыскании денежных средств по договору займа.

Решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2017 года по гражданскому делу № 2-504/2017 года принято признание иска ответчиком и удовлетворены исковые требования ...........2 к ...........1 о взыскании денежных средств по договору займа. С ...........1 в пользу ...........2 взысканы денежные средства по договору займа в размере ................, проценты по договору займа в размере ................ рубль, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере ................ рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ................, а всего в общей сумме взыскано ................ рублей.

На основании решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2017 года ...........2 выдан исполнительный лист.

С целью исполнения решений суда ...........2 и ...........1 пришли к мировому соглашению, в связи с чем, ...........2 обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2017 года утверждено мировое соглашение по заявлению ...........2 об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Должник (ответчик) ...........1 в счет исполнения решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 16.03.2017 года по гражданскому делу № 2-504/2017 о взыскании денежных средств по договору займа и решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.11.2008 года по гражданскому делу № 2-1153/2008 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, передает взыскателю (истцу) ...........2 отступное в порядке и на условиях настоящего соглашения.

Предмет отступного здание Мини-рынка «Спартак», принадлежащее на праве собственности должнику, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ............, выданным Управлением Федеральной государственной службы по Краснодарскому краю .........., общей площадью ................ кв.м., находящееся по адресу: ............ инвентарный ........, кадастровый (или условный) .........

Прекращены исполнительные производства:

........ от .......... в отношении ...........1, находящееся на исполнении у судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ...........6

........-ИП от .......... в отношении ...........1, находящееся на исполнении у судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ...........7

Производство по делу прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 марта 2019 года определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2017 года отменено, вынесено новое определение, которым отказано в удовлетворении заявления ...........2 и ...........1 об утверждении мирового соглашения.

29.07.2019 года ...........2 вновь обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 09 августа 2019 года утверждено мировое соглашение, заключенное 29.07.2019 года между взыскателем ...........2 и должником ...........1, являющимися сторонами по исполнительным производствам ........ от .......... и ........-ИП от .........., находящимся на исполнении в Курганинском РОСП УФССП по Краснодарскому краю. Исполнительные производства и производство по делу прекращены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2020 года определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 09 августа 2019 года отменено. В удовлетворении заявления ...........2 к ...........1 об утверждении мирового соглашения отказано, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

.......... ...........2 обратился в суд первой инстанции с заявлением об утверждении мирового соглашения между ...........2 и ...........1

В обоснование требований указал, что .......... между Банком «Содействие общественным инициативам» (Акционерное общество) и ...........1 был заключен кредитный договор ........, договор об ипотеке ........ о залоге недвижимого имущества и дополнительное соглашение ........ от .......... к договору залога ........ от .........., где предметом залога является нежилое строение - здание Мини-рынка, расположенное по адресу: ............

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств АО «Собинбанк» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 ноября 2008 года удовлетворены исковые требования АО «Собинбанк» (ОАО) к ...........1 и поручителю ...........5 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество (гражданское дело № 2-1153/2008).

Кассационным определением судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.03.2009 года решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 ноября 2008 года оставлено без изменения.

На основании указанного решения 08 декабря 2008 года ОАО «Собинбанк» получен исполнительный лист, предметом исполнения которого является: взыскание солидарно с ...........1 и ...........5 в пользу ОАО «Собинбанк» суммы основного долга по кредиту в размере ................ рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом ................, пени, начисленной за период с .........., в размере ................, просроченной суммы комиссии в сумме ................, суммы оплаченной государственной пошлины в размере ................. Обращение взыскания на предмет залога - ................, мини-рынок, ................, назначение нежилое, общей площадью ................м., расположенное по адресу: ............

На основании исполнительного документа – исполнительного листа отделом судебных приставов по Курганинскому району Краснодарского края возбуждено исполнительное производство ........

.......... между ...........2 и Банком «Содействие общественным инициативам» (акционерное общество) заключен договор уступки прав требования (цессии) ........ по которому Банк «Содействие общественным инициативам» (акционерное общество) (АО «Собинбанк») в полном объеме уступил ...........2 права по кредитному договору ........ от .........., заключенному между АО «Собинбанк» и ...........1

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 февраля 2017 года произведена замена стороны в гражданском деле № 2-1153/2008, все права взыскателя перешли к ...........2

Решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2017 года удовлетворен иск ...........2 к ...........1 о взыскании денежных средств по договору займа в общей сумме ................ рублей.

На момент заключения между ...........2 и ...........1 мирового соглашения от 15.04.2021 года аресты, ранее наложенные на здание мини-рынка по гражданским делам по исковым заявлениям ...........11, отменены. Никаких обременений здание мини-рынка не имеет. Условия мирового соглашения между ...........2 и ...........1 не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц.

...........2 просил утвердить мировое соглашение, заключенное 15.04.2021 года между ...........2 и ...........1, на следующих условиях:

1.1 Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с частью 1 статьи 50 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и статьями 39, 101, 173 ГПК РФ в рамках исполнения решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 ноября 2008 года и определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 февраля 2017 года по гражданскому делу № 2-1153/2008, а также решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2017 года по гражданскому делу № 2-504/2017 (далее по тексту - Решения судов) в целях урегулирования спора между Сторонами, возникшего в связи с неисполнением Должником своих обязательств по возврату кредита и возврата займа, а также по залогу имущества по Кредитному договору ........ от .......... (далее по тексту - Кредитный договор), договору об ипотеке ........ от о залоге недвижимого имущества и дополнительному соглашению ........ от .......... к договору Залога ........ от .......... от ..........: ................ расположенного по адресу: ............далее по тесту – Предмет залога).

1.2. Должник взамен исполнения Решений судов о взыскании задолженности по Кредитному договору, по договору займа и обращении взыскания на предмет залога предоставляет Взыскателю отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим Соглашением.

1.3 Сведения об обязательствах, взамен исполнения, которых предоставляется отступное: погашение задолженности Должника по решению Октябрьского районного суда от .......... в общей сумме ................ рублей, из которых: основной долг по кредиту в сумме ................; неуплаченные проценты за пользование кредитом в сумме ................; пеня, начисляемая с .........., в сумме ................; просроченная сумма комиссии в сумме ................

- погашение задолженности Должника по решению Курганинского районного суда Краснодарского края от .......... в общей сумме ................, из которых основной долг в сумме ................; неуплаченные проценты по договору займа в сумме ................; проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме ................; государственная пошлина в сумме .................

С момента регистрации права собственности Взыскателя на недвижимое имущество, указанное в п. 2.1 настоящего Соглашения, обязательства Должника, поименованные в п. 1.3. настоящего Соглашения, прекращаются полностью, включая возврат основной суммы долга по Кредитному договору; уплату процентов за пользование кредитом; уплату комиссий и иных денежных обязательств, предусмотренных Кредитным Договором, а также включая возврат основной суммы долга по Договору займа, уплату процентов и иных денежных обязательств, предусмотренных Договором займа. До момента государственной регистрации права собственности Взыскателя на недвижимое имущество, указанное в п. 2.1 настоящего Соглашения, Должник несет ответственность перед Взыскателем за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором и Договором займа, в полном объеме.

1.4. Также, в связи с прекращением всех обязательств Должника перед Взыскателем по Кредитному договору и Договору займа, в т.ч. обеспеченных залогом недвижимого имущества, подлежит погашению в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и регистрационная запись об ипотеке/залоге в пользу Взыскателя на недвижимое имущество, указанное в п. 2.1 настоящего Соглашения.

1.5. Регистрация перехода права собственности на передаваемое по настоящему соглашению Взыскателю недвижимое имущество, указанное в пункте 2.1 настоящего Соглашения, является основанием аннулирования Закладной и погашения записи об ипотеке/залоге недвижимого имущества, указанного в п. 2.1 настоящего Соглашения.

1.6. Под предоставлением отступного по настоящему Соглашению понимается государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество, указанное в п. 2.1 Соглашения, от Должника к Взыскателю в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

2.1. В качестве отступного по настоящему Соглашению Должник передает Взыскателю следующее недвижимое имущество (далее по тексту -Предмет отступного, здание Мини-рынка): здание Мини-рынка «Спартак», принадлежащее на праве собственности Должнику, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ............, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю .........., общей площадью ................ квадратных метров, находящееся по адресу: ............, инвентарный ........, кадастровый (или условный) ........, именуемое в дальнейшем «Здание Мини-рынка», обеспечивающее обязательства Должника по Кредитному договору, обременено ипотекой в силу закона, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .......... сделана запись регистрации ......... Здание Мини-рынка «Спартак» расположено на земельном участке, находящемся по адресу: ............ Целевое назначение земельного участка площадью ................ квадратных метра - ................, категория - земли поселений, кадастровый ........, предоставленном Залогодателю в аренду на основании Договора аренды сроком на 49 лет ........ от .........., зарегистрированного за номером ........ Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю от ...........

По соглашению Сторон стоимость здания Мини-рынка составляет размер задолженности, утвержденный Решением суда, указанный в п. 1.3 настоящего Соглашения.

2.2 Должник подписанием настоящего Соглашения выражает согласие о передаче Взыскателю недвижимого имущества, указанного в п. 2.1 настоящего Соглашения, в качестве отступного на условиях настоящего Соглашения.

2.3 Должник гарантирует, что:

- заключает настоящее Соглашение не вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств и настоящее Соглашение не является для него кабальной сделкой;

- здание Мини-рынка, передаваемое в качестве отступного по настоящему Соглашению, на момент заключения настоящего Соглашения, свободно от иных обременений правами третьих лиц, кроме указанных в п. 2.1 настоящего Соглашения (правом пожизненного, Пользования, аренды, сервитутами и другими правами);

- передача здания Мини-рынка Взыскателю в качестве отступного по настоящему Соглашению не противоречит закону и иным Правовым актам и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

2.4 В случае обнаружения каких-либо прав и притязаний на недвижимое имущество, указанное в п. 2.1 настоящего Соглашения, со стороны третьих лиц, а также возникновения споров и конфликтов Должник обязуется урегулировать их своими силами и средствами с учетом интересов Взыскателя, неся все необходимые издержки, вызванные этими спорами.

2.5 Бремя содержания, риск случайной гибели или повреждения недвижимого имущества, указанного в п. 2.1 настоящего Соглашения, а также иные риски, связанные с заложенным имуществом, до момента государственной регистрации перехода права собственности на него от Должников к Взыскателю в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, несут Должники.

3.1. Должник обязуется:

3.1.1. Совместно с Взыскателем осуществлять все необходимые действия для государственной регистрации перехода права собственности на здание Мини-рынка к Взыскателю в соответствии с действующим законодательством РФ. Должник совместно с Взыскателем обязуются подать настоящее Соглашение и все иные требуемые документы в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для регистрации перехода права собственности на здание Мини-рынка от Должника к Взыскателю.

3.1.2. Обеспечить надлежащее содержание и сохранность здания Мини-Рынка, не использовать здание Мини-рынка хотя и по назначению, но таким образом, что это может привести к ухудшению качества или снижению его стоимости.

3.1.3. Не производить перепланировок, перестроек, переустройства и/или переоборудования здания Мини-рынка без согласования с соответствующими органами и организациями в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

3.1.4. Своевременно выплачивать налоги, сборы и иные платежи, причитающиеся с Должника как с собственника здания Мини-рынка до момента государственной регистрации перехода права собственности на него от Должника к Взыскателю в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Все платежи осуществляются Должником в полном объеме до момента подписания сторонами акта приема - передачи недвижимого имущества.

3.1.5. По первому требованию Взыскателя обеспечивать его представителям беспрепятственный доступ в здание Мини-рынка и предоставить все запрашиваемые документы, относящиеся к нему, для проверки по документам и фактически наличия, размера, состояния и условий содержания. Должник обязуется оказывать Взыскателю в этом содействие и предоставлять в течение 3 дней с даты получения соответствующего запроса всю необходимую информацию.

3.1.6. Передать здание Мини-рынка Взыскателю по Акту приема -передачи в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты государственной регистрации перехода права собственности на здание Мини-рынка к Взыскателю.

3.1.7. Передать Взыскателю по Акту приема-передачи в срок не позднее даты подписания Акта приема-передачи здания Мини-рынка все документы по этому зданию: оригиналы правоустанавливающих документов на здание Мини-рынка, документы кадастрового учета, документы об отсутствии задолженности по оплате за коммунальные услуги, договоры на коммунальное обслуживание с эксплуатирующей организацией, документы, относящиеся к аренде земельного участка, используемого для эксплуатации здания Мини-рынка и т.п.

3.2. Должник имеет право:

3.2.1. Требовать от Взыскателя выдачи документов, подтверждающих исполнение условий настоящего Соглашения после его окончательного и надлежащего исполнения Должником.

4.1. Должник принимает личное участие в подписании настоящего Соглашения, а также в процедурах государственной регистрации перехода права собственности на здание Мини-рынка к Взыскателю и аннулирования Закладной в месте и во время, назначенное Взыскателем.

4.2. Взыскатель и Должник обязуются совместно представить настоящее Соглашение и все иные требуемые документы в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для регистрации перехода права собственности на здание Мини-рынка от Должника к Взыскателю.

4.3. Должник оплачивает все издержки, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на здание Мини-рынка, включая, но, не ограничиваясь, платой государственной пошлины за регистрацию, тарифа за нотариальное удостоверение необходимых доверенностей и копий документов.

4.4. После государственной регистрации перехода права собственности на здание Мини-рынка к Взыскателю, Взыскатель обязуется осуществлять за свой счет оплату всех обязательных платежей, принимает на себя обязанности по уплате налогов за здание Мини-рынка.

5.1. Настоящим Соглашением стороны добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и подтверждают, что сделка совершена не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной и не является кабальной.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, один для суда, один для представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

5.2. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

5.3. Вступившее в законную силу Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения, является основанием для проведения государственной регистрации перехода права собственности на здание Мини-рынка к Взыскателю.

5.4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

5.5. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

5.6 Содержание статей 131, 167, 209, 223, 334-356, 382-390, 409, 420, 421, 810 ГК РФ статей 1, 2, 5, 9, 10, 12, 19, 20, 29-36, 43-46, 50, 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статьи 34 Семейного Кодекса РФ Сторонам известно.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2021 года утверждено мировое соглашение между ...........2 и ...........1 на указанных выше условиях. Исполнительные производства и производство по делу прекращены.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2022 года определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2021 года об утверждении мирового соглашения отменено. Дело направлено на рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 21 февраля 2022 года соединены в одно производство материалы по заявлению ...........8 о процессуальном правопреемстве с материалами гражданского дела № 2-504/2017 по иску ...........2 к ...........1 о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2022 года заменено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, по гражданскому делу по иску ...........11 на ...........8 по гражданскому делу ...........2 к ...........1 о взыскании денежных средств по договору займа.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 апреля 2022 года заявление ...........2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2022 года об отмене определения Курганинского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2021 года об утверждении мирового соглашения оставлено без удовлетворения.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 03 октября 2022 года утверждено мировое соглашение, заключенное 15.04.2021 года между ...........2 и ...........1 на указанных выше условиях. Исполнительные производства прекращены.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2022 года определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 03 октября 2022 года отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Курганинский районный суд Краснодарского края в ином составе.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 11 апреля 2023 года ...........1 отказано в передаче кассационной жалобы на определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2022 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

При новом рассмотрении обжалуемым определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2023 года, в соответствии с определениями об исправлении описки от .......... и от .........., заявление ...........2 об утверждении мирового соглашения, заключенного .......... между ...........2 и ...........1 о прекращении исполнительных производств: ........ от .......... в отношении ...........1; ........-ИП от .......... в отношении ...........1, и прекращении производства по делу оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе и дополнении к ней ...........2 просит определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2023 года отменить и принять по делу новое судебное решение об утверждении мирового соглашения. Доводы жалобы мотивированы тем, что имеется несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении, обстоятельствам дела и неправильное истолкование закона, что является основанием для отмены определения суда.

В частной жалобе ...........1 просит определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2023 года отменить, считая его незаконным, и принять по делу новое судебное решение, которым утвердить мировое соглашение.

В письменных возражениях на частные жалобы и в дополнении к возражению ...........8 и ее представитель по доверенности ...........9 просят определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2023 года оставить без изменения, а частные жалобы ...........2 и ...........1 без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, судья судебной коллегии полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, с учетом требований ст. 333 ГПК РФ.

Изучив доводы частной жалобы и дополнения к ней ...........2, доводы частной жалобы ...........1, возражения на них, исследовав материалы дела, судья судебной коллегии считает определение законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 статьи 153.8 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 14.1 ГПК РФ), а также задач гражданского судопроизводства (статья 2 ГПК РФ) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, мировое соглашение является сделкой между истцом и ответчиком, содержащей условия, на которых спорящие субъекты вправе урегулировать имеющийся между ними материально-правовой спор на любой стадии гражданского процесса.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утвердить мировое соглашение, если оно нарушает императивные нормы, которые устанавливают строго определенные правила поведения, либо нарушают субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся стороной мирового соглашения, или возлагают исполнение какого-либо обязательства на третьих лиц.

Так, возражая относительно утверждения судом мирового соглашения, представитель ...........8 по доверенности ...........9 указывала, что в пользу взыскателя ...........11 по долгам ...........1 наложены аресты на переданный по мировому соглашению мини-рынок.

Из ответа межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 12 сентября 2022 года следует, что на основании постановления о наложении ареста на имущество должника судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП Краснодарского края ...........10 от .......... в Едином государственном реестре недвижимости .......... проведена государственная регистрация ареста ........ и ........ на имущество Мини-рынок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: ............ в пользу взыскателя ...........11 На основании постановления о наложении ареста на имущество должника судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП Краснодарского края ...........10 от .......... в Едином государственном реестре недвижимости .......... проведена государственная регистрация ареста ........ на имущество Мини-рынок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: ............, в пользу взыскателя ...........11 На основании постановления о наложении ареста на имущество должника судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП Краснодарского края ...........10 от .......... в Едином государственном реестре недвижимости .......... проведена государственная регистрация ареста ........ на имущество Мини-рынок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: ............, в пользу взыскателя ...........11 (т. 8 л.д. 10).

Согласно справки по исполнительному производству от .........., на исполнении в Курганинском РО ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю находится 26 исполнительных производств в отношении должника ...........1, остальные 4 исполнительных производств неимущественного взыскания, сущность исполнения «Наложение ареста», взыскатель правопреемник ...........8 В частности ИП ........ возбуждено .........., взыскатель ...........8, очередность исполнения которого наступила до возбуждения исполнительных производств ........ от .........., ........-ИП от .........., находящихся на исполнении в Курганинском РОСП УФССП по Краснодарскому краю (т. 9 л.д. 4-6). Кроме того, по этому же взыскателю ...........11 к должнику ...........1 судебным приставом-исполнителем Лабинского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю .......... возбуждалось исполнительное производство ........ (т. 9 л.д. 77).

В соответствии с данными межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на праве собственности за ...........1 значится жилое помещение по адресу: ............ (т. 8 л.д. 148).

В силу ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Курганинским районным судом в качестве суда первой инстанции было рассмотрено дело № 2-504/2017 (решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2017 года, исполнительное производство № 23426/17/23047-ИП от 04.07.2017 года).

По другому исполнительному производству № 37888/1147/23 от 29 ноября 2011 года дело № 2-1153/2008 по первой инстанции рассматривалось Октябрьским районным судом города Краснодара (решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.11.2008 года).

Однако заявитель обратился в Курганинский районный суд для утверждения мирового соглашения в процессе исполнения решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.11.2008 года

По правилам части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Из приведенных положений следует, что действующее процессуальное законодательство допускает заключение мирового соглашения исключительно в отношении одного дела (всех или части заявленных в его рамках требований).

Гражданские дела № 2-1153/2008 и № 2-504/2017 в одно производство для совместного рассмотрения не объединялись.

Между тем, заявитель просит утвердить мировое соглашение на стадии исполнения решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.11.2008 года и решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2017 года, в связи с чем, просит прекратить исполнительные производства ........ от .......... и ........-ИП от .......... в отношении ...........1

Однако, согласно сведений, представленных Курганинским РО ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю, исполнительное производство ........-ИП от .......... в отношении ...........1 прекращено ........... Исполнительное производство ........ от .......... окончено по заявлению взыскателя .......... (т. 8 л.д. 190).

Таким образом, заключенное сторонами мировое соглашение противоречит закону. Условия мирового соглашения представляют собой соглашение об отступном, согласно которому в пользу истца передаются права в отношении недвижимого имущества взамен имеющегося у ...........1 денежного обязательства перед истцом.

Кроме того, мировое соглашение нарушает права и законные интересы третьего лица – взыскателя ...........11, правопреемником которого является ...........8

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно оставил без удовлетворения заявление ...........2 об утверждении мирового соглашения, заключенного .......... между ...........2 и ...........1 о прекращении исполнительных производств: ........ от .......... в отношении ...........1; ........-ИП от .......... в отношении ...........1, и прекращении производства по делу.

Вышеуказанные обстоятельства и приведенные процессуальные нормы права опровергают соответствующие доводы жалоб и дополнений к жалобе в полном объеме.

При таких обстоятельствах, определение Курганинского районного суда Краснодарского края от .......... является законным и обоснованным.

Доводы частных жалоб и дополнений к жалобе не опровергают правильность вывода суда первой инстанции, и потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения суда, вынесенного с соблюдением требований закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу и дополнения к ней ...........2, частную жалобу ...........1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий А.А. Губарева