Дело № 2-1021/2025 <данные изъяты>
(УИД 74MS0154-01-2025-000614-06)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2025 года город Сатка, Челябинской области
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Хавановой А.В.,
с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее по тексту - ООО «Теплосервис») обратилось в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> размере 28 629 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 18 330 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскании задолженности в размере 29 295 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 16 543 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещении судебных расходов.
В обоснование своего иска указало, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосервис» является теплоснабжающей организацией в Бакальском городском поселении. Собственником квартиры по адресу: <адрес> ранее являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследницей имущества является несовершеннолетняя дочь - ФИО. Опекуном несовершеннолетней ФИО на основании распоряжения администрации Саткинского муниципального района № назначена ФИО3 Для оплаты за коммунальные услуги открыт лицевой счет №. Обязанности по оплате за коммунальные услуги надлежащим образом не исполнялись, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 28 629 руб. 86 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 29 295 руб. 14 коп.
Представитель истца ООО «Теплосервис» ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик ФИО3, действующая в интересах ФИО, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала частично, просила применить срок исковой давности, а также отказать в части взыскания пени.
Представитель третьего лица УСЗН администрации Саткинского муниципального округа в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосервис» является теплоснабжающей организацией в Бакальском городском поселении.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.33-34).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела, после смерти ФИО1, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО Право собственности наследника на недвижимое имущество зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.
На основании распоряжения администрации Саткинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетней ФИО назначена ФИО3
Для оплаты за коммунальные услуги на указанное жилое помещение открыт лицевой счет №.
Согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 28 629 руб. 86 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 29 295 руб. 14 коп.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорной квартире, доказательства, подтверждающие иной размер долга, в материалы дела не предоставлены.
Судом отклоняются доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Как предусмотрено ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.В пункте п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (п. 17).
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п.3 ст.204 ГК РФ) (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43).
С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, взыскиваемая по настоящему делу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ находится в пределах трехлетнего срока исковой давности.
Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету пени на задолженность в размере 28 629 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 18 330 руб. 61 коп., на задолженность в размере 29 295 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 16 543 руб. 27 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.
Учитывая заявление ответчика, обстоятельства дела, принимая во внимание, что собственником жилого помещения является несовершеннолетняя, размер задолженности, период просрочки, принципы разумности и справедливости, принимая во внимание, что пеня, являясь штрафной санкцией, носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав, нарушенных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, суд полагает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика до 4 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 699 руб. 82 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ИНН <***>) с ФИО3 (паспорт №), действующей в интересах ФИО задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 925 рублей, пени в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 699 рублей 82 копейки.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 года
ВЕРНО:
Судья: А.Ю. Чумаченко
Секретарь: А.В. Хаванова