К делу № 2а-9388/2022

УИД: 23RS0047-01-2022-009790-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 07 октября 2022 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску ИФНС России № 5 по г. Краснодару к БарА.А. С. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика:

страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетный период до 01.01.2017 года: пеня в размере 188 руб. 60 коп.;

страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетный период до 01.01.2017 года: налог в размере 3 220 руб. 49 коп., пеня в размере 18 руб. 31 коп.;

страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог в размере 16 418 руб. 26 коп., пеня в размере 93 руб. 32 коп

на общую сумму 19 938 руб. 98 коп.

В обоснование требований указано, что ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения, при этом ответчиком не исполнена своевременно и в полном объеме обязанность по уплате страховых взносов. В связи с указанными обстоятельствами, ответчику было направлено требование, которое не исполнено. Определением мирового судьи отменен судебный приказ, о взыскании с ответчика указанных обязательных платежей, в связи с чем, инспекция вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

Суд, изучив доводы, изложенные в административном иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено судом, БарА.А.С. утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Поскольку в добровольном порядке обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком не была исполнена, инспекция направила требование №611670 от 21.02.2018 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей).

Учитывая, что срок для исполнения требования налогового органа установлен до 16.03.2018, шестимесячный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ, подлежит исчислению с 17.03.2018. Следовательно, инспекции надлежало обратиться в суд за взысканием задолженности до 17.09.2018, в пределах указанного срока.

Из материалов дела усматривается, что 07.12.2021 мировым судьей судебного участка № 236 КВО г. Краснодара по заявлению административного истца вынесен судебный приказ № 2а-2463/2021 в отношении административного ответчика, который отменен определением того же мирового судьи от 16.06.2022 на основании возражений должника.

Таким образом, принимая во внимание, что налоговый орган пропустил шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика, при этом уважительных причин не указано, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294.1 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 5 по г. Краснодару к БарА.А. С. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева