Решение по делу № 2-4476/2023 от 07.09.2023

Дело 2-4476/2023

УИД 36RS0004-01-2023-005562-67

Строка 2.205 - Иски о взыскании сумм по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года г.Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Газпромбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, госпошлины,

установил:

истец АО "Газпромбанк" обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 19.03.2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № РККнбМ-2002893924 о предоставлении Кредита с лимитом – 156 850 рублей на потребительские цели, под 27,9 процентов годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, при этом, ответчик нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, банк направил уведомление, в котором требовал погасить образовавшуюся задолженность, заявил требование о расторжении кредитного договора.

По состоянию на 01.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет 228 576,24 руб., в том числе:

-112 831,28 руб. - задолженность по кредиту;

-112 958,96 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

-2 786 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

На основании изложенного истец просит, расторгнуть Кредитный договор № РККнбМ-2002893924 от 19.03.2020 с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № РККнбМ-2002893924 от 19.03.2020 по состоянию на 01.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет 228 576,24 руб., в том числе:

-112 831,28 руб. - задолженность по кредиту;

-2 786 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 485,76 руб.

Взыскать с ответчика пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 02.06.2023 по дату расторжения Кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие содержится в исковом заявлении (л.д.6).

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Воронежской области ответчик зарегистрирован по адресу - <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которого судебная повестка получена ответчиком 16.08.2023 года.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, банковской гарантией, задатком, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором. При этом обязательство может обеспечиваться как одним, так и несколькими способами.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Газпромбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) 19.03.2020 года был заключен кредитный договор № РККнбМ-2002893924 (Кредитный договор) о предоставлении Кредита с лимитом кредитования – 156 850 руб. (п.1 Индивидуальных условий) на потребительские цели, под 27,9 процентов годовых (п.4 Индивидуальных условий). Договор действует до полного выполнения обязательств сторонами по договору. Срок лимита кредитования – до 28.02.2050 года (п.2 Индивидуальных условий) (л.д.40-43).

Из представленных в материалы дела доказательств, усматривается, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, предоставив кредитную карту, однако ответчик, обязательства, согласно заключенному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом (л.д.18-34), в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 01.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет 228 576,24 руб., в том числе:

-112 831,28 руб. - задолженность по кредиту;

-2 786 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Кредитный договор состоит из Общих условий предоставления кредита в форе овердрафта, Индивидуальных условий кредитования, памяткой заемщика, тарифами банка по типу банковской карты, с которыми Заемщик был ознакомлен и согласен.

В адрес ответчика банком было направлено требование от 11.02.2021 года о полном досрочном погашении задолженности в срок до 17.03.2021 года, также, заявил требование о расторжении кредитного договора (л.д.16-17).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10.01.2022 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен по заявлению ответчика(л.д.14).

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенных между сторонами договоров, подтвержден материалами дела, и потому у суда нет оснований сомневаться в правильности расчета суммы задолженности.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика, с учетом требований указанных в исковом заявлении, сумму задолженности по кредитному договору в размере 228 576 руб.

Также, с ответчика подлежат взысканию пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 02.06.2023 по дату расторжения Кредитного договора.

Согласно статье 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение Ответчиком обязательств по возврату кредита и начисленных процентов является существенным нарушением договора.

В силу части 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования банка о расторжении кредитного договора № РККнбМ-2002893924 года от 19.03.2020 года с даты вступления решения суда в законную силу.

Поскольку истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина, то при разрешении иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 11 485,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть Кредитный договор № РККнбМ-2002893924 года от 19.03.2020 года с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № РККнбМ-2002893924 года от 19.03.2020 года по состоянию на 01.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет 228 576,24 руб., в том числе:

-112 831,28 руб. - задолженность по кредиту;

-2 786 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 485,76 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 02.06.2023 по дату расторжения Кредитного договора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Воронежа.

Судья И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2023 года