Дело № 2-1422/2023
УИД: 52RS0009-01-2023-001056-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.06.2023 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе судьи Соловьевой А.Ю.,
при секретаре Моисеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, расторжении договора. В обоснование иска указано, что 20.02.2019 г. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 105 000 руб. под 12,9 % годовых, на срок по 20.02.2024 г. В соответствии с кредитным договором № от 20.02.2019 г. кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитентными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. общих условий кредитования, размер данных платежей указан в графике погашения. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования на дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Начиная с 20.06.2022 г. гашение кредита прекратилось. 03.06.2022 г. заемщик умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО1 нотариусом Нижегородской области ФИО4 заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2. Согласно расчету, по состоянию на 10.03.2023 г. включительно, сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 390 602,85 руб., в том числе: основной долг – 353 938,46 руб., проценты за пользование кредитом – 36 664,39 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 20.06.2022 г. 10.03.2023 г. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 общих условий кредитования, потенциальному наследнику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договор. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 20.02.2019 г. не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 12 кредитного договора № от 20.02.2019 г. имеет право требовать от должника уплаты неустойки 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 20.02.2019 г., заключенный с ФИО1, взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 20.02.2019 г. по состоянию 10.03.2023 г. включительно в размере 390 602,85 руб., в том числе: основной долг – 353 938,46 руб., проценты за пользование кредитом – 36 664,39 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 106,03 руб.
23.05.2023 г. определением суда в качестве соответчика привлечен ФИО3.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части требований к ФИО3 по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК ПФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Установлено, что 20.02.2019 г. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 105 000 руб. под 12,9 % годовых, на срок по 20.02.2024 г.
В соответствии с кредитным договором № от 20.02.2019 г. кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.
Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитентными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. общих условий кредитования, размер данных платежей указан в графике погашения.
Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования на дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
<дата> г. ФИО1 умер.
Согласно расчету, по состоянию на 10.03.2023 г. включительно, сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 390 602,85 руб., в том числе: основной долг – 353 938,46 руб., проценты за пользование кредитом – 36 664,39 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 20.06.2022 г. 10.03.2023 г.
Указанная задолженность подтверждается выпиской по счету.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 общих условий кредитования, потенциальному наследнику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора.
Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 20.02.2019 г. не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 12 кредитного договора № от 20.02.2019 г. имеет право требовать от должника уплаты неустойки 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору не связаны неразрывно с его личностью, носят общий материальный характер.
Нотариусом Арзамасского района Нижегородской области ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 Наследником по закону является сын ФИО3 Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 937 939,61 руб.; жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 606 925,16 руб; автомобиль марки Шевроле Круз, легковой седан, 2010 года выпуска, рыночной стоимостью 290 000 руб, согласно отчета № об оценке рыночной стоимости движимого имущества по состоянию на 03.06.2022 г., выданной ООО «Сфера оценки».
По состоянию на 10.03.2023 г. общая задолженность заемщика ФИО1 по кредиту составляет 390 602,85 руб., в том числе: основной долг – 353 938,46 руб., проценты за пользование кредитом – 36 664,39 руб., что не превышает общей стоимости перешедшего к наследнику имущества.
Таким образом, между банком и ФИО1 заключен кредитный договор. ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполнил, образовалась задолженность. В связи со смертью ФИО1 надлежащим ответчиком по данному делу является ее сын ФИО3, как наследник, принявший наследство.
С ответчика ФИО3, как с наследника ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность в размере 390 602,85 руб., в том числе: основной долг – 353 938,46 руб., проценты за пользование кредитом – 36 664,39 руб.
В связи с нарушением условий кредитного договора кредитный договор № от 20.02.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, подлежит расторжению.
Ответчик ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку наследство после смерти отца ФИО1 не принимал, оформил нотариальный отказ от наследства по всем основаниям, соответственно, имущественной ответственности по долгам умершего отца нести не может. В удовлетворении иска к ФИО2 следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 7 106,03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании долга, расторжении договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 20.02.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 20.02.2019 г. в сумме 390 602,85 руб., в том числе: основной долг – 353 938,46 руб., проценты за пользование кредитом – 36 664,39 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины 7 106,03 руб.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2 (паспорт: №) о взыскании долга, расторжении договора отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Соловьева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2023 г.